shicoy Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Учитывая общие настроения, информация удалена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба А за разглашение ФСБшных ДСП интересно санкции существуют? И я не понял - а что, сорма таки вообще нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
HelgS Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба v25epuris9g - клип на YouTube "Амир Мухаммад шахид иншаАЛЛАХ" y2mot3lug7o - клип на YouTube "обращение муджахедов ко всем мусульманам татарстана" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба youtube включил https соснут х%йца, а не логи им :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Тут такой момент - а с какого бодуна ФСБ-шники свои функции на провайдера скидывают? Собственно "кто, когда, откуда и куда" они сами должны выяснять. И техсредства для этого у них есть, зря что ли провайдеров заставляют покупать и ставить шайтан-шарманки СОРМ-2 на узлах. Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают? Есть вариант, что освоить не смогли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают? Помоему ответ очевиден) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Дык... какой же это запрос провайдеру? Это запрос хостеру, либо держателю прокси. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vsn Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Тут такой момент - а с какого бодуна ФСБ-шники свои функции на провайдера скидывают? Собственно "кто, когда, откуда и куда" они сами должны выяснять. И техсредства для этого у них есть, зря что ли провайдеров заставляют покупать и ставить шайтан-шарманки СОРМ-2 на узлах. Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают? Вот именно. Копеечка в это дело вложена немалая, но подобные запросы продолжают иметь место. Не работает вложенная копеечка. Сдается, что под видом сорма нам исправитель кармы трафика поставили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Вполне грамотный запрос :) Еслиб такие логи велись, ога. Кстати наблюдается всеобщее непонимание местных "специалистов" что такое СОРМ 2, как оно работает и для чего нужно, а так же - его возможности и ограничения. :) Кратко говоря в техническом плане - это вариант "прослушки". То есть мы можем поставить часть абонентов "на контроль", не более 5% от общего числа если не ошибаюсь, но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник. Но кроме чисто технических решений, там еще есть куча юридических моментов... Кстати как я понимаю всякой мелочи оборудование СОРМ 2 не ставят и мне кажется что у Шупашкартранса оно врятли стоит. :) Ну и напоследок - насколько я понимаю выкладывание таких документов в паблик незаконно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба youtube включил https соснут х%йца, а не логи им :) я тоже так думал, оказалось это только если залогинен в гугл Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Minya Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба youtube включил https соснут х%йца, а не логи им :) я тоже так думал, оказалось это только если залогинен в гугл можно ещё руками протокол в урле поменять, тоже работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vsn Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Irsi Вопрос не в том, как работает СОРМ, вопрос в эффективности "вложения" денег в него. Вроде и функционирует, а запросы продолжают и продолжают поступать и тенденции к их уменьшению не наблюдается. Создается впечатление, что он стоит просто для галочки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба to shicoy убери лучше скан, во избежание наездов сорм это отягощение бизнеса государством и не более Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Вполне грамотный запрос :) Еслиб такие логи велись, ога. Насколько понимаю, обязанности журналировать трафик на 7 уровне в лицензии не предусмотрено. А "информация о соединениях" заканчивается на 3 уровне. Кстати наблюдается всеобщее непонимание местных "специалистов" что такое СОРМ 2, как оно работает и для чего нужно, а так же - его возможности и ограничения. :) Кратко говоря в техническом плане - это вариант "прослушки". То есть мы можем поставить часть абонентов "на контроль", не более 5% от общего числа если не ошибаюсь, но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник. Но кроме чисто технических решений, там еще есть куча юридических моментов... Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал? Ну и напоследок - насколько я понимаю выкладывание таких документов в паблик незаконно. Кажется, в данном случае цепочка нарушений началась (и закончилась) на сотруднике органа, который предоставил бумагу для внутреннего пользования на ознакомление третьему лицу, не уполномоченному к ознакомлению с такими документами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал? Если оператор связи ведет такие логи - это уже на грани законности. Но мало ли, может ведение таких логов подразумевалось соглашением с ФСБ по СОРМ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Кстати как я понимаю всякой мелочи оборудование СОРМ 2 не ставят и мне кажется что у Шупашкартранса оно врятли стоит. :) Спасибо за "мелочь". Кстати раз мы мелочь, то не подскажите как избавится от нашего СОРМ и вернуть бабки не посорившись с СБшниками? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник. А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба А какие логи помогут в данном случае ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба А какие логи помогут в данном случае ? только освящёные Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба И нотариально заверенные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал? да нет же, наоборот - СОРМ 2 дает юридические обоснования оператору совершать те действия (не эти конкретные, а вообще0, которые с них иногда требует ФСБ. А то до этого была дурацкая ситуация - и не исполнить нельзя и формально исполнять нельзя. А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :) Именно. Только вот GateKeeper прав - ведение логов, которы позволят ответить на данный запрос - не предусмотрено. Кажется, в данном случае цепочка нарушений началась (и закончилась) на сотруднике органа, который предоставил бумагу для внутреннего пользования на ознакомление третьему лицу, не уполномоченному к ознакомлению с такими документами. А вот очень спорный вопрос... Хотите - сходите на веб-приемную, скиньте ссылку на этот тред и проверьте. Только вот стоит учесть один косяк в наших законах - если это незаконно, то ответственность за размещения незаконных матерьяльчиков несет ресурс, на котором их разместили... :) Учитывая общие настроения, информация удалена. Разумно. Кстати можешь проверить насколько хороша анонмизирует тор. Алгоритм действий: 1. Включаем тор. 2. Скидывааем картинку на зарубежный хростинг. 3. Заводим левое мыло и левый акк на форуме. 4. Создаем тему и размещаем ссылку на документ. 5. Стучим на этот тред в ФСБ через веб-приемную. 6. Выключаем тор, берем попкорн и наблюдаем. Не забываем собрать тревожный чемоданчик - чисто на всякий случай... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
taf_321 Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :) Вопрос 1-й: как из NF получить данные о содержимом пакета? Вопрос 2-й: в каком нормативном документе есть положение о 3-годичном хранении _логов_? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба и что такое - логи? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nomo Опубликовано 19 октября, 2012 · Жалоба что такое - логи? Log-и — это брёвна (см. словарь Мюллера). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
