Очередной отжиг

[shicoy]

Учитывая общие настроения, информация удалена.

[LionSprings]

А за разглашение ФСБшных ДСП интересно санкции существуют?

И я не понял - а что, сорма таки вообще нет?

[HelgS]

v25epuris9g - клип на YouTube "Амир Мухаммад шахид иншаАЛЛАХ"

y2mot3lug7o - клип на YouTube "обращение муджахедов ко всем мусульманам татарстана"

[nuclearcat]

youtube включил https

соснут х%йца, а не логи им :)

[taf_321]

Тут такой момент - а с какого бодуна ФСБ-шники свои функции на провайдера скидывают? Собственно "кто, когда, откуда и куда" они сами должны выяснять. И техсредства для этого у них есть, зря что ли провайдеров заставляют покупать и ставить шайтан-шарманки СОРМ-2 на узлах.

 

Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают?

[Syzygy]

Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают?

Есть вариант, что освоить не смогли.

[shicoy]

Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают?

Помоему ответ очевиден)

[andryas]

Дык... какой же это запрос провайдеру? Это запрос хостеру, либо держателю прокси.

[vsn]

Тут такой момент - а с какого бодуна ФСБ-шники свои функции на провайдера скидывают? Собственно "кто, когда, откуда и куда" они сами должны выяснять. И техсредства для этого у них есть, зря что ли провайдеров заставляют покупать и ставить шайтан-шарманки СОРМ-2 на узлах.

 

Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают?

Вот именно. Копеечка в это дело вложена немалая, но подобные запросы продолжают иметь место. Не работает вложенная копеечка. Сдается, что под видом сорма нам исправитель кармы трафика поставили.

[Irsi]

Вполне грамотный запрос :) Еслиб такие логи велись, ога.

Кстати наблюдается всеобщее непонимание местных "специалистов" что такое СОРМ 2, как оно работает и для чего нужно, а так же - его возможности и ограничения. :) Кратко говоря в техническом плане - это вариант "прослушки". То есть мы можем поставить часть абонентов "на контроль", не более 5% от общего числа если не ошибаюсь, но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник. Но кроме чисто технических решений, там еще есть куча юридических моментов...

Кстати как я понимаю всякой мелочи оборудование СОРМ 2 не ставят и мне кажется что у Шупашкартранса оно врятли стоит. :)

Ну и напоследок - насколько я понимаю выкладывание таких документов в паблик незаконно.

[s.lobanov]

youtube включил https

соснут х%йца, а не логи им :)

 

я тоже так думал, оказалось это только если залогинен в гугл

[Minya]

youtube включил https

соснут х%йца, а не логи им :)

 

я тоже так думал, оказалось это только если залогинен в гугл

можно ещё руками протокол в урле поменять, тоже работает.

[vsn]

Irsi

Вопрос не в том, как работает СОРМ, вопрос в эффективности "вложения" денег в него. Вроде и функционирует, а запросы продолжают и продолжают поступать и тенденции к их уменьшению не наблюдается. Создается впечатление, что он стоит просто для галочки.

[alks]

to shicoy убери лучше скан, во избежание наездов

сорм это отягощение бизнеса государством и не более

[GateKeeper]

Вполне грамотный запрос :) Еслиб такие логи велись, ога.

Насколько понимаю, обязанности журналировать трафик на 7 уровне в лицензии не предусмотрено. А "информация о соединениях" заканчивается на 3 уровне.

Кстати наблюдается всеобщее непонимание местных "специалистов" что такое СОРМ 2, как оно работает и для чего нужно, а так же - его возможности и ограничения. :) Кратко говоря в техническом плане - это вариант "прослушки". То есть мы можем поставить часть абонентов "на контроль", не более 5% от общего числа если не ошибаюсь, но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник. Но кроме чисто технических решений, там еще есть куча юридических моментов...

Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал?

 

Ну и напоследок - насколько я понимаю выкладывание таких документов в паблик незаконно.

Кажется, в данном случае цепочка нарушений началась (и закончилась) на сотруднике органа, который предоставил бумагу для внутреннего пользования на ознакомление третьему лицу, не уполномоченному к ознакомлению с такими документами.

[UglyAdmin]

Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал?

Если оператор связи ведет такие логи - это уже на грани законности.

Но мало ли, может ведение таких логов подразумевалось соглашением с ФСБ по СОРМ...

[shicoy]

Кстати как я понимаю всякой мелочи оборудование СОРМ 2 не ставят и мне кажется что у Шупашкартранса оно врятли стоит. :)

Спасибо за "мелочь". Кстати раз мы мелочь, то не подскажите как избавится от нашего СОРМ и вернуть бабки не посорившись с СБшниками? )

[roling]

но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник.

А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :)

[Картуччо]

А какие логи помогут в данном случае ?

[izuware]

А какие логи помогут в данном случае ?

только освящёные

[Картуччо]

И нотариально заверенные.

[Irsi]

Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал?

да нет же, наоборот - СОРМ 2 дает юридические обоснования оператору совершать те действия (не эти конкретные, а вообще0, которые с них иногда требует ФСБ. А то до этого была дурацкая ситуация - и не исполнить нельзя и формально исполнять нельзя.

А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :)

Именно. Только вот GateKeeper прав - ведение логов, которы позволят ответить на данный запрос - не предусмотрено.

Кажется, в данном случае цепочка нарушений началась (и закончилась) на сотруднике органа, который предоставил бумагу для внутреннего пользования на ознакомление третьему лицу, не уполномоченному к ознакомлению с такими документами.

А вот очень спорный вопрос... Хотите - сходите на веб-приемную, скиньте ссылку на этот тред и проверьте.

Только вот стоит учесть один косяк в наших законах - если это незаконно, то ответственность за размещения незаконных матерьяльчиков несет ресурс, на котором их разместили... :)

Учитывая общие настроения, информация удалена.

Разумно. Кстати можешь проверить насколько хороша анонмизирует тор. Алгоритм действий:

1. Включаем тор.

2. Скидывааем картинку на зарубежный хростинг.

3. Заводим левое мыло и левый акк на форуме.

4. Создаем тему и размещаем ссылку на документ.

5. Стучим на этот тред в ФСБ через веб-приемную.

6. Выключаем тор, берем попкорн и наблюдаем. Не забываем собрать тревожный чемоданчик - чисто на всякий случай...

[taf_321]

А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :)

 

Вопрос 1-й: как из NF получить данные о содержимом пакета?

 

Вопрос 2-й: в каком нормативном документе есть положение о 3-годичном хранении _логов_?

[Дятел]

и что такое - логи? )

[nomo]

что такое - логи?

 

Log-и — это брёвна (см. словарь Мюллера).