shicoy Posted October 18, 2012 Учитывая общие настроения, информация удалена. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LionSprings Posted October 18, 2012 А за разглашение ФСБшных ДСП интересно санкции существуют? И я не понял - а что, сорма таки вообще нет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
HelgS Posted October 18, 2012 v25epuris9g - клип на YouTube "Амир Мухаммад шахид иншаАЛЛАХ" y2mot3lug7o - клип на YouTube "обращение муджахедов ко всем мусульманам татарстана" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted October 18, 2012 youtube включил https соснут х%йца, а не логи им :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
taf_321 Posted October 18, 2012 Тут такой момент - а с какого бодуна ФСБ-шники свои функции на провайдера скидывают? Собственно "кто, когда, откуда и куда" они сами должны выяснять. И техсредства для этого у них есть, зря что ли провайдеров заставляют покупать и ставить шайтан-шарманки СОРМ-2 на узлах. Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Syzygy Posted October 18, 2012 Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают? Есть вариант, что освоить не смогли. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shicoy Posted October 18, 2012 Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают? Помоему ответ очевиден) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andryas Posted October 18, 2012 Дык... какой же это запрос провайдеру? Это запрос хостеру, либо держателю прокси. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vsn Posted October 18, 2012 Тут такой момент - а с какого бодуна ФСБ-шники свои функции на провайдера скидывают? Собственно "кто, когда, откуда и куда" они сами должны выяснять. И техсредства для этого у них есть, зря что ли провайдеров заставляют покупать и ставить шайтан-шарманки СОРМ-2 на узлах. Или мегакрутые поделки на фряхе оказались банальным наеб..вом, и свой заявленное в ТУ не обеспечивают? Вот именно. Копеечка в это дело вложена немалая, но подобные запросы продолжают иметь место. Не работает вложенная копеечка. Сдается, что под видом сорма нам исправитель кармы трафика поставили. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irsi Posted October 19, 2012 Вполне грамотный запрос :) Еслиб такие логи велись, ога. Кстати наблюдается всеобщее непонимание местных "специалистов" что такое СОРМ 2, как оно работает и для чего нужно, а так же - его возможности и ограничения. :) Кратко говоря в техническом плане - это вариант "прослушки". То есть мы можем поставить часть абонентов "на контроль", не более 5% от общего числа если не ошибаюсь, но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник. Но кроме чисто технических решений, там еще есть куча юридических моментов... Кстати как я понимаю всякой мелочи оборудование СОРМ 2 не ставят и мне кажется что у Шупашкартранса оно врятли стоит. :) Ну и напоследок - насколько я понимаю выкладывание таких документов в паблик незаконно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted October 19, 2012 youtube включил https соснут х%йца, а не логи им :) я тоже так думал, оказалось это только если залогинен в гугл Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Minya Posted October 19, 2012 youtube включил https соснут х%йца, а не логи им :) я тоже так думал, оказалось это только если залогинен в гугл можно ещё руками протокол в урле поменять, тоже работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vsn Posted October 19, 2012 Irsi Вопрос не в том, как работает СОРМ, вопрос в эффективности "вложения" денег в него. Вроде и функционирует, а запросы продолжают и продолжают поступать и тенденции к их уменьшению не наблюдается. Создается впечатление, что он стоит просто для галочки. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alks Posted October 19, 2012 to shicoy убери лучше скан, во избежание наездов сорм это отягощение бизнеса государством и не более Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GateKeeper Posted October 19, 2012 Вполне грамотный запрос :) Еслиб такие логи велись, ога. Насколько понимаю, обязанности журналировать трафик на 7 уровне в лицензии не предусмотрено. А "информация о соединениях" заканчивается на 3 уровне. Кстати наблюдается всеобщее непонимание местных "специалистов" что такое СОРМ 2, как оно работает и для чего нужно, а так же - его возможности и ограничения. :) Кратко говоря в техническом плане - это вариант "прослушки". То есть мы можем поставить часть абонентов "на контроль", не более 5% от общего числа если не ошибаюсь, но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник. Но кроме чисто технических решений, там еще есть куча юридических моментов... Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал? Ну и напоследок - насколько я понимаю выкладывание таких документов в паблик незаконно. Кажется, в данном случае цепочка нарушений началась (и закончилась) на сотруднике органа, который предоставил бумагу для внутреннего пользования на ознакомление третьему лицу, не уполномоченному к ознакомлению с такими документами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
UglyAdmin Posted October 19, 2012 Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал? Если оператор связи ведет такие логи - это уже на грани законности. Но мало ли, может ведение таких логов подразумевалось соглашением с ФСБ по СОРМ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shicoy Posted October 19, 2012 Кстати как я понимаю всякой мелочи оборудование СОРМ 2 не ставят и мне кажется что у Шупашкартранса оно врятли стоит. :) Спасибо за "мелочь". Кстати раз мы мелочь, то не подскажите как избавится от нашего СОРМ и вернуть бабки не посорившись с СБшниками? ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
roling Posted October 19, 2012 но если сеанс связи уже произошел - СОРМ 2 тут ни разу не помощник. А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Картуччо Posted October 19, 2012 А какие логи помогут в данном случае ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
izuware Posted October 19, 2012 А какие логи помогут в данном случае ? только освящёные Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Картуччо Posted October 19, 2012 И нотариально заверенные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Irsi Posted October 19, 2012 Т.е. то, что юридически незаконно посредством СОРМ-2 можно выполнить руками оператора, кинув таким образом закон через причиндал? да нет же, наоборот - СОРМ 2 дает юридические обоснования оператору совершать те действия (не эти конкретные, а вообще0, которые с них иногда требует ФСБ. А то до этого была дурацкая ситуация - и не исполнить нельзя и формально исполнять нельзя. А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :) Именно. Только вот GateKeeper прав - ведение логов, которы позволят ответить на данный запрос - не предусмотрено. Кажется, в данном случае цепочка нарушений началась (и закончилась) на сотруднике органа, который предоставил бумагу для внутреннего пользования на ознакомление третьему лицу, не уполномоченному к ознакомлению с такими документами. А вот очень спорный вопрос... Хотите - сходите на веб-приемную, скиньте ссылку на этот тред и проверьте. Только вот стоит учесть один косяк в наших законах - если это незаконно, то ответственность за размещения незаконных матерьяльчиков несет ресурс, на котором их разместили... :) Учитывая общие настроения, информация удалена. Разумно. Кстати можешь проверить насколько хороша анонмизирует тор. Алгоритм действий: 1. Включаем тор. 2. Скидывааем картинку на зарубежный хростинг. 3. Заводим левое мыло и левый акк на форуме. 4. Создаем тему и размещаем ссылку на документ. 5. Стучим на этот тред в ФСБ через веб-приемную. 6. Выключаем тор, берем попкорн и наблюдаем. Не забываем собрать тревожный чемоданчик - чисто на всякий случай... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
taf_321 Posted October 19, 2012 А хранение нетфлоу и логов три года еще никто не отменял :) Вопрос 1-й: как из NF получить данные о содержимом пакета? Вопрос 2-й: в каком нормативном документе есть положение о 3-годичном хранении _логов_? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted October 19, 2012 и что такое - логи? ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nomo Posted October 19, 2012 что такое - логи? Log-и — это брёвна (см. словарь Мюллера). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
