Перейти к содержимому
Калькуляторы

ipv6, практические вопросы Толкаем вперед

У Hurricane Electric нету точки присутствия в России http://he.net/ip_transit.html

Видимо не дошли руки, и/или просто посчитали что не выгодно с этим связываться.

А с такой геополитикой теперь наверное и не будет ещё долго.

Ну а без PoP конечно же ни откуда не возьмётся и туннельный сервер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо не дошли руки, и/или просто посчитали что не выгодно с этим связываться.

 

Заматаются непрерывно изменяющиеся законы выполнять. Там же есть и персональные данные, и канал в мир без контроля... :) Вот кто-нибудь из российских компаний мог бы поставить сервер - другой вопрос.

 

А в Киеве есть, похоже.

Изменено пользователем vop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Hurricane Electric нету точки присутствия в России http://he.net/ip_transit.html

и не надо. например, из Питера до Стокгольма - 14мс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из Питера до Стокгольма - 14мс.

И гугл с ютьюбом - шведские. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И гугл с ютьюбом - шведские. :)

Кстати. Может кто на IPV6 выложить здесь что покажет http://redirector.c.youtube.com/report_mapping с IPV6 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И гугл с ютьюбом - шведские. :)

Кстати. Может кто на IPV6 выложить здесь что покажет http://redirector.c.youtube.com/report_mapping с IPV6 :)

Ничего интересного - перенаправление на ближайший кэш у апстрима (своего нетути, мелковаты-с :-))))

2a02:5a60:0:8:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx => yyyyyyy-tjm2 (2a02:5a60::/32)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И гугл с ютьюбом - шведские. :)

Кстати. Может кто на IPV6 выложить здесь что покажет http://redirector.c.youtube.com/report_mapping с IPV6 :)

 

У меня отдает мой кэш:

2a00:4200:10:0:95d5:2922:bb9:995a => mvmtech-svo1 (2a00:4200::/32) [u]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2a02:2698:8025:[...] => ertelecom-tjm1 (2a02:2698:8024::/47)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

=> ams16s13 : router: "pr03.ams16" next_hop_address: "2001:4860:1:1:0:6:0:2" (2001:470:1f14::/47)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. GCC через IPV6 отдается без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая обостреннуб страсть народа к халяве, нельзя ли просто написать "даем белый ipv6 адрес бесплатно" в тарифном плане? Сразу ведь появятся желающие, мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

написать "даем белый ipv6 адрес бесплатно" в тарифном плане?

Если при этом не выдаются белые IPv4 -- да, можно написать.

Например если и у вас и у конкурентов только серые IPv4, можно выгодно подчеркнуть, что у вас-то есть ещё и IPv6.

Если же белые IPv4 пока ещё выдаёте всем и бесплатно, то смысла в такой формулировке немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для клиентов то может и хорошая будет замануха, а вот для саппорта какой геморрой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про геморрой - это да, задача. Однако же под эту лавочку можно озвучить одобренный провайдером список СРЕ и операционных систем, которые умеют v6. И всё. Ну и заодно свои можно продавать или давать в аренду. Которые однозначно умеют и заодно управляются провайдером. Во избежание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про геморрой - это да, задача. Однако же под эту лавочку можно озвучить одобренный провайдером список СРЕ и операционных систем, которые умеют v6. И всё. Ну и заодно свои можно продавать или давать в аренду. Которые однозначно умеют и заодно управляются провайдером. Во избежание.

 

 

Хо-хо, сначала сбегут гики, а потом и остальных за собой будут агитировать уйти ...

Если бы еще юзеры понимали что им надо, и что они получат ...

Вон, в одной уютненькой конференции юзеры МГТС мечтают что как только им ipv6 включат, так фильтрации не будет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"даем белый ipv6 адрес бесплатно" в тарифном плане?

 

Вот прям так? Целый IPv6 *адрес*? Бесплатно? Белый? Дайте два! Нет, дайте три и завтра в школу не идём!

 

Операторам рекомендуется выдавать хомячкам /56 (8 бит на подсеть), и уж в *любом* случае (если оператора совсем задушила жаба) выдавать меньше /60 (4 бита на подсеть) просто нерационально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Даём проблемы бесплатно".

Пока вот так будет:

>ping yahoo.com

Обмен пакетами с yahoo.com [2001:4998:44:204::a7] с 32 байтами данных:
Ответ от 2001:4998:44:204::a7: время=342мс
Ответ от 2001:4998:44:204::a7: время=345мс

>ping yahoo.com -4

Обмен пакетами с yahoo.com [98.139.183.24] с 32 байтами данных:
Ответ от 98.139.183.24: число байт=32 время=158мс TTL=50
Ответ от 98.139.183.24: число байт=32 время=159мс TTL=50

даже дёргаться не стоит, второй аплинк чуть получше 290мс. На загранице видно очень сильно - по России разница в 20-30мс до тех же ресурсов. И не говорите мне что спрос рождает предложение и в этом нет потребности, есть же потребность. Ладно Россия в хвосте по внедрению, но Tier I,II,III что с ними не так?

 

С учётом отсутствия практического опыта у подавляющего большинства сотрудников помноженное на нежелание учиться совершенно новому (ситуация аналогичная когда у вас появился первый компьютер), проблем в полной мере обеспечено, даже при грамотном техническом воплощении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока вот так будет:

Что-то у вас какие-то аплинки странные.

 

$ ping -c 3 yahoo.com
PING yahoo.com (206.190.36.45) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ir1.fp.vip.gq1.yahoo.com (206.190.36.45): icmp_seq=1 ttl=50 time=218 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.gq1.yahoo.com (206.190.36.45): icmp_seq=2 ttl=50 time=215 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.gq1.yahoo.com (206.190.36.45): icmp_seq=3 ttl=50 time=218 ms

--- yahoo.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 215.852/217.592/218.823/1.321 ms
$ ping6 -c 3 yahoo.com
PING yahoo.com(ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com) 56 data bytes
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=1 ttl=49 time=234 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=2 ttl=49 time=234 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=3 ttl=49 time=234 ms

--- yahoo.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 234.609/234.684/234.801/0.404 ms
$ ping -c 3 vk.com
PING vk.com (87.240.131.117) 56(84) bytes of data.
64 bytes from srv117-131-240-87.vk.com (87.240.131.117): icmp_seq=1 ttl=55 time=32.7 ms
64 bytes from srv117-131-240-87.vk.com (87.240.131.117): icmp_seq=2 ttl=55 time=32.6 ms
64 bytes from srv117-131-240-87.vk.com (87.240.131.117): icmp_seq=3 ttl=55 time=32.7 ms

--- vk.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 32.640/32.698/32.744/0.213 ms
$ ping6 -c 3 vk.com
PING vk.com(2a00:bdc0:3:103:1:0:403:906) 56 data bytes
64 bytes from 2a00:bdc0:3:103:1:0:403:906: icmp_seq=1 ttl=57 time=37.0 ms
64 bytes from 2a00:bdc0:3:103:1:0:403:906: icmp_seq=2 ttl=57 time=36.8 ms
64 bytes from 2a00:bdc0:3:103:1:0:403:906: icmp_seq=3 ttl=57 time=36.8 ms

--- vk.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 36.828/36.923/37.072/0.106 ms

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то у вас какие-то аплинки странные.

Билайн да Мегафон для IPv6. vk.com один в один также пингуется. Чем зарубеж ходите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из европов яху тоже через в6 124 против 93 мс выходит. И кошка 126 против 114. А вот гугл 9 против 14, М$ вообще 14 против 1 (ну тут явный локальный сервер гдето рядом по в4 оказался, а по в6 похоже дальше). Всякиие яндексо-вконтакты +- одинаково

 

трансатлантика похоже просто через разные каналы пошло, вот и отклик разный.. помоему это не проблема. вот если бы потери были бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помоему это не проблема. вот если бы потери были бы...

IPv6 приоритетней. Пусть не будет рекламой, полез на сайт brocade.com - вообще не шевелится. Оказалось по IPv6 - пинг каких-то 200мс. Переключился на IPv4 небо и земля.

 

Когда это будет у всех и IPv4 явно лучше имеем кучу звонков в ТП: "У нас инет поломался".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

brocade.com

 

да, 145 против 30 это уже да, проблема. (+ возможно за в6 стоит дохлый сервачек для галочки, а на в4 по ферме в каждой стране, ну как минимум по эту сторону океана :) )

по всей видимости пока в6 использует мало народу заморачиваться установкой локальных зеркал по миру не хочется. Если будет больше народу, появится стимул :) Но тут снова курица vs яйцо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем зарубеж ходите?

ТТК, вроде, в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Яхз где вы берёте таких аплинков.

 

$ ping yahoo.com
PING yahoo.com (98.139.183.24) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_req=1 ttl=51 time=160 ms
64 bytes from ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_req=2 ttl=51 time=159 ms
64 bytes from ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_req=3 ttl=51 time=162 ms
64 bytes from ir2.fp.vip.bf1.yahoo.com (98.139.183.24): icmp_req=4 ttl=51 time=164 ms
^C
--- yahoo.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 159.603/161.595/164.026/1.780 ms

$ ping6 yahoo.com
PING yahoo.com(ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com) 56 data bytes
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=1 ttl=51 time=166 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=2 ttl=51 time=166 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=3 ttl=51 time=166 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=4 ttl=51 time=166 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=5 ttl=51 time=166 ms
^C
--- yahoo.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 166.366/166.488/166.584/0.374 ms

Справедливости ради надо сказать что резолвится оно во много разных IPv4 и IPv6, так вот по v4 диапазон 160..220, по v6 166-200.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.