Jump to content
Калькуляторы

dimas

VIP
  • Content Count

    829
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About dimas

  • Rank
    Аспирант

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Особенно, если учесть что Ашманов сказал что он, и непосредственный руководитель в то время, готовы дать показания что не входило (коммент на роеме). А права на отжим вообще кажется передали какой-то третьей фирме ...
  2. Да не даст он бесконечное число, и точно так же лимитирован схемой расположения точек. К тому же еще можно говорить о преимуществе нового, а те что есть в наличии, скорее всего точно так же заметно выработали свой ресурс и их не факт что вообще удастся вытянуть при профилировании ...
  3. Особенно по вреду для зрения, ога ... А качество картинки и цвета как оценивали, на глазок? :) Нормальные ЖК на *IPSе можно месяцами не профилировать, а вот ЖК приходилось чуть ли не каждый месяц ...
  4. Или пиратства было бы еще больше, а зарабатывали бы правообладатели еще и меньший процент, из-за дополнительных затрат на администрирования ... Пока вместо уменьшения фрагментирования хотя бы упрощение администрирования и включения всего этого в среднем плеере делают и ладно.
  5. Проблема продавца нежелающего слать напрямую решается посредниками, иногда даже дешевле получается, чем USPSом. Могу рассказать кем пользуюсь - наверное лучше в личке.
  6. Это китайцы то не лезли? Да они везде - Африка, Восток, Южная Америка ... просто они по-другому лезут ...
  7. Ну, у меня таких проектов было не один, багтреккер+исходники - обычно было достаточно, или уже все равно никто не помнил что вообще зачем, даже если удавалось докопаться до ТЗ. При таком бардаке во владении проектом откуда возьмутся целые и информативные почтовые архивы? p.s. Есть у меня подозрение, что мы ушли сильно в оффтопик ...
  8. Да, на это есть куча жалоб, как и на то, как они умудряются ломать совместимость даже в минорных апдейтах (тут я вспомнил заббикс:), и, как все рубёвое, люди предпочитают его держать в отдельном загончике, но вобщем жить с этим можно, и вроде бы даже меньше сторонних сноповязалок приходится прикручивать. Вобщем кроме рассказов об очередном "забавном" апгрейде я больше жалоб то и не слышу особо ... Есть давнее желание пощупать это и сравнить с JIRA+Stash(standalone Bitbucket)+Jenkins+Confluence, да все руки не доходят ... Ой нет. С одним, ну двумя проектами, еще так можно жить. И то, когда мне в таком режиме пришлось несколько месяцев бывших коллег консалтить, уже хотелось привычного вида ... А когда проектов с десяток, дискуссии могут быть длинными, да еще изменений на десятка два файлов ... Да и зачем тот архив через двадцать лет? Описания почему так сделано/и т.д., должно быть достаточно в коде или commit messages, а остальное - десять раз все изменится. Для себя же я тупо храню "dev" версию бранча, с атомарными коммитами, а для PR сквашиваю до необходимого состояния.
  9. Вот тут двумя руками за, но боюсь до этого не дойдет, слишком много политических и материальных интересов закопано. Напомню, что разработка кернела достаточно долго пользовалась коммерческим решением, с подаренной лицензией. И претензии к нему Линуса были больше технического характера, чем к платности, если правильно помню. Ну, я знаю не одну команду что сидят на гитлабе, даже не собираясь покупать коммерческую лицензию - хватает (хотя знаю и тех, кто купили, чтобы хотя бы поддержать разработчиков). Более того, кое в чем гитлаб даже, по их словам, удобнее гитхаба, т.к. уже многим мало просто хранения исходников, хочется и остальной инфраструктуры.
  10. Шапочку из фольги поди уже слепили? :) Ну уж точно не у хама с коммуникационными проблема и отсутствием опыта. p.s. "Мы дадим вам парабеллум!" (с)
  11. Да у вас манечка, похоже. Квотьте или мысли формулируйте лучше, например когда задают вопрос - знаки там разные ставят ... У-у-у, я даже и не знаю, тут надо плакать или смеяться ... Про PR в вашем мире нецентрализованных решений еще не слышали что ли? :)
  12. Это немножко "две большие разницы". Еще раз, для тех кто с первого раза не услышал - это не централизация. Свой форк можете хоть под тумбочкой хранить. Линус, говорят, до сих пор патчи по емейлу принимает, значит ли это что так надо делать всем? А то, что тот или иной проект переезжает на гитхаб достаточно часто рассказывают ... И даже владение ресурсом "злобного Микрософта" никого не пугает ... Да и атлассиан в лице битбакета не сильно лучше ...
  13. Во-первых, никто не мешает иметь сколько угодно зеркал. Когда роскомпозор уже блокировал гитхаб для всех, пришлось все сзеркалить на битбакет. Во-вторых, вы пробовали организовать разбарботку хотя бы пятком человек из разных стран? А опенсорсные патчи принимать? Или чужие проекты форкать и под себя докручивать? Через гитхаб это все делается гораздо удобнее, чем свой неизвестный никому сайт, да и карман не напрягает. Не говоря уже о том, что это уже чуть ли не стандарт ... Да и @Ivan_83 скорее не "патриотически", а как та Баба Яга, что всегда против и знает как лучше :)
  14. Только развод произошел раньше, где-то в 90-91м, Warp IBM делала уже одна ...
  15. Компания IBM половинчатых решений не выпускает (с) :) Поправьте меня, но OS/2 тогда еще была в версии 1.х и чисто текстовой, 2.х была выпущена позже ... Если я правильно помню, все понимали что 95 - это промежуточный уродец, и уже была в каком-то состоянии NT ...