Хочу открыть новую тему, где будем обсуждать вопросы практического внедрения ipv6

 

В частности я размышляю над перспективой скорейшего внедрения его у себя, естественно по возможности наиболее легко и прозрачно для пользователей и собственной инфраструктуры.

 

Дистрибутив Nag community edition тоже буду делать с поддержкой ipv6, необходимых туннелей и т.п.

Что думаете по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А так ли надо его толкать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рано или поздно всё равно оно тебя толкнёт. Готовиться полюбому надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

во-во!

Документацию читать и эксперименты экспериментировать лучше спокойно, без спешки... А не когда ВДРУГ оказалось, что "надо вчера всё внедрить"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сильно не толкай, а то упадет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задаем вопросы :) Демагогить будем апосля.

 

Ну-с, кто будет спрашивать первым и самое главное кто будет отвечать? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересен разумеется чужой опыт. Хотелось бы услышать проблемы с которыми можно столкнуться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
во-во!

Документацию читать и эксперименты экспериментировать лучше спокойно, без спешки... А не когда ВДРУГ оказалось, что "надо вчера всё внедрить"

Документация прочитана, эксперимент показал, что технология работает, но трафика в ней нет.

Коммерческого спроса на услуги в ipv6, кроме единиц студентов, тоже нет.

Дальше что ?

 

ps. Уж лучше технологии NAT-а допиливать, чем ipv6 на сети внедрять. Толку больше.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3526 поймет нас?

Изменено пользователем a-tc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.d-link.ru/ru/news/1/843.html

 

3528/3552 похоже поймут сразу... а вот 3526 хз... может прийдется лобзиком его того самого

 

Изменено пользователем BiWiS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трафик в IPv6 растет. То, что его нет в вашей сети сейчас - вопрос лишь времени, причем довольно небольшого.

Изменено пользователем ipaddr.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну первые проблемы с которыми я столкнулся:

1)Я не хочу менять прошивки(пока) на своем оборудовании, и вообще внедрять ipv6 в ядро, пока оно занимает слишком малую часть траффика.

2)Подавляющее большинство клиентских роутер не заработает с ipv6, даже если NAS его умеет.

 

Для "желающих" клиентов я размышляю над вариантом внедрить ipv6 через Teredo. Т.е. по сути я обойдусь (надеюсь) всего лишь одним сервером, на нем:

1)Teredo для клиентов

2) 6in4 до брокера

3) DNS который "умеет" правильно AAAA

 

ну и конечно набором инструкций для пользователей

 

Собственно задача которая стоит - сделать типовой дизайн такого сервера на базе вышеупомянутого дистрибутива, и который смогут внедрить все желающие коллеги присутствующие на nag :-)

 

 

Это позволит протолкнуть ipv6 в массы и ускорить его внедрение.

Ну и конечно сгладить шереховатости в самых их разных аспектах (адаптация софта, поиск багов, мотивация владельцев ресурсов) пока еще не совсем поздно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6to4 - позавчерашний день. Уже многие магистралы могут предложить native v6.

 

Да и доля туннельных клиентских подключений в мире по v6 сократилась в несколько раз с 2006 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ipaddr.ru если есть возможность воткнуться напрямую - прекрасно, но пхать ipv6 на бордер помоему рановато, да и не у всех может позволить железо.

Конечно если есть прямой ipv6 и бордер с остальным магистральным хозяйством его поддерживают, можно вычеркнуть 6to4, и это прекрасно.

Замечание разумное, надо будет рассмотреть все варианты "типовых" подключений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

самое главное чтоб контентодержатели выводили свои ресурсы в ipv6, а это в свою очередь зависит от хостинг-провайдеров, коммерческих ЦОДов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я размышляю над вариантом, чтоб одновременно работал и v6 и v4, т.е. для пользователя это все было прозрачно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вот такой вопрос: как делать 1-to-1 NAT из ipv6 в ipv4 ? Т.е. требуется менять реальный адрес ipv6 на реальный же ipv4, а заодно и внутренности ip: tcp,udp и т.д. Что-то в гугле я адекватных ответов не нарыл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Teredo похоже эту проблему решает, если нужен IPv6 - ходим через Teredo, если v4 - ходим стандартным путем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ipaddr.ru - narod.ru есть в ipv6? Что вам клиент скажет, если у него не открывается narod.ru?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я запускал v6 на сети, где использовалось железо невысокого класса - бордером J M7i, по сети - 7204, 7206. Требования к железу пока минимальные. Реальные требования поддержки были только к софту.

 

Ну и dual-stack работает уже без моего присутствия скоро уж три года.

 

nuclearcat, нету народа в v6. Но если ресурс существует в v6 и v4 одновременно, то после неработы v6 происходит fallback на v4. Да, это сильно тормозит работу, но сайты открываются.

Изменено пользователем ipaddr.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bitbucket, но зачем?
Выдавать юзерам всегда ipv6, на ipv6 адреса они ходят нативно, на ipv4 ходят через NAT, где оператор будет транслировать свои ipv6 в свои же ipv4. Ну еще потребуется доделка DNS, что бы он выдавал не A, а AAAA но в блоке v4 в ipv6 (IPv4-mapped IPv6 address). Не факт, правда, что для всех проприетарных протоколов, типа скайпа и игрушек такое покатит, но вот для http/smtp/pop3 вполне подойдет.

 

ipaddr.ru, а вот скажите, там RIPE NCC как будет считать lir score при получении ipv6 ? Если так же, как и для ipv4, то хреново. ИМХО, лучше бы вообще, пока ipv6 не налядят, его не считать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что вы предлагаете, не вписывается в концепцию dual-stack. Такого решения я еще не встречал. Планировалось существование двух стеков параллельно, с постепенным перетеканием трафика из v4 в v6.

 

PI v6 считаются просто - у нас $400 за регистрацию и $100/год за LIR support. Штатный размер назначения - /48.

PA v6 считаются тоже просто - /32 ALLOCATION как /21 IPv4, т.е. (1*(2009-1992)) баллов в скоринг. Совсем немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я запускал v6 на сети, где использовалось железо невысокого класса - бордером J M7i, по сети - 7204, 7206. Требования к железу пока минимальные. Реальные требования поддержки были только к софту.

 

Ну и dual-stack работает уже без моего присутствия скоро уж три года.

 

nuclearcat, нету народа в v6. Но если ресурс существует в v6 и v4 одновременно, то после неработы v6 происходит fallback на v4. Да, это сильно тормозит работу, но сайты открываются.

А надо прозрачно и без тормозов.

И не у всех сеть так просто построена. Что делать с биллингом? Детализацией?

Вопросов будет уйма, потому я и разрабатываю простейший способ частичной миграции, который позволит для начала просто пощупать v6, и по шагам увеличивать в нем "присутствие".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужна поддержка ipv6 в клиентских CPE и модемах. У нас 99% абонентов сидят за CPE в том или ином виде. И пока CPE не будут v6, то значительного продвижения ipv6 не получится. На магистрали и внутри сети ipv6 уже есть, но до клиентов не довести пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти