Jump to content
Калькуляторы

Реальный гигабит от “Ростелекома” охватил половину Екатеринбурга

Материал: О “Реальном гигабите” от “Ростелекома” мы поговорили с Техническим директором Екатеринбургского филиала компании Дмитрием Смирновым и руководителем направления маркетинга Татьяной Чернышевой. Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поглядел фото, решил как-нибудь попробовать в хб-перчатках волокна поварить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

гигабит на всю голову в статье

аж коробит от слащавости

где тот домолан начала 21 века? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ростелеком мерит скорость на Ростелеком то есть внутри своей сети согласно спидтесту.

Сварка в перчатках ну вы блин даёте ещё нацепите солнцезащитные очки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

маску и бушлат - это же сварные работы, вдруг дуга ярко сверкнет или искрами забрызгает пиндзжат и галстук

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё будет как всегда.

Повесят на одно двух гигабитное дерево gpon по 128 подключений и будут говорить что всем по гигабиту раздали.

Проблемы с волокном неделями искать будут ибо gpon, а абоненты в дереве тихо ожидать.

А под конец придёт юзер с микротиком и sfp и подключит его в gpon и покажет кто в доме хозяин.

Edited by Стич

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ТП там реально гигабитные? И кому это надо? 30М домой за глаза. Геймеры, хренейнеры - там важен пинг до серверов, а не ширина канала. Или как в домру? Их слоган - если у вас дома 2 компьютера, то нужно 50М, а если три, то ужас, ужас - срочно берите 100М!

 

P.S. Юзер с микротиком и sfp - это да... За сколько недель найдут виноватого?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Стич сказал:

А под конец придёт юзер с микротиком и sfp и подключит его в gpon и покажет кто в доме хозяин.

 

Это пять! 8D)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как я до сих пор живу с 10 мегабитами? Просто невероятно! 2 смартфона, ноут и стационарный комп. Всем хватает. И да, как отмечено выше, попробую как-нибудь поварить в хб перчатках. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опишу личный опыт, как проходила модернизация сети Кабинета/Ростелекома в нашем доме.

Было: оптика с соседнего дома на крышу, оттуда в подъезд, там ящик с "основным домовым узлом", от него в другие подъезды витуха в ящики поменьше с (предположительно) неуправляемыми коммутаторами, от коммутаторов в квартиры стандартная четырехпарная витуха 5е.
Стало: оптика с соседнего дома закреплена на бортике крыши, оттуда по стене спускается в подвал (крыша была в плохом состоянии и сейчас ремонтируется, поэтому заводить кабель "через верх" ростелу не разрешили), в подвале ящик с оборудованием, от него в каждый подъезд - многопарник, оконеченный 110-м плинтом в этажном щитке, от плинта в квартиры - витуха.
Первый факап был при прокладке многопарников: в одном из подъездов при сверлении отверстия с площадки первого этажа в подвал эти снайперы попали в силовой кабель, в результате весь этот подъезд примерно сутки сидел без электричества, пока не починили.

Второй факап был в прошлую пятницу, когда "без объявления войны" всех пользователей начали переключать на новое оборудование.

Выглядело это так: примерно в полуметре от выхода из квартиры старый кабель обрезается, и наращивается (скруткой и изолентой) до плинта куском двухпарника. При расключении в плинт жилы двухпарника зачищаются от изоляции. Обрезки витухи, стяжек и прочий мусор "естественно" остаются валяться по подъезду.

Особенно "забавно" это получилось с моей линией, так как:

- в этом случае длина вставки из двухпарника составляла примерно метр,

- после переключения линка не было, что я и обнаружил, придя в пятницу с работы.

Единственным, пожалуй, положительным моментом было то, что ремонтник пришёл вечером в воскресенье, не дожидаясь рабочих дней, и он был вполне себе вежлив и адекватен: увидев такой чудо-монтаж, согласился на моё предложение вытянуть из квартиры тот самый метр запаса витухи и подключить её наприямую в плинт (правда это не помогло, линк поднялся только после переключения моей линии на другие пары), и прибрался за своими "коллегами".

ЗЫ Скорость на WAN порту моего домашнего роутера так и осталась 100 Мбит/с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уральцы...

То сельский wi-fi переведут на 13 канал, чтоб солдаты НАТО не подключились, то запрет на отсылку смс авторизации на номера Прибалтики в гостиничном wi-fi. Чтоб шпионы не селились.

Теперь сварка в перчатках. Совсем кукушка поехала в закрытых городах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, azhur сказал:

Опишу личный опыт, как проходила модернизация сети Кабинета/Ростелекома в нашем доме.

Было: оптика с соседнего дома на крышу, оттуда в подъезд, там ящик с "основным домовым узлом", от него в другие подъезды витуха в ящики поменьше с (предположительно) неуправляемыми коммутаторами, от коммутаторов в квартиры стандартная четырехпарная витуха 5е.
Стало: оптика с соседнего дома закреплена на бортике крыши, оттуда по стене спускается в подвал (крыша была в плохом состоянии и сейчас ремонтируется, поэтому заводить кабель "через верх" ростелу не разрешили), в подвале ящик с оборудованием, от него в каждый подъезд - многопарник, оконеченный 110-м плинтом в этажном щитке, от плинта в квартиры - витуха.
Первый факап был при прокладке многопарников: в одном из подъездов при сверлении отверстия с площадки первого этажа в подвал эти снайперы попали в силовой кабель, в результате весь этот подъезд примерно сутки сидел без электричества, пока не починили.

Второй факап был в прошлую пятницу, когда "без объявления войны" всех пользователей начали переключать на новое оборудование.

Выглядело это так: примерно в полуметре от выхода из квартиры старый кабель обрезается, и наращивается (скруткой и изолентой) до плинта куском двухпарника. При расключении в плинт жилы двухпарника зачищаются от изоляции. Обрезки витухи, стяжек и прочий мусор "естественно" остаются валяться по подъезду.

Особенно "забавно" это получилось с моей линией, так как:

- в этом случае длина вставки из двухпарника составляла примерно метр,

- после переключения линка не было, что я и обнаружил, придя в пятницу с работы.

Единственным, пожалуй, положительным моментом было то, что ремонтник пришёл вечером в воскресенье, не дожидаясь рабочих дней, и он был вполне себе вежлив и адекватен: увидев такой чудо-монтаж, согласился на моё предложение вытянуть из квартиры тот самый метр запаса витухи и подключить её наприямую в плинт (правда это не помогло, линк поднялся только после переключения моей линии на другие пары), и прибрался за своими "коллегами".

ЗЫ Скорость на WAN порту моего домашнего роутера так и осталась 100 Мбит/с.

 

Здравствуйте. Если у вас наблюдаются трудности с работой услуги или низкая скорость, просим написать нам в личные сообщения номер лицевого счета и ФИО владельца договора - обязательно разберемся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, support_RT сказал:

Здравствуйте. Если у вас наблюдаются трудности с работой услуги или низкая скорость, просим написать нам в личные сообщения номер лицевого счета и ФИО владельца договора - обязательно разберемся. 

Сейчас всё работает по крайней мере не хуже, чем до переключения.

Но совсем не работало (как я понимаю, по вине ваших ломастеров-переключальщиков) с May 24 14:40 до May 26 20:30. Если сделаете за это время перерасчёт без дополнительных визитов в ваш офис - будет совсем хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 29.05.2019 в 12:55, Стич сказал:

А под конец придёт юзер с микротиком и sfp и подключит его в gpon и покажет кто в доме хозяин. 

Подскажите человеку пока с GPON не сталкивающемуся в чем штука? Уже второй раз слышу, но стесняюсь спросить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычный медиаконвертер (или SFP), подключенный вместо ONU, засветит всю ветку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, alibek сказал:

Обычный медиаконвертер (или SFP), подключенный вместо ONU, засветит всю ветку.

Не совсем. Очень сильно зависит от схемы ветвления в стволе и оптической мощности у абонента. Гарантировано будут засвечены лишь соседи по ближнему делителю от абонента. А вот дальше сигнал от абонента просто умрёт от затухания на делителях. Так что, найти виновника среди нескольких квартир на одном этаже сможет любой жопорукий монтажник вообще без инструментов, просто методом поочерёдного отключения квартир.

 

Коллеги, обсирая РТ, вы уныло выглядите. Надо признать, что РТ применяет на сегодня самую передовую, перспективную и наименее затратную технологию. И кто ещё собирается с ними конкурировать, тоже должен серьёзно задуматься о переходе на эту технологию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, azhur сказал:

Сейчас всё работает по крайней мере не хуже, чем до переключения.

Но совсем не работало (как я понимаю, по вине ваших ломастеров-переключальщиков) с May 24 14:40 до May 26 20:30. Если сделаете за это время перерасчёт без дополнительных визитов в ваш офис - будет совсем хорошо.

Напишите, пожалуйста, в личные сообщения ранее запрошенные данные для перерасчета :)
Дополнительно необходимо указать контактный номер телефона. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, nemo_lynx сказал:

Не совсем. Очень сильно зависит от схемы ветвления в стволе и оптической мощности у абонента. Гарантировано будут засвечены лишь соседи по ближнему делителю от абонента. А вот дальше сигнал от абонента просто умрёт от затухания на делителях. Так что, найти виновника среди нескольких квартир на одном этаже сможет любой жопорукий монтажник вообще без инструментов, просто методом поочерёдного отключения квартир.

Либо ветка вся засвечена, либо не засвечена вообще..

Никакие соседи по делителю не могут пострадать из-за ввода сигнала медюка или SFP..  Да и стандартный медюк или SFP, при делении 64 или 128 - как слону дробина. Никаких последствий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, satboy сказал:

Никакие соседи по делителю не могут пострадать из-за ввода сигнала медюка или SFP..  Да и стандартный медюк или SFP, при делении 64 или 128 - как слону дробина. Никаких последствий.

Я почему-то считал, что все падает не потому, что к соседям засветка идет, а потому засвечивается на тот приемник, что в голове дерева. Я ошибаюсь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, nemo_lynx сказал:

Надо признать, что РТ применяет на сегодня самую передовую, перспективную и наименее затратную технологию.

Верен только последний пункт. PON это не передовая, и уж никак не перспективная технология.

У PON есть три ключевых преимущества: пассивность (независимость от электропитания), малое число волокон на апстримах и централизованный провижнг (ONU по сути являются частью сети оператора). На этом с преимуществами все и остаются только недостатки.

PON, как в свое время DSL, является конъюнктурной технологией, он просто дешевый, но при этом обеспечивает приемлемое качество сервисов.

Но выделенный физический канал всегда будет лучше мультиплексированного. И если в радио мультиплексирование (CSMA, TDMA, CDMA) является жизненной необходимостью, то в отдельном физическом кабеле использовать мультиплексирование это тупик.

К тому же преимущества PON сейчас значат все меньше. Энергонезависимость неплохо решается современными коммутаторами доступа со встроенным ИБП и выведенными клеммами под АКБ. Недорогие распределительные оптические коммутаторы 1/10G решают вопрос с количеством волокон на апстриме. Ну а централизованное управление оборудованием это вообще вопрос организационный, а не технический, мы как раз сейчас разрабатываем и внедряем модель с CPE в зоне ответственности оператора.

Даже по стоимости FTTx не обязательно уступает PON, все зависит от конкретных условий. У нас, например, стоимость PON получалась вполне сопоставимой с FTTx, а раз так, то и причин его использовать не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, satboy сказал:

Никакие соседи по делителю не могут пострадать из-за ввода сигнала медюка или SFP.

На 64 и 128 не пробовал, небыли на тот момент таких делителей, да это уже и как бы не ветка, скорее всего звезда, НО:

Когда об этом задумался и была возможность собрать стенд сделал на gepon. Процентный делитель 5/95, на 5-ку + Делитель 1/8, на 1/8 посадил медик 1310(12дБ), на 95-ку посадил onu. После подключения медика onu отвалилась. Как бы сигнал медика через делители сильно падает, но свет не пропадает совсем и какой то сигнал доходит, тем самым мешая работать OLT.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sherwood сказал:

На 64 и 128 не пробовал, небыли на тот момент таких делителей, да это уже и как бы не ветка, скорее всего звезда, НО:

Когда об этом задумался и была возможность собрать стенд сделал на gepon. Процентный делитель 5/95, на 5-ку + Делитель 1/8, на 1/8 посадил медик 1310(12дБ), на 95-ку посадил onu. После подключения медика onu отвалилась. Как бы сигнал медика через делители сильно падает, но свет не пропадает совсем и какой то сигнал доходит, тем самым мешая работать OLT.

У нас был реальный случай, когда абонент на радостях купил себе "самый крутой роутер с оптическим портом". Микротик конечно же. Смело его втыкнул вместо нашего GPON ONU. Естественно, линк на WAN-порту не горит. Абонент включил мозги, порешал, что sfp слабовата, и пошёл её менять на SFP на 24дБ. После этого продаван в магазине решил таки позвонить нам и проконсультироваться. Когда абонент втыкал свой микрот, у нас на ОЛТе отваливалась часть ОНУ в стволе , а сам ОЛТ ругался "laser always on".

 

27 минут назад, satboy сказал:

Да и стандартный медюк или SFP, при делении 64 или 128 - как слону дробина. Никаких последствий.

Комрад, купи вот такую сфп https://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/02070.SNR-SFP-W35-40 , воткни её в ствол любого ПОНа и осознай последствия...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, nemo_lynx сказал:

воткни её в ствол любого ПОНа и осознай последствия...

Что поделаешь. Это издержки совместного использования волокна и порта кучей абонентов.

Но все же для среднестатистического абонента такое событие крайне маловероятно, в большинстве случаев все подключается штатно или хотя бы без аварий.

Если такое произошло, тут скорее следует подозревать неджентельменское поведение конкурентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, alibek сказал:

Верен только последний пункт. PON это не передовая, и уж никак не перспективная технология.

У PON есть три ключевых преимущества: пассивность (независимость от электропитания), малое число волокон на апстримах и централизованный провижнг (ONU по сути являются частью сети оператора). На этом с преимуществами все и остаются только недостатки.

PON, как в свое время DSL, является конъюнктурной технологией, он просто дешевый, но при этом обеспечивает приемлемое качество сервисов.

Но выделенный физический канал всегда будет лучше мультиплексированного. И если в радио мультиплексирование (CSMA, TDMA, CDMA) является жизненной необходимостью, то в отдельном физическом кабеле использовать мультиплексирование это тупик.

 

Всё "в десятку". Подпишусь под каждой строчкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, alibek сказал:

У PON есть три ключевых преимущества: пассивность (независимость от электропитания), малое число волокон на апстримах и централизованный провижнг (ONU по сути являются частью сети оператора). На этом с преимуществами все и остаются только недостатки.

Ну да, у мерседеса (как вариант) в отличии от жигулей тоже есть всего несколько достоинств, а остальное не достатки (цена и всё такое). Пример немного не удачен из-за стоимости, так как эзернет стоит дороже чем PON. Представьте, что жигули и мерседес в одной цене, как бы оба выполнят свою функцию (перевозят людей/доставляют трафик абонентам) НО..... Как то не очень объективно, не находите? Как в моём любимом фильме "Место встречи изменить нельзя", Жеглов говорил - "Пистолет это улика которая перевесит тысячи других улик". Так и тут, достоинства (улика) в виде пассивности, а это очень большой плюс в виде экономии как электроэнергии так и стоимости самого оборудования (очень много нужно коммутаторов, что бы перекрыть PON). Так же экономия по оптике. Перевесит его не достатки. Мы знаем, что в уставе любой коммерческой организации написано - Предприятие должно приносить прибыль. Оно и организуется с этой целью. Мне думается так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now