Sergey Gilfanov

В одном кабеле? Т.е. если кабель мыши перегрызут - то оба канала упадут? А если коммутатор, и которого эти два vlan-а в один кабель пускаются, умрет по пропаже электричества? Тут смысл второго канала нигде не забыли?

Ну в любом случае не вижу причин, почему отдельным блоком в разьеме должно быть менее удобно, чем то же самое, прямо впаянное (хотя наверняка даже не впаянное, а прицепленное отдельно) внутри телевизора.

Так оно без интеграции, просто компом работает. Имеется в виду, что все нужные интерфейсы и протоколы (работы с пультом от телевизора, например), будут учтены.

Я бы предпочел, чтобы самого "Смарт" не было установлено по умолчанию. А было стандартное посадочное гнездо для вычислительного модуля. Ну вот как сейчас карточки для кабельного телевидения вставляются.

Уметь отключать не надо. Главное - найти кабели. А потом, я думаю, его бомбами и эквивалентом можно 'отключить'

Как-то работающее (в смысле - оно есть) электричество по стенам и 'аквапарк'. Трупы же будут.

Когда уже до всех дойдет (в том числе и до банков), что полноценный банковский клиент - должен жить на отдельном смарте. Благо, такие, которые должны тянуть только банковский клиент, и больше ничего - уже достаточно дешевые.

Оно же кланы. Семейные. Если не в той семье родился - с лифтами будет плохо. Ибо ты никто и звать тебя никак. Ну, можно в клан войти. У них, вроде, в отличии от нас, в культуре имеются для этого механизмы кроме выхода замуж/жениться.

По ссылке про чеболь выше пройди. Я так и не понял, оно в твоем определении капитализм или нет?

Тут 'обязан' было в смысле определения, как я понял. Вроде 'Квадрат обязан иметь прямые углы'. Так что у вас определения разные. Хотя на самом деле он про разное, хоть и связанное. Капитализм - это про способ организации экономики, а 'социальные лифты' - это про ранги в обществе. Оно не совсем одно и то же. Кроме того, я тут недавно в контексте Samsung ссылки их способ владения приводил. Вот уж наверняка там большая часть лифтов как раз 'только через родственников'. У них капитализм?

Я подозреваю, что оно у нас есть, потому что не было унаследованных систем удаленного обслуживания. Вроде докуменооборота при помощи факсов. Недавние страшилки про то, как кто-то левый вместо человека квалифицированную ЭЦП получал и потом ей пользовался помним? Cами по себе бумажный паспорт и рукописная подпись уже не очень хорошо работают. Слишком много непредусмотренных путей вокруг них появилось. И совсем отказываться от этих путей - в конце концов только хуже будет. А всяческие надстройки рядом вроде того механизма для той же ЭЦП или попытки завязать идентификацию на телефонный номер - получаются слишком кривыми именно потому что надстройки.

Вот потому и личная печать. Очень по старинке и вполне официально выглядит. А не какая-то несерьезная карточка с чипом.

Это, к сожалению, все еще не очень хорошо осуществимо. Во первых безбумажный документооборот - осилить нетривиально. И, во вторых, бумага до сих пор дольше и лучше храниться, если ее просто на полку в папке поставить. Особенно в специально предназначенном и приспособленном для этого помещении который архив. Ну вот надоели с 'татуировку на лоб'. Если уж так хочется - смотри как чип в домашних животных ставят.

Ну, да. Однако вопрос сохранения знаний (любых, не только проектных), так чтобы они не умирали при отключении центрального сервиса - должен быть вполне в зоне интересов "партии" Temych-а.

У меня тут под руками 12-летней проект , который пару раз переезжал с одной системы экосистемы ведения проектов на другую. Результат мне очень сильно не нравится. Частенько разобраться, что такое сделали и почему лет так 5 назад можно исключительно по почтовым архивам, если они нашлись. И да, commit messages - совершенно бесполезны, только если это не стена текста на несколько страниц. А если в нем только ссылка на баг в уже несуществующий бактрекер - то огорчаемся. А если даже ссылки нет, а просто нечто, непонятное из контекста - то огорчаемся сильно.