Перейти к содержимому
Калькуляторы

azhur

Активный участник
  • Публикации

    547
  • Зарегистрирован

  • Посещение

О azhur

  • Звание
    Аспирант

Посетители профиля

2 765 просмотров профиля
  1. Специальное решение для ВКС. Стоит ли игра свеч?

    Например в базовой лицензии может быть доступна только связь точка-точка. Хочешь собрать конференцию (3+ участников) - покупай дополнительную лицензию на "центральный" девайс. Возможны ограничения по разрешению картинки/кодекам/битрейту и т.п.
  2. GitHub всё?

    Если я правильно понял, @Ivan_83 не про Windows Server Core, а про Windows Nano Server.
  3. Кто имел дело с чекпоинтом - подскажите, есть ли какие-то особенности настройки доступа для L3-connected пользователей? Пытался дописать правила фаерволла и НАТа по аналогии с имеющимися для L2-connected (в той же сети, что и внутренний интерфейс чекпоинта) - не работает, совсем. Даже внутренний интерфейс чекпоинта не пингуется.
  4. Это общая проблема для почти любых коммутаторов, в зависимости от модели и количества МАС-адресов на устройстве меняется только вероятность её возникновения. Насколько я в теме, для ускорения поиска по списку MAC-адресов в чипах коммутаторов используется хэш от пары MAC+vlan#, реже - только от MAC. Хэш в разы короче исходных данных, и соответственно неизбежны коллизии (одинаковое значение хэша для разных входящих данных). Вероятность коллизии зависит от реализации хэша в чипе коммутатора. Что именно происходит при коллизии - тоже от функционала чипа, как правило новая запись просто не добавляется в таблицу, что приводит к юникаст-флуду, что у вас и наблюдается. В некоторых чипах реализована возможность добавлять более одной записи с совпадающим хэшем в таблицу, но всё равно количество таких "конфликтующих" записей сильно ограничено (читал про вариант не более 4-х записей на одно значение хэша). В вышележащем разделе была большая тема по вероятности таких MAC-коллизий на разных моделях коммутаторов разных вендоров, поищите.
  5. @ShumBor Ruby не знаю от слова "совсем". Но на момент первых экспериментов с NOC-ом python знал примерно также, что мне не помешало написать пару профилей (один из них даже приняли в дистр).
  6. Сейчас работает давно не обновленная версия NOC 0.8. Собираюсь попробовать oxidized, если время найдётся разобраться как там профили для девайсов допиливаются. А там посмотрим - или обновление до актуальной версии NOC, или переход на oxidized.
  7. ИМХО, при удалении правила не сбрасываются уже установленные соединения.
  8. Роскомнадзору предъявили первый иск на 5 миллионов

    Это с одной стороны. А с другой стороны и "перекопавшие дорогу" должны ему официально заявить о причинах своих действий.
  9. Роскомнадзору предъявили первый иск на 5 миллионов

    Именно так. Причём владелец дома знает, что к каким-то из жителей есть претензии у властей и не делает ничего. 1. Не "вокруг дома ров с водой", а скорее "перекрыли одну из ведущих к нему дорог". 2. А знает ли? Или ему прикажете любым слухам верить? Вдруг там просто дорожные работы, трубу чинят.
  10. Предлагаю поддержать роскомсвободу

    Скажите об этом полным тезкам. А ещё если и дата (или хотя бы год) рождения совпадает...
  11. Роскомнадзору предъявили первый иск на 5 миллионов

    Не юрист, поэтому утверждать не возьмусь, но скорее всего или никакая, или "в суд".
  12. Телеграмм всё?

    Уже заметил на личном опыте по проблемам в поиске. ДНС выдаёт на www.google.com 6 адресов 173.194.220.106 173.194.220.99 173.194.220.147 173.194.220.105 173.194.220.104 173.194.220.103 Из них половина числится в бане 173.194.220.147 173.194.220.105 173.194.220.103 Ростелеком, Екатеринбург.
  13. Телеграмм всё?

    Спасибо! Сам искал только на https://eais.rkn.gov.ru/ - в нём отсутствует.
  14. Телеграмм всё?

    Подскажите, а адрес 35.196.195.48 случайно в расстрельный список не попал? Поиском по реестру не находится...