straus

Программа с базой данных по датам и адресам установки - это самое простое и дешёвое. Дальше всё сложнее. - Бригада из 3-5 человек. С зарплатами. С отпусками. - Для этих 3-5 человек регулярные проверки знаний на группу по электробезопасности. - Транспорт (амортизация) и бензин. Поточный ремонт 3-5 транспортных средств. - Дополнительные средства на закупку сотен батарей. - Утилизация свинца и кислоты в соответствии с требованиями. Ну и всё остальное...

Есть, конечно. Но продажи у них не очень. Ибо серьёзные клиенты их не берут, а мелкие клиенты погоды не делают. А без массовости не будет хорошей цены. Ещё момент: такие специфические вещи могут выпускать только мелкие конторы. А значит готовься ко всем сопутствующим проблемам - ошибки в софте, отстутствие нормальной поддержки, проблемы с сервисными центрами...

Есть, конечно. Но продажи у них не очень. Ибо серьёзные клиенты их не берут, а мелкие клиенты погоды не делают. А без массовости не будет хорошей цены. Тут смысл в том, что несколько готовых устройств массового изготовления, которые вместе решат данную задачу, будут стоить дешевле узкоспециализированного нишевого решения. Капитализьм. Уже прокол. Выше ты написал, что у Элтекс максимальный ток заряда 4 А. Если ты пошлёшь простого монтажника, который на калкуляторе не сможет умножить 4х4 или 4х5, то он и прилепит эту самую твою батарею на 7 Ач, как ты и хотел. А при этих параметрах зарядного тока должна быть батарея не менее 16-20 Ач. И не более 40 Ач. Да, кстати. Опытным путём выяснилось, что свинцово-кислотные батареи таки тоже иногда взрываются. Хоть и очень-очень редко. Мне не разу не попадалось, а вот товарищ, который монтирует охранно-пожарную сигнализацию, столкнулся лично. Причём говорит, что испугался не на шутку. И самое интересное, что разорвало корпус, а все клапаны были не нарушены. У меня тоже часто так бывает: только хочешь чего-то полезного, но тут вмешивается экономика. Кстати, ещё один момент, который пришлось понять на собственной шкуре. При определённом количестве оборудования с автономным питанием от свинцово-кислотных батарей приходится создавать отдельную бригаду, которая только и занимается тем, что круглый год ездит и меняет эти батареи. Причём не тогда, когда уже жареный петух клюнул, а чарез 2.5-3 года планово. И графики замен, и отметки о выполнении. И договора на поставку с расписанием количеств по месяцам на год вперёд.

Не будет. Производитель рассчитывает свои устройства на максимальную нагрузку. Значит при 12-вольтовой батарее она будет не меньше 32-36 Ач для 8-портового. Поставить поменьше тоже не получится. Ибо для кислотных аккумуляторов ток заряда 1/4 для фирменных или 1/5 для безымянных, что даёт порядка 7 А. Если ты эти 7 А попытаешься залить в мелкий на 12 Ач - ему будет очень плохо. На обычных повышайках - да, можно легко получить и выше 90 %. А вот на повышайках с потреблением 35 А и импульсным током буста под 70 А этот самый КПД будет сильно ниже. Либо преобразователь получится ооочень дорогой. Да, для такого случая батарей на 12 или 17 Ач вполне бы хватило. Вот только производителю это не объяснишь. Для получения сертификации он обязан выполнить требования стандартов по нагрузочной способности портов, что автоматически подразумевает всё вышесказанное. Либо ему придётся делать некую модель, у которой только 2 порта имеют PoE. Но спрос на такую модель будет настолько низким, что её выпуск получается нерентабельным. Да. Именно так. Если хочешь иначе - можешь заказать под себя модель с нужным функционалом. Но тебе придётся оплатить разработку и подготовку производства, а также гарантированно выкупить определённое количество экземпляров. Производитель может даже не сертифицировать это изделие, все проблемы по сертификации или использованию несертифицированного оборудования будут на тебе. Не совсем так. Дело в том, что по стандарту автономного питания 48 В заземлён плюс батареи. Поэтому в устройствах с таким питанием целая эпопея с гальванической развязкой вторичных цепей. Но да - любое устройство с потреблением более 50 Вт нет смысла питать от 12 В, из-за тока потребления. Там даже потери просто на подводящих проводах получаются огромные при весьма скромной длине.

Тут важно не что нужно тебе, а что посчитает нужным производитель. Обычно на свитчах с PoE один порт (аплинк) без этого самого PoE. Значит это должен быть свитч 8+1. Эти 8 портов по 26 Вт в сумме дадут 208 Вт наружу, плюс 10 Вт внутри. Плюс КПД, значит отбор от батареи 278 Вт. На такую мощность и будет рассчитывать производитель. И ты ему не объяснишь, что "да мне только пару портов по 10 ватт". Если работы на час, значит прооизводитель будет рассчитывать на батарею 278 Втч, что при 12 В даёт 24 Ач. А с учётом падения ёмкости при часовом разряде это будет уже 32 Ач. А значит и режимы заряда будут рассчитаны для такой батареи, и меньшего размера просто не поставить. Вот такая математика. А учитывая низкий спрос и малые производимые количества (в сотни тысяч раз меньше стандартных моделей) цена у этого агрегата будет запредельная. Ибо само производство малыми тиражами дорого, плюс дополнительный преобразователь 12/48 В, да ещё и стоимость разработки делится на тираж (который маленький). А ещё эту модель придётся сертифицировать по всем стандартам, от соответствия PoE до безопасности. И стоимость сертификации тоже делится на небольшой тираж. Вот и получается стоимость одной штуки в 4-6 раз дороже серийного такого же, но без батарейного питания. В случае PoE забудь про 7 Ач. Производитель не будет делать столь странную хреновину, ибо по его расчётам это будет на 11-12 минут работы.

Немного. Ватт 20-30, может быть 50. Ну он спрашивал про напряжение. А по поводу мощности - 802.3at допускает 26 Вт на порт. При 24 портах это только наружу 624 Вт. И никого не волнует, что ты будешь использовать только один или два порта - производитель должен заложить по максимуму, иначе не получит сертификацию на соответствие стандарту. Плюс собственное потребление свитча. Итого 700 Вт. С учётом КПД преобразователей от батареи будет отбираться 934 Вт. При низшем напряжении 10.5 В ток будет 89 А. Ты рзъёмы и сечение проводов на 90 А представляешь? А сколько места в корпусе займёт такой преобразователь? А охлаждение - 234 Вт тепла сдуть? А какую батарею ты собираешься подключить? Она выдержит такие длительные токи? А как её заряжать? Так у нас зачастую и используется в шкафах, где один или два коммутатора (из активного оборудования). И какого размера аккумулятор планируется туда запихнуть? Просто тут подумали головой и поняли, что универсальной зарядки быть не может. Для каждой конкретной разновидности (кальций/не кальций, электролит/AGM/гель) нужны разные режимы заряда. Иначе это просто способ быстро убить батарею. А Элтексу пофиг на это. Для PoE батарея будет иметь такой размер, что всё остальное на этом фоне просто потеряется. Ты аккумулятор от КамАЗа видел на 190 АЧ? Ну или AGM на 100 Ач.

Тут вопрос не в напряжении, а в мощности. Повысить с 12 вольт до 48 вообще никаких проблем. Но коммутатор, питающий по PoE ещё кучу нагрузок, будет потреблять от батареи очень большой ток. Просто прикидка. Автомобильный аккумулятор на 12 В 55 Ач имеет ёмкость 660 Втч. Всего лишь. В идеальном случае, при разряде током 2.6 А. В реале всё будет намного хуже. Потери на КПД преобразователей. Потеря ёмкости батареи при отборе большого тока (при этом ёмкость будет только 60-65 % от номинала). При потреблении 300 Вт, КПД 75 % и нижнем напряжении 10.5 В максимальный отбираемый от батареи ток будет 38 А. Автомобильные аккумуляторы не рассчитаны на длительный отбор таких токов. И запитать нагрузку можно будет всего в течении 80 минут приблизительно до полного разряда. Блин, ну в школе физику все учили? Или скурили учебник?

Расчёт ПОС на возбуждение делается по максимальному усилению. Ибо при отсутствии сигнала (по любым причинам) сразу будет максимальное усиление и улёт в возбуд. И выйти из возбуда уже не получится.

Там заявлено усиление до 75 дБ. Ну вычтем усиление двух антенн, итого надо обеспечить развязку не хуже 55 дБ. Это в любом случае не помещение с окнами на улицу, и уж тем более не в сторону внешней антенны.

1. Такие усилители предназначены для работы в полностью глухих помещениях, без окон. Обычно для работы в подвалах. 2. Затухание от выхода усилителя на вход через антенны должно превышать его усиление. Иначе самовозбуждение (и попутно глушение связи всей округе). И простое следствие: если в текущих условиях происходит возбуждение - в этих условиях усилитель не нужен, затухание сигнала и так маленькое.

NTP server NASA 128.102.18.31:37

Короче: Для всех вариантов программы CMS (вообще новее какой-то версии, но пока не выяснил, с какой это добро начинается) блокировать доступ к портам 7999 и 8765 на любые адреса. Закрывать отдельные адреса не вариант - там в программе этих адресов шо у дурака фантиков, причём всё зашифровано.

Это ещё на каждом компе настраивать OSPF?

Оно "расползается" ровно настолько, насколько бы "расползлось" и без отражения, просто при увеличении длины хода луча на это расстояние. Ибо - лучи распространяются прямолинейно, а зеркало плоское. Другими словами, при отражении на 200 метров ситуация полностью аналогична случаю, если опустить землю на 200 метров. По сравнению с расстоянием до солнца это очень малая дистанция.

Ну да, именно "хранения большой кучи файлов". Просто облачное хранилище, свалка данных. Специализация в данном случае выносится за скобки и отдаётся на откуп более высоким уровням. Полезно для хранения разнородной информации, но не оптимально для хранения строго определённого вида информации. Для видеоконтента потребуется надстройка, которая будет управлять всей этой богодельней именно как хранилищем контента, а не хранилищем разнородных файлов. А если требуются дополнительные функции (обслуживание создателей видеоконтента, каталогизация описаний и видеоряда) - специализированное решение будет иметь преимущества.