Jump to content
Калькуляторы

Закон Яровой

Ходорковский через агентов влияния пакостит России!

 

Забудьте об этом, политики, в отличие от собак, преданностью не страдают, и меняют хозяев за любую, даже небольшую, прибавку. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если государство просит помочь - ему надо помочь.

Я думаю Коллеги меня поддержат - мы готовы помочь за счет государства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отставить панику. Никто не собирается уничтожать отрасль.

Государству нужно бороться с насущными проблемами в виде терроризма и "пятой колонны".

А тут уже все испугались.. Даже если закон подпишут - все технические сложности можно будет обойти, рано или поздно.

Надо думать о будущем России, а не о сиюмитнутных интересах или над каждой копейкой трястись.

Если государство просит помочь - ему надо помочь.

классный троллинг!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю Коллеги меня поддержат - мы готовы помочь за счет государства.

Еще раз - денег у государства нет.

 

Все равно какую-то систему придется внедрять, сейчас важно договориться, чтобы это было не очень болезненно.

 

классный троллинг!

В каждом троллинге есть только доля троллинга..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз - денег у государства нет.

Это у меня денег нет, ибо я их не печатаю/не провожу эмиссий. А как у государства нет денег - не понимаю :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у меня денег нет, ибо я их не печатаю/не провожу эмиссий. А как у государства нет денег - не понимаю :)

Это уже флейм пошел.

 

Давайте так:

 

1. Хранить голосовые разговоры не сложно.

2. Хранить почту, мессенджеры, всякие сайты не сложно.

3. Хранить нешифрованные торренты и кучу всякой прочей фигни не нужно.

 

Вопрос стоит в шифрованном трафике на заведомо ненадежные ресурсы (на не российские или на российские p2p).

Вот посчитайте, сколько этого трафика в вашей сети и от этой цифры будем вести подсчеты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что Совет Федерации 29 июня планирует одобрить пакет антитеррористических законов, также известный, как «пакет Яровой», передает РИА «Новости».

 

«По предварительной информации, пакет будет одобрен. Другой информации у меня нет», — сказала она на пресс-конференции. При этом Матвиенко уточнила, что окончательно решение будет принято 28 июня на совете палаты.

По заключению конституционного комитета Совфеда, пакет не нарушает «ни одной нормы Конституции», подчеркнула спикер Совфеда.

https://www.gazeta.ru/social/news/2016/06/27/n_8812151.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что теперь будет?

Напишите коллективное письмо Диме и Вове, мол закон соблюсти невозмозжно, ибо денег не хватит. А невыполнение закона приведёт к отзыву лицензий у всех операторов и отключению интернета. Это повлечёт за собой массовые протесты жителей. И вот тогда вы там держитесь, всего хорошего, удачи вам. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что теперь будет?

Напишите коллективное письмо Диме и Вове, мол закон соблюсти невозмозжно, ибо денег не хватит. А невыполнение закона приведёт к отзыву лицензий у всех операторов и отключению интернета. Это повлечёт за собой массовые протесты жителей. И вот тогда вы там держитесь, всего хорошего, удачи вам. :)

Когда Дима не сможет ковыряться в айфончике, может тогда сообразит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги прошу прощения ответ от урала фсб:

Вообщем, дозвонился до УФСБ уральского. Цитаты от вопроса что нам делать мелким операторам:

Мы текст законопроекта не видели, как мы не старались и запрашивали. Нету не где, где могли бы обосновать тот или иной пункт данного проекта. Так же уведомляем что на примере законопроекта по СОРМ-2 обсуждение велось с 2012 года, так же в нижних палатах были положительные тенденции все же его закрывали или переносили на доработку. В итоге в 2015 году его приняли вышая полата ибо Президент поставил подпись. Данный законопроект будет еще очень долго его обсуждать да и ктомуже должен это все подписать сам Президент. Так что не переживайте пока что. Но будьте готовы выполнить закон РФ в строгом соответствии законодательства РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги прошу прощения ответ от урала фсб:

Вообщем, дозвонился до УФСБ уральского. Цитаты от вопроса что нам делать мелким операторам:

Мы текст законопроекта не видели, как мы не старались и запрашивали. Нету не где, где могли бы обосновать тот или иной пункт данного проекта.

Ну так подкиньте чекистам ссылочку, вот проблема-то

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=1039149-6&02

Share this post


Link to post
Share on other sites

Щас кину ) как будет ответ прокоментирую сюда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему все решили, что надо писать трафик абонента? в поправке говорится о сообщениях пользователей. просмотр котиков на ютубе и прослушивание музычки во вконтактике это не сообщения пользователей. если исходить из духа закона, то его смысл в том, чтобы пялить общение "террористов". то бишь, их интересуют средства коммуникации - голосовые и видеозвонки, смс, мессенджеры, чатики. поэтому напрягаться должны операторы телефонии и отт (вконтактик тоже отт). "труба" (isp) не при делах. я так думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9030470&r1=rss&r2=common&r3=news

Уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов направил письмо в Совет Федерации с призывом не одобрять так называемый «закон Яровой».

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам то как считаешь: примут?

Я думаю что примут но с оговоркой и не сейчас а через пару лет)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
а почему все решили, что надо писать трафик абонента? в поправке говорится о сообщениях пользователей. просмотр котиков на ютубе и прослушивание музычки во вконтактике это не сообщения пользователей. если исходить из духа закона, то его смысл в том, чтобы пялить общение "террористов". то бишь, их интересуют средства коммуникации - голосовые и видеозвонки, смс, мессенджеры, чатики. поэтому напрягаться должны операторы телефонии и отт (вконтактик тоже отт). "труба" (isp) не при делах. я так думаю.

Я уже писал: весь мир просрал криптовойну а америка победила.

Теперь все сервисы там, туда трафик шифрованный.

Они могут как у сервисов брать данные так и незаметно подслушивать, ибо СЦ им выдадут всё что надо, подобно симантеку бля блукоат.

 

А трафик придётся писать весь, ибо не понятно где там голос, где видео а где котики и порнушка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самая макотка в том, что

1. вся эта запись это сизисоф труд. Кто захочет обойти это все. передаст информацию так или иначе.

2. недовольный народ "выпускает пар в интернете", а не на площадях зачем как то мешать этому?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже писал: весь мир просрал криптовойну а америка победила.

<надеваем шапку конспиролога>

Победили террористы. Те самые, изначальные, а не которых потом вырастили.

1) Им денег кто попало подбрасывает (ну не им, конечно, а "ручным" но им явно тоже сколько-то перепадает)

2) Жутко дорогие системы "обеспечения безопасности" внедряют, нанося ущерб собственной экономике.

Причем это и Америки и всех прочих касается.

<снимаем шапку>

А нам не пофиг, кто именно идею продвигает и откуда она взялась? Хорошо бы придумать, как этого мозгового червя из голов вывести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они могут как у сервисов брать данные так и незаметно подслушивать, ибо СЦ им выдадут всё что надо, подобно симантеку бля блукоат.

 

Что за наркомания? Если сам сервис не даст свой private key, а иметь лишь private key того, кто подписал ваш сертификат, то это не поможет расшифровке трафика. Вот M-I-T-M они сделать могут, но нужно заранее знать клиента которому спуфить или целиком сервис.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это повлечёт за собой массовые протесты жителей.

к сожалению такие вещи у нас запрещены. ГМО вон тоже ж запретили недавно выращивать у нас. так что верной дорогой идем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, что надо забить.

Например, если текст хуифицировать, то он даже начинает другими красками играть:

 

UPD: прямая ссылка не сработала.

Надо в первую ссылку http://huifikator.ru/ вставить вторую http://smartbabr.com/?doc=422

Share this post


Link to post
Share on other sites

также нет оснований хранить шифрованный трафик

 

HTTPS шифруется временным сессионным ключом, который после окончания сессии уничтожается.

в этом и суть forward secrecy, которую я выше линковал.

т.е. сохранённый шифрованный трафик примерно настолько же полезен как содержимое /dev/random.

Я задал простой и конкретный вопрос - Это как это ты определил что нет оснований и нет возможности?

 

А фантазии оставь при себе, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это у меня денег нет, ибо я их не печатаю/не провожу эмиссий. А как у государства нет денег - не понимаю :)

Это уже флейм пошел.

Вы первый троллинг начали :)

 

1. Хранить голосовые разговоры не сложно.

2. Хранить почту, мессенджеры, всякие сайты не сложно.

3. Хранить нешифрованные торренты и кучу всякой прочей фигни не нужно.

1. не верно

2. не верно

3. не верно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
как это ты определил что нет оснований

В законе конкретный перечень того что нужно хранить: "текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, или иные сообщения пользователей."

 

Зачем-то сохранять непрозрачный поток байтов, содержимое которого декодировать и классифицировать как однозначно принадлежащее к одному из этих пунктов вы не можете, можно разве что из стремления как тот дурак из поговорки, лоб себе расшибить.

 

Есть впечатление что закон просто сформулирован в этой части неудачно, и операторов ШПД никто даже не думал заставлять хранить весь трафик, целью были всякие вконтактики, одноклассники, яндекс, майлру -- и опсосы -- т.е. все те места, где "сообщения пользователей" бегают и хранятся в открытом виде.

 

Да, ясен пень что "толковать в свою пользу закон" не самое лучшее занятие, но и сразу же исходить из самого худшего толкования тоже считаю не продуктивно.

 

нет возможности

А что, у вас лично есть возможность?

Edited by rm_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now