Тимур Posted June 24, 2016 · Report post И что теперь будет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ipaddr.ru Posted June 24, 2016 · Report post Ещё две стадии легислативного процесса - Совфед и президент. Ваш кэп. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
thodin Posted June 24, 2016 · Report post Умные люди давно вывели бизнес за пределы РФ и с интересом наблюдают за всей этой камарильей. А дальше будет еще веселее, чего всем желаю :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted June 25, 2016 · Report post Придут "органы" с уточнениями к плану СОРМ - ответим им так же, как ответил Премьер-министр пенсоионерам в Крыму. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sonne Posted June 25, 2016 · Report post Знаете, когда я в детстве смотрел кино про войну или приключения меня всегда тревожил один вопрос. Почему мирные люди, гражданские сидели и ничего не делали. Потом приходил враг, ставил их в ряды и расстреливал. Теперь я понимаю, что люди находящиеся внутри процесса просто не осознают происходящего или не верят в трагический финал. Но для стороннего наблюдателя разворачивается стройная и понятная картина. Вот - кто то главный на верху принял решение, вот случилась провокация, после которой война стала неизбежной. Вот с одной стороны заработали на полную катушку военные заводы, а с другой разруха и разгильдяйство. Финальная сцена, когда каратели врываются в какое то здание и захватывают невиновных людей становится неизбежной. То что власть России решила покончить с интернет-провайдингом было понятно уже давно, как только произошли "твиттерные революции" на ближнем востоке. Решение принято, работают умные исполнители. Шаг за шагом идут к цели. Государство хочет всего две вещи - контроля и денег. Олигархи, владельцы крупных компаний давно находятся в обойме государства, они мечтают вместе об олигополии. Противостоит им аморфная но живучая масса мелких операторов, которые борятся за выживание. У операторов связи есть всего три варианта действий. 1. Зная конечную цель государства - продавать, менять уходить из бизнеса заранее, пока за него что то дают 2. Начать борьбу за свои права. Взять в руки вирутальное оружие и превратиться в бойца. 3. Не верить в финал, ждать и надеяться. Крутится, искать лазейки. Просто нужно быть готовым в один из дней потерять все, вплоть до личной свободы. Чтобы вы не сделали сейчас, какой вариант обхода новых законов бы не нашли, вы будете виновными и наказание будет зависит исключительно от политического момента. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted June 25, 2016 · Report post Денег нет, но мы держимся! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vop Posted June 25, 2016 · Report post Придут "органы" с уточнениями к плану СОРМ - ответим им так же, как ответил Премьер-министр пенсоионерам в Крыму. :) - Нет денег? - скажут они, - закрывайте свою лавочку. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted June 25, 2016 · Report post "Пакет Законов Яровой" принят: https://meduza.io/feature/2016/06/24/paket-yarovoy-prinyat-i-eto-ochen-ploho https://www.gazeta.ru/tech/2016/06/24/8325293/svyazj.shtml Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Тимур Posted June 25, 2016 · Report post Вы будете смеяться, но я до последнего надеялся на разумный исход. Принять неисполнимый закон - это перебор. А ну допустим, его вот прям в такой редакции и примут. А как с этой бедой будет справляться билайн, например? Что касается идеи - бороться. Ну не знаю. Мы вот когда все это начиналось пытались подергаться. Результат мне не понравился. В итоге, у меня в очередной раз подкрепилось впечатление, что наше гражданское общество полностью заслуживает нашей власти. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pppoetest Posted June 25, 2016 · Report post Тимур, как будто ты открыл что-то новое. Гражданское общество, в своём большинстве, инертно по определению. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sergey Gilfanov Posted June 25, 2016 · Report post Вы будете смеяться, но я до последнего надеялся на разумный исход. Принять неисполнимый закон - это перебор. А ну допустим, его вот прям в такой редакции и примут. ... Что касается идеи - бороться. А операторы могут коллективно отправить этот закон в Конституционный/Верховный и.т.д. суд? Понятно, что вероятность того, что поможет, невелика, но технически возможно? Причем требовать нужно, пожалую, не отмены, а того, чтобы хочушку оплатили через бюджет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted June 25, 2016 · Report post И что теперь будет? Крос-2019 :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lip Posted June 25, 2016 · Report post И что теперь будет? суровость законов и исполнителей законов компенсируется вполне определенной суммой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vop Posted June 25, 2016 · Report post Принять неисполнимый закон - это перебор. В международной торговой политике есть такое понятие, как "запретительные пошлины", т.е. такие пошлины, которые делают торговлю данным товаром невозможной. Почему бы не существовать "запретительным требованиям" в законах? Вроде, закон напрямую не запрещает, но требования записаны такие, что, работать будет нереально. А как с этой бедой будет справляться билайн, например? Возможно у них есть лояльно-административное решения для этой проблемы. Может ради таких игроков остальных просто уберут с рынка? Хотя на такую глубину ума Яровой сложно рассчитывать. :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Diman_xxxx Posted June 25, 2016 · Report post Плюсану Тимуру о нашем желейном обществе. Порой тошно смотреть на людей, что аж страшно становиться от мысли что в такого превратишся/превращаешся. Kirya кросс '19 +1! Что же касается паникеров - то они давно слились.... слились с толпой, это факт. Интересно что сделает биг 3,4,5...? Откупятся и будут дрожать и ждать когда за ними придут)? Нихера, просто забъют, пускай лояры) работают.(оно ДЕШЕВЛЕ!!!) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergoINFOLAN Posted June 25, 2016 · Report post Может ради таких игроков остальных просто уберут с рынка?было бы классно ради России просто убрать остальные мелкие страны (ну кроме Америки) ядерным законом чтоли бахнуть ?!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Тимур Posted June 25, 2016 · Report post Не классно. Откуда айыоны брать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ipaddr.ru Posted June 25, 2016 · Report post Из Китая. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Картуччо Posted June 25, 2016 · Report post Биги 3,4,5... будут делать согласно закона, так или иначе. Наблюдая изнутри, другой расклад кажется маловероятным. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted June 25, 2016 · Report post Почему бы не существовать "запретительным требованиям" в законах? Вроде, закон напрямую не запрещает, но требования записаны такие, что, работать будет нереально. С НКО так и сделали: вроде более 50% средств которые им переводят уходят государству. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Тимур Posted June 25, 2016 · Report post А эти законы исполнимы? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MEF Posted June 25, 2016 (edited) · Report post Тимур, наших законогенераторов это не волнует, как того админа на стрельбище. Я тут посчитал и прослезился, около 100терабайт в месяц надо хранить при нынешнем трафике. Edited June 25, 2016 by MEF Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связной (С) Posted June 26, 2016 · Report post В текущий момент условие таково: Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации: 1) информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий; 2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rm_ Posted June 26, 2016 (edited) · Report post А чего провайдеры-то так закручинились, вы что, занимаетесь доставкой текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео-, или иных сообщений пользователей? Мне казалось вы просто TCP/UDP IP трафик доставляете, а что там внутри него - никак не ваша забота, залазить внутрь пользовательского трафика и его изучать на предмет нет ли там "сообщений" - нарушение тайны переписки (да, в нынешних условиях звучит шмишно). Но если он шифрованный, то вы по-любому никак не можете знать, были ли там какие-то "сообщения". Расшифровать в процессе никто не требует (да, пока), постфактум - это невозможно (см. perfect forward secrecy, который нынче уже везде реализован). Или вот например юзер качал торрент или смотрел HTTPS видео с ютубика или вк (а это в сумме сколько, 90% вашего трафика?), вы собрались и это всё тоже хранить 6 месяцев? Зачем? Я понимаю конечно что наступает жопа, но давайте смотреть конкретно на факты и в частности читать законы внимательно, чтоб обсуждать возражения и готовить какие-то юридические либо технического характера действия более предметно и с холодной головой, тем более учитывая что каждый первый здесь себя наверняка считает (и оправданно) умнее депутатов. Вот кому настоящая жопа уже сейчас - так это опсосам и прочим телефонистам. Как ни прочитай, им нужно хранить весь голос. Edited June 26, 2016 by rm_ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted June 26, 2016 · Report post В принципе, голос можно сильно пожать, формально закон будет исполнен. Видео конференции и mms убрать. Определить есть ли в шифрованом трафике какие либо сообщения пользователя технически невозможно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...