seagull Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба Просветите пожалуйста. Задача от АТС прокинуть 8 аналоговых линий на удаленный объект, к которому прокинут езернет. Можно ли c с одной стороны поставить FXO шлюз, типа такого: http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02603.SHlyuzy-FXSFXO/06365.MP1188OSIP а с другой FXS: http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02603.SHlyuzy-FXSFXO/06366.MP1188SSIP и соединить их напрямую, без сервера типа астериска? Или как вариант - с одной стороны FXS(FXO? всегда их путаю), а с другой - 8 SIP телефонов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 5 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Можно, если братва не против. :) В чём вопрос то? Если в том, работает ли SIP без PROXY - да. Если как настроить - см. мануал к железкам. Если что лучше - AddPac, AudioCodes, CISCO, всё остальное. Присмотрись к used цыскам, у НАГ-а же. Вдогонку. По простому: -- FXS - "даёт гудок". Можно подключать телефонные аппараты и внешние линии АТС. Нельзя подключать внутренние линии АТС. -- FXO - "не даёт гудка". Можно подключать внутренние линии АТС. Нельзя подключать телефонные аппараты и внешние линии АТС. Изменено 5 декабря, 2011 пользователем Deac Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vyruz Опубликовано 5 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Просветите пожалуйста. Задача от АТС прокинуть 8 аналоговых линий на удаленный объект, к которому прокинут езернет. Легко. Можно ли c с одной стороны поставить FXO шлюз, типа такого: http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02603.SHlyuzy-FXSFXO/06365.MP1188OSIP а с другой FXS: http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02603.SHlyuzy-FXSFXO/06366.MP1188SSIP и соединить их напрямую, без сервера типа астериска? Да, без проблем. на разных производителях по разному но обычно можно обойтишь тупым указыванием что 1порт XFO-hotlineto -1 порт FXS на удаленном шлюзе. Естественно что со стороны АТС ставится FXO шлюз, в который приходят линии от АТС. Или как вариант - с одной стороны FXS(FXO? всегда их путаю), а с другой - 8 SIP телефонов? Да, возможно - да возможно без проблем, если шлюз адекватно себя ведет хотя это замечание можно ко всему отнести. -- FXS - "даёт гудок". Можно подключать телефонные аппараты и внешние линии АТС. Нельзя подключать внутренние линии АТС. -- FXO - "не даёт гудка". Можно подключать внутренние линии АТС. Нельзя подключать телефонные аппараты и внешние линии АТС. Тут тоже все правильно расписали, только я сначала не понял, что написано-с... Удачи в поисках именно вашего решения! Изменено 5 декабря, 2011 пользователем vyruz Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seagull Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба В чём вопрос то? Если в том, работает ли SIP без PROXY - да. Ага, примерно в этом и был вопрос. Вдогонку. По простому: -- FXS - "даёт гудок". Можно подключать телефонные аппараты и внешние линии АТС. Нельзя подключать внутренние линии АТС. -- FXO - "не даёт гудка". Можно подключать внутренние линии АТС. Нельзя подключать телефонные аппараты и внешние линии АТС. В принципе это все понятно, вопрос - как запомнить. :) Может, мнемоника какая есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elnemo Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба В принципе это все понятно, вопрос - как запомнить. :) Может, мнемоника какая есть? На телефоном аппарате порт FXO, он смотрит в сторону АТС т.е. Office, достаточно запомнить только это =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
neokit Опубликовано 6 декабря, 2011 · Жалоба Извиняюсь что влезаю в чужую тему, но проблема очень похожа. У нас в центральном офисе стоит аналоговая мини атс, есть четыре удалённых магазина, нужно в них прокинуть по одному номеру с мини атс. Как я понял в центральном офисе можно использовать что-то типа D-Link DVG-6004S а вот что ставить в магазинах не могу понять. Будут ли работать в таком режиме D-Link DVG-7111S ? а если нет то что можно использовать не дорогое на 1 порт так-как в магазинах достаточно по одному телефону. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 6 декабря, 2011 · Жалоба Foreign eXchange Station - FXS Foreign eXchange Office - FXO 2neokit: подключай к АТС шлюз с 4-мя портами FXO. На точки по шлюзу с одним портом FXS. Кстати, не пробовал искать к своей УПАТС модуль IP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
neokit Опубликовано 6 декабря, 2011 · Жалоба Станция панас 824 врядли для такой древности есть модуль IP)) Дак D-Link DVG-6004S подойдёт в качестве FXO шлюза ? Посоветуйте что нибудь в качестве FXS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Morze Опубликовано 7 декабря, 2011 · Жалоба Вот вам мурзилка для примеру. На магазинах, имхо, лучше ставить сразу IP-телефоны. Если хочется таки шлюзы, DVG-7111S подойдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 7 декабря, 2011 · Жалоба Ну да. Если IP-телефоны, то и Длинковский сойдёт. Только на всякий случай у них на форуме посмотрите про конкретную модель. ) А так всё зависит от денег. Можно и Цыску, и AddPac, и Audiocodes. В этом случае все правила с портами (FXO в станцию и FXS или IP-телефоны на той стороне) те же самые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 8 декабря, 2011 · Жалоба В качестве FXS девайсов кстати на удивление длинки-2102 были ничего. Я когда их крайний раз ощупывал слету какую-то одну залепуху мелкую только в них нашел. Уж не помню толи с дтмф-ом оно в какой-то хитрой конфигурации не дружило, толи с MWI какие-то непонятки были. Впечатление приятное осталось, несмотря на то что в свое время больше длинков мне крови только протей испортил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vabue Опубликовано 8 декабря, 2011 · Жалоба Мы длинк весь поснимали. И 6004/5004, и 7111. Зависание, плохое качество сигнала и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 9 декабря, 2011 · Жалоба А что в место них поставили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RG-45 Опубликовано 11 декабря, 2011 · Жалоба А что в место них поставили? Мы используем PAP2t качество отличное, но лучше по качеству звука и передачи голоса,QOS и прочие фитчи под разные типы сетей - шлюзы ELtex(не реклама). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Umux Опубликовано 13 октября, 2021 · Жалоба Внезапно потребовалось перевести из одного офиса в другой 4 аналоговых телефона от разных операторов. Тоновый набор они поддерживают. IP-связность между офисами имеется, канал не загружен. Лет 10 назад, я более-менее успешно пользовался для этих целей парами D-link 7111 - 2102. Посоветуйте что-нибудь из современных VoIP шлюзов, умеющих работать без АТС, с количеством FXO/FXS от 1 до 4. Как вариант, вместо шлюзов с FXS можно использовать подходящие IP-телефоны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 13 октября, 2021 · Жалоба Посмотрите тему Fxo/Fxs over ip. Какой выбрать - Телефония: классическая, IP-телефония (VoIP), NGN сети - Форумы NAG.RU Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crazy_Max Опубликовано 13 октября, 2021 · Жалоба 3 hours ago, Umux said: Посоветуйте что-нибудь из современных VoIP шлюзов, умеющих работать без АТС, с количеством FXO/FXS от 1 до 4. https://eltexcm.ru/catalog/voip-telephoniya/abonentskie-shlyuzy/telefonnye-shlyuzy-16-72-portov-fxs/tau32m.htmlhttps://eltexcm.ru/catalog/voip-telephoniya/abonentskie-shlyuzy/telefonnye-shlyuzy-16-72-portov-fxs/tau32m-m8o.html С одной стороны и любые телефоны или аналогичный шлюз только с модулем https://eltexcm.ru/catalog/voip-telephoniya/abonentskie-shlyuzy/telefonnye-shlyuzy-16-72-portov-fxs/tau32m-m8s.html С другой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Umux Опубликовано 14 октября, 2021 · Жалоба 16 часов назад, Crazy_Max сказал: https://eltexcm.ru/catalog/voip-telephoniya/abonentskie-shlyuzy/telefonnye-shlyuzy-16-72-portov-fxs/tau32m.html Это для моих целей явно избыточно. Пока выбираю между грандстримами и линксисами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 14 октября, 2021 · Жалоба 7 часов назад, Umux сказал: Это для моих целей явно избыточно. Пока выбираю между грандстримами и линксисами. Я бы выбрал элтекс, с одной стороны он модульный, в центре например, т.е. есть возможности навырост. Наш елефонист вполне скомпоновал схему на элтексы в 3х филиалах и недоступной пониманию-управлению офисной атс+элтекс в центре. Мое участие - вланы прописал, и все. Марки-модельки подсказать не могу - не мое, а вот хай в бухгалтерии клиента помнится, ибо там каждый модуль шел отдельной позицией :) По надежности - ну 3 года пашут без нареканий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 14 октября, 2021 (изменено) · Жалоба На аддпаках решал такую ситуацию. Легко и дёшево, 200-e вроде. Cisco like Изменено 14 октября, 2021 пользователем witch Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roysbike Опубликовано 14 октября, 2021 (изменено) · Жалоба В 05.12.2011 в 13:45, seagull сказал: Просветите пожалуйста. Задача от АТС прокинуть 8 аналоговых линий на удаленный объект, к которому прокинут езернет. Можно ли c с одной стороны поставить FXO шлюз, типа такого: http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02603.SHlyuzy-FXSFXO/06365.MP1188OSIP а с другой FXS: http://shop.nag.ru/catalog/02601.VoIP-i-Telefoniya/02603.SHlyuzy-FXSFXO/06366.MP1188SSIP и соединить их напрямую, без сервера типа астериска? Или как вариант - с одной стороны FXS(FXO? всегда их путаю), а с другой - 8 SIP телефонов? Юзаем D-Link DVG-6008S. Она цепляется к SIP серверу. Тема старая, но рабочая. Б/У полно было в свое время https://www.dlink.ru/ru/faq/95/546.html Изменено 14 октября, 2021 пользователем roysbike Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SUrov_IBM Опубликовано 14 октября, 2021 · Жалоба 15 часов назад, Umux сказал: Это для моих целей явно избыточно. Пока выбираю между грандстримами и линксисами. Umux, здравствуйте. Возможно посоветую глупость, но если четыре аналоговые линии сосредоточены в одном месте, для их терминирования, я бы использовал CISCO 1760 (например) c FXO портами. И в качестве FXS так же CISCO, если нужно сохранить аналог до аппаратов, если нет, то любые SIP ТА. Между SIP ТА и CISCO 1760 c FXO настроил бы связность SIP-to-SIP без всякой регистрации и ориентируясь на закреплённый за SIP ТА номер, обеспечил "выход вызова" через определённый FXO для конкретной аналоговой линии. Стоимость CISCO 1760 c FXO и DSP, наверное просто смешная сейчас, по сравнению со всем другим, что может быть. Единственное, что логика настройки CISCO может вызвать недоумение и возможно даже некоторое отвращение, но работать этот самовар будет практически вечно. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 октября, 2021 · Жалоба 10 часов назад, witch сказал: На аддпаках решал такую ситуацию. Легко и дёшево, 200-e вроде. Cisco like +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xmanpsk Опубликовано 22 октября, 2021 · Жалоба Делал на Yeastar Yeastar TA410 на стороне аналоговых линий и Yeastar TA400 на стороне IP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MATPOC Опубликовано 25 октября, 2021 · Жалоба Успешно работает на пром.площадках Nateks FG-ACE-VC-130, FG-ACE-VC-110. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...