ayf Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) · Жалоба а что смущает в программном? Мы сперва написали на аппаратный, как начитался тут. Потом мне РКН позвонил и сказал мол аппаратный все равно всучим но позже по вашему заявлению и по нему будет ответственность если вдруг выяснится что что то не блокируются с составлением протокола, но можете поставить программный и типа галочку себе к карме заработать и ответственности никакой. Вот тоже сижу думаю что делать, гнуть дальше линию про аппаратный так могут напакостить думаю. Выше уже писали, что и при программном они прекрасно привлекают к ответственности. А вот лишних ста тысяч на покупку сервера для их агента у меня нет. Изменено 11 октября, 2016 пользователем ayf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 октября, 2016 · Жалоба а что смущает в программном? Мы сперва написали на аппаратный, как начитался тут. Потом мне РКН позвонил и сказал мол аппаратный все равно всучим но позже по вашему заявлению и по нему будет ответственность если вдруг выяснится что что то не блокируются с составлением протокола, но можете поставить программный и типа галочку себе к карме заработать и ответственности никакой. Вот тоже сижу думаю что делать, гнуть дальше линию про аппаратный так могут напакостить думаю. Выше уже писали, что и при программном они прекрасно привлекают к ответственности. А вот лишних ста тысяч на покупку сервера для их агента у меня нет. Ага. тем более что http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1102471-6 принят в 1 чтении http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&DAB0BFB6975AE5FE43257FDA003C2DBF текст штраф 50-100 тр. за не блокировку Так что оценивайте вероятность напакостить, или же штраф 100 тр. Кстати, как сказала судья при одновременном рассмотрении около 100 исков Прокуратуры о закрытии интернет провайдером Марьиной Рощи доступа к интернет-казино, "Поищите других...". ИМХО из такого же принципа исходит РКН. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 11 октября, 2016 · Жалоба Ага. тем более что http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1102471-6 принят в 1 чтении http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&DAB0BFB6975AE5FE43257FDA003C2DBF текст штраф 500-100 тр. за каждый факт не блокировки То есть, при сбое системы фильтрации - мгновенное банкротство любого мелкого и среднего оператора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 октября, 2016 · Жалоба Ага. тем более что http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1102471-6 принят в 1 чтении http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&DAB0BFB6975AE5FE43257FDA003C2DBF текст штраф 50-100 тр. за каждый факт не блокировки То есть, при сбое системы фильтрации - мгновенное банкротство любого мелкого и среднего оператора. ну будут ли они применять за каждый факт - вопрос... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Edd2008 Опубликовано 11 октября, 2016 · Жалоба а что смущает в программном? Мы сперва написали на аппаратный, как начитался тут. Потом мне РКН позвонил и сказал мол аппаратный все равно всучим но позже по вашему заявлению и по нему будет ответственность если вдруг выяснится что что то не блокируются с составлением протокола, но можете поставить программный и типа галочку себе к карме заработать и ответственности никакой. Вот тоже сижу думаю что делать, гнуть дальше линию про аппаратный так могут напакостить думаю. Выше уже писали, что и при программном они прекрасно привлекают к ответственности. А вот лишних ста тысяч на покупку сервера для их агента у меня нет. Ага. тем более что http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1102471-6 принят в 1 чтении http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&DAB0BFB6975AE5FE43257FDA003C2DBF текст штраф 500-100 тр. за не блокировку Так что оценивайте вероятность напакостить, или же штраф 100 тр. Кстати, как сказала судья при одновременном рассмотрении около 100 исков Прокуратуры о закрытии интернет провайдером Марьиной Рощи доступа к интернет-казино, "Поищите других...". ИМХО из такого же принципа исходит РКН. там штраф от 50 до 100. там нет понятие "за каждый факт" - есть понятие "за неисполнение" т.е. в случае сбоя 42200 штрафов не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 октября, 2016 · Жалоба а что смущает в программном? Мы сперва написали на аппаратный, как начитался тут. Потом мне РКН позвонил и сказал мол аппаратный все равно всучим но позже по вашему заявлению и по нему будет ответственность если вдруг выяснится что что то не блокируются с составлением протокола, но можете поставить программный и типа галочку себе к карме заработать и ответственности никакой. Вот тоже сижу думаю что делать, гнуть дальше линию про аппаратный так могут напакостить думаю. Выше уже писали, что и при программном они прекрасно привлекают к ответственности. А вот лишних ста тысяч на покупку сервера для их агента у меня нет. Ага. тем более что http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1102471-6 принят в 1 чтении http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&DAB0BFB6975AE5FE43257FDA003C2DBF текст штраф 500-100 тр. за не блокировку Так что оценивайте вероятность напакостить, или же штраф 100 тр. Кстати, как сказала судья при одновременном рассмотрении около 100 исков Прокуратуры о закрытии интернет провайдером Марьиной Рощи доступа к интернет-казино, "Поищите других...". ИМХО из такого же принципа исходит РКН. там штраф от 50 до 100. там нет понятие "за каждый факт" - есть понятие "за неисполнение" т.е. в случае сбоя 42200 штрафов не будет. 50-100, правильно. Написал выше: не будут за каждый факт. Хотя, при желании,если захотят смогут. Да, понятия такого нет. Написано не исполнение. Так можно творчески подойти к процессу, как прокуратура с Интернет-казино или как те же РКН при WiFi : наказывали за каждую точку. И им было все равно, что точку установил сам клиент... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MorozOFF Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба ОС-1-СУ-0496 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ansy Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба ОС-1-СУ-0496 Опаньки!.. свежачок-с... Что, минус одна из самых существеннейших отговорок? Теперь останется только согласовывать финансовую сторону договора по установке, с переменным успехом, ибо там достаточно мутно всё по закону -- как арендную плату за место в стойке, электроэнергию, тариф на подключение к порту и на трафик разруливать. В общем, удавочка подзатянулась... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба ОС-1-СУ-0496 СпасиБО! ОС-1-СУ-0496 Опаньки!.. свежачок-с... Что, минус одна из самых существеннейших отговорок? Теперь останется только согласовывать финансовую сторону договора по установке, с переменным успехом, ибо там достаточно мутно всё по закону -- как арендную плату за место в стойке, электроэнергию, тариф на подключение к порту и на трафик разруливать. В общем, удавочка подзатянулась... Где свидетельство о поверке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
влад Опубликовано 14 октября, 2016 (изменено) · Жалоба А он средство измерения? Какую физическую величину он измеряет? Если я на своем ноуте вижу что запрещенный сайт открыт, какую бумагу я должен предъявить в доказательство что я действительно вижу запрещенную информацию на сайте? Изменено 14 октября, 2016 пользователем влад Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба А он средство измерения? Какую физическую величину он измеряет? Если я на своем ноуте вижу что запрещенный сайт открыт, какую бумагу я должен предъявить в доказательство что я действительно вижу запрещенную информацию на сайте? Возможно Вы правы. Однако, Иванов обещал поверку... http://izvestia.ru/news/610719 Cтарые изымаем и ставим новый ПАК, — поясняет Иванов. — Этот был экспериментальный, дешевенький, и поэтому многие операторы возмущались. Новый будет мощнее, вандалоусточивый, и, главное, он будет сертифицирован по двум типам — как средство измерения и как оборудование, которое можно использовать на сетях оператора связи Кстати, ниже слова Иванова: новый «Ревизор» выполнен в нескольких вариантах — в виде ПАК и в виде программного комплекса. Роскомнадзор бесплатно предоставляет тот вариант, который будет удобнее оператору. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба А он средство измерения? Какую физическую величину он измеряет? Если я на своем ноуте вижу что запрещенный сайт открыт, какую бумагу я должен предъявить в доказательство что я действительно вижу запрещенную информацию на сайте? Возможно Вы правы. Однако, Иванов обещал поверку... http://izvestia.ru/news/610719 Cтарые изымаем и ставим новый ПАК, — поясняет Иванов. — Этот был экспериментальный, дешевенький, и поэтому многие операторы возмущались. Новый будет мощнее, вандалоусточивый, и, главное, он будет сертифицирован по двум типам — как средство измерения и как оборудование, которое можно использовать на сетях оператора связи Кстати, ниже слова Иванова: По словам Иванова, новый «Ревизор» выполнен в нескольких вариантах — в виде ПАК и в виде программного комплекса. Роскомнадзор бесплатно предоставляет тот вариант, который будет удобнее оператору. А ежегодная поверка за чей счет будет? И в каком порядке? РЧЦ сам будет приезжать, демонтировать, отвозить на поверку, потом возвращать? Или опять за счет оператора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinto Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба В общем выбор лучшего вазелина подходит к концу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба А он средство измерения? Какую физическую величину он измеряет? Если я на своем ноуте вижу что запрещенный сайт открыт, какую бумагу я должен предъявить в доказательство что я действительно вижу запрещенную информацию на сайте? Возможно Вы правы. Однако, Иванов обещал поверку... http://izvestia.ru/news/610719 Cтарые изымаем и ставим новый ПАК, — поясняет Иванов. — Этот был экспериментальный, дешевенький, и поэтому многие операторы возмущались. Новый будет мощнее, вандалоусточивый, и, главное, он будет сертифицирован по двум типам — как средство измерения и как оборудование, которое можно использовать на сетях оператора связи Кстати, ниже слова Иванова: По словам Иванова, новый «Ревизор» выполнен в нескольких вариантах — в виде ПАК и в виде программного комплекса. Роскомнадзор бесплатно предоставляет тот вариант, который будет удобнее оператору. А ежегодная поверка за чей счет будет? И в каком порядке? РЧЦ сам будет приезжать, демонтировать, отвозить на поверку, потом возвращать? Или опять за счет оператора? Время покажет. Может прав Влад, и не будет ни какой поверки. Кстати, хороший вопрос, что Ревизор измеряет? Ваше мнение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 14 октября, 2016 · Жалоба нам привезли аппаратный ревизор. поставили в 2 места на сети (ставили мы сами) после установки дают время на "адаптацию", присылают логи что не закрылось. по итогу имеем отлаженный софт блокировки на основе собственного DPI решения. кому надо - могу незадорого продать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба нам привезли аппаратный ревизор. поставили в 2 места на сети (ставили мы сами) после установки дают время на "адаптацию", присылают логи что не закрылось. ... Был вопрос, Кстати, хороший вопрос, что Ревизор измеряет? Ваше мнение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба что Ревизор измеряет? не является си - поверка не требуется Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба Уважаемый оператор связи! сегодня пришло: Уведомляем Вас о том, что ориентировочно в конце октября ожидается получение аппаратных агентов АС «Ревизор». Направляем сертификат соответствия, предварительный вариант договора на размещение и заявку для заполнения, которую нужно направить почтой России на адрес филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» по СЗФО, ул. Галерная, 27, предварительно направив отсканированную копию на szforevizor@rfc-nwfa.ru Просим указать желаемые даты и временные рамки установки агента, а так же заполнить прилагаемый вариант договора в выделенных местах и послать в ответном сообщении, в формате документа Word. Дополнительно уведомляем о том, что согласно п.5 ст. 46, закона № 126-ФЗ от 07.07.2013 оператор связи обязан установить на своей сети техническое средство контроля, в том числе и в случае если получает интернет-трафик от другого оператора связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба Да, сертификат показали. Из условий применения видно, что ничего не измеряет. "Оборудование систем мониторинга" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба Ещё проект договора присылают для согласования. В пункте 3.2.11 явно прописывается, что все расходы по эксплуатации на операторе. 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН3.1. Ссудодатель обязан: 3.1.1. Передать Ссудополучателю Агент в состоянии, соответствующем условиям Договора и назначению Агента, со всеми принадлежностями и относящейся к нему документацией в соответствии с приложением №1 в сроки, установленные Договором, и в дальнейшем передавать запрашиваемые Ссудополучателем Агенты в порядке, установленном приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 17.07.2014 №103 в течение срока действия Договора. 3.1.2. Письменно уведомить Ссудополучателя обо всех скрытых недостатках Агента до передачи Агента Ссудополучателю. 3.1.3. Гарантировать, что Агент не будет истребован у Ссудополучателя по причине наличия каких-либо прав на Агент у третьих лиц на дату заключения Договора и/или в течение всего срока действия Договора. 3.1.4. Ознакомить Ссудополучателя с правилами эксплуатации Агента и провести соответствующий инструктаж. 3.1.5. В случае выхода из строя Агента по причинам, не зависящим от Ссудополучателя, своевременно, но не позднее 5 (Пяти) календарных дней произвести ремонт или замену Агента. 3.2. Ссудополучатель обязан: 3.2.1. Вернуть Агент Ссудодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями Договора. 3.2.2. Обеспечить сохранность Агента с момента передачи Агента в пользование и до возврата Агента Ссудодателю. 3.2.3. Использовать Агент согласно условиям Договора и в соответствии с назначением Агента. 3.2.4. В течение 6 (Шести) рабочих часов с момента обнаружения извещать Ссудодателя о повреждении Агента, аварии или ином событии, нанесшем или грозящем нанести Агенту ущерб, и своевременно принимать все возможные меры по предупреждению, предотвращению и ликвидации последствий таких ситуаций. 3.2.5. При возникновении необходимости изменения адреса места установки Агента согласовать с Ссудодателем адрес и порядок перемещения Агента. 3.2.6. При изменении контактов ответственных Ссудополучателя за: сохранность Агента, развертывание Агента на сети Ссудополучателя, эксплуатацию Агента, Ссудополучатель в течение 1 (Одного) рабочего дня должен сообщить новую контактную информацию Ссудодателю. 3.2.7. В рабочее время по уведомлению не менее чем за три рабочих дня обеспечить представителям Ссудодателя беспрепятственный доступ к Агенту для его осмотра и проверки соблюдения условий Договора. 3.2.8. В случае досрочного расторжения Договора по основаниям, указанным в Договоре, незамедлительно вернуть Агент Ссудодателю в надлежащем состоянии. 3.2.9. Соблюдать надлежащий режим эксплуатации Агента в соответствии с технической документацией. 3.2.10. Не осуществлять неотделимые и отделимые улучшения Агента. 3.2.11. Нести расходы на содержание Агента, а также расходы, связанные с эксплуатацией Агента в части затрат на электроэнергию, передачу данных (Интернет-трафик). 3.3. Ссудодатель вправе: 3.3.1. Осуществлять круглосуточный мониторинг Агента через АС «РЕВИЗОР», проверка Агента (физическая) осуществляется в соответствии с регламентом посещения объектов ссудополучателя с предварительного уведомления ссудополучателя ссудодателем. 3.3.2. Давать Ссудополучателю разъяснения, по вопросам принятия Ссудополучателем мер по предотвращению и ликвидации ситуаций, возникающих в результате ненадлежащего использования Ссудополучателем Агента, ставящего под угрозу сохранность Агента. 3.3.3. Без промедления произвести замену предоставленного Ссудополучателю Агента другим аналогичным, находящимся в исправном состоянии, при поступлении от Ссудополучателя информации, указанной в п. 3.4.1 Договора, или о его намерении устранить недостатки Агента за его счет. 3.4. Ссудополучатель вправе: 3.4.1. При обнаружении недостатков, полностью или частично препятствующих пользованию Агента, потребовать от Ссудодателя безвозмездного устранения недостатков Агента. 3.4.2. В случае, если Агент был передан без принадлежностей и относящейся к нему документации, и без них Агент не может быть использован по назначению, потребовать от Ссудодателя предоставления ему таких принадлежностей и документации. 3.5. Стороны пришли к соглашению, что обязанность по производству ремонта (поддержании в исправном состоянии) Агента лежит на Ссудодателе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба Ещё проект договора присылают для согласования. В пункте 3.2.11 явно прописывается, что все расходы по эксплуатации на операторе. 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН3.1. Ссудодатель обязан: 3.1.1. Передать Ссудополучателю Агент в состоянии, соответствующем условиям Договора и назначению Агента, со всеми принадлежностями и относящейся к нему документацией в соответствии с приложением №1 в сроки, установленные Договором, и в дальнейшем передавать запрашиваемые Ссудополучателем Агенты в порядке, установленном приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 17.07.2014 №103 в течение срока действия Договора. 3.1.2. Письменно уведомить Ссудополучателя обо всех скрытых недостатках Агента до передачи Агента Ссудополучателю. 3.1.3. Гарантировать, что Агент не будет истребован у Ссудополучателя по причине наличия каких-либо прав на Агент у третьих лиц на дату заключения Договора и/или в течение всего срока действия Договора. 3.1.4. Ознакомить Ссудополучателя с правилами эксплуатации Агента и провести соответствующий инструктаж. 3.1.5. В случае выхода из строя Агента по причинам, не зависящим от Ссудополучателя, своевременно, но не позднее 5 (Пяти) календарных дней произвести ремонт или замену Агента. 3.2. Ссудополучатель обязан: 3.2.1. Вернуть Агент Ссудодателю в надлежащем состоянии с учетом нормального износа в соответствии с условиями Договора. 3.2.2. Обеспечить сохранность Агента с момента передачи Агента в пользование и до возврата Агента Ссудодателю. 3.2.3. Использовать Агент согласно условиям Договора и в соответствии с назначением Агента. 3.2.4. В течение 6 (Шести) рабочих часов с момента обнаружения извещать Ссудодателя о повреждении Агента, аварии или ином событии, нанесшем или грозящем нанести Агенту ущерб, и своевременно принимать все возможные меры по предупреждению, предотвращению и ликвидации последствий таких ситуаций. 3.2.5. При возникновении необходимости изменения адреса места установки Агента согласовать с Ссудодателем адрес и порядок перемещения Агента. 3.2.6. При изменении контактов ответственных Ссудополучателя за: сохранность Агента, развертывание Агента на сети Ссудополучателя, эксплуатацию Агента, Ссудополучатель в течение 1 (Одного) рабочего дня должен сообщить новую контактную информацию Ссудодателю. 3.2.7. В рабочее время по уведомлению не менее чем за три рабочих дня обеспечить представителям Ссудодателя беспрепятственный доступ к Агенту для его осмотра и проверки соблюдения условий Договора. 3.2.8. В случае досрочного расторжения Договора по основаниям, указанным в Договоре, незамедлительно вернуть Агент Ссудодателю в надлежащем состоянии. 3.2.9. Соблюдать надлежащий режим эксплуатации Агента в соответствии с технической документацией. 3.2.10. Не осуществлять неотделимые и отделимые улучшения Агента. 3.2.11. Нести расходы на содержание Агента, а также расходы, связанные с эксплуатацией Агента в части затрат на электроэнергию, передачу данных (Интернет-трафик). 3.3. Ссудодатель вправе: 3.3.1. Осуществлять круглосуточный мониторинг Агента через АС «РЕВИЗОР», проверка Агента (физическая) осуществляется в соответствии с регламентом посещения объектов ссудополучателя с предварительного уведомления ссудополучателя ссудодателем. 3.3.2. Давать Ссудополучателю разъяснения, по вопросам принятия Ссудополучателем мер по предотвращению и ликвидации ситуаций, возникающих в результате ненадлежащего использования Ссудополучателем Агента, ставящего под угрозу сохранность Агента. 3.3.3. Без промедления произвести замену предоставленного Ссудополучателю Агента другим аналогичным, находящимся в исправном состоянии, при поступлении от Ссудополучателя информации, указанной в п. 3.4.1 Договора, или о его намерении устранить недостатки Агента за его счет. 3.4. Ссудополучатель вправе: 3.4.1. При обнаружении недостатков, полностью или частично препятствующих пользованию Агента, потребовать от Ссудодателя безвозмездного устранения недостатков Агента. 3.4.2. В случае, если Агент был передан без принадлежностей и относящейся к нему документации, и без них Агент не может быть использован по назначению, потребовать от Ссудодателя предоставления ему таких принадлежностей и документации. 3.5. Стороны пришли к соглашению, что обязанность по производству ремонта (поддержании в исправном состоянии) Агента лежит на Ссудодателе. Ну так и отправляйте им протокол разногласий. И прописывайте хотелки свои. Договор потому договором и называется.)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба Ну так и отправляйте им протокол разногласий. И прописывайте хотелки свои. Договор потому договором и называется.)) Это понятно. Я не юрист, но как я понимаю, максимум можно этот пункт (3.2.11) исключить из договора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба сегодня пришло Так данное уведомление содержит: а) сведения о параметрах работы и технических характеристиках технических средств;б) требования к местам и условиям установки технических средств; в) сведения о порядке взаимодействия в процессе установки технических средств (сведения об уполномоченных должностных лицах, их контактных данных). али нет? В Приказе ничего нет о договоре, можно вообще не прикладывать: 4. Оператор связи в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления направляет в радиочастотную службу заявление о необходимом количестве технических средств контроля (далее - заявление).6. К заявлению прилагаются: обоснование требуемого количества технических средств контроля исходя из топологии и конфигурации сети связи оператора связи; адреса планируемых мест установки технических средств контроля на узлах связи сети связи оператора связи... отметив, что: 10. Передача технических средств осуществляется на основании акта, составляемого после установки технического средства на узле связи сети связи оператора связи и проверки его взаимодействия с информационными системами Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба Я, конечно, не спец в договорах, но не тянет ли за собой договор на такую "ссуду" какие-либо проблемы с налоговой? Не получится ли, что придется сию бесплатную железку ставить на баланс или она окажется каким-нибудь "доходом" оператора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 октября, 2016 · Жалоба то есть договор в топку, ждём Вас для установки тогда то, примем по акту? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...