[pas-cross]

обоснование требуемого количества технических средств контроля исходя из топологии и конфигурации сети связи оператора связи

 

а можно для пущей бдительности попросить по кол-ву абонентов и установить у них? ;))

или хотя бы в каждом доме\здании ("на узлах связи сети связи оператора связи")

[Галушко Дмитрий]

обоснование требуемого количества технических средств контроля исходя из топологии и конфигурации сети связи оператора связи

 

а можно для пущей бдительности попросить по кол-ву абонентов и установить у них? ;))

или хотя бы в каждом доме\здании ("на узлах связи сети связи оператора связи")

попросить то можно, но не дадут, потому как

обоснование исходя из топологии и конфигурации

[pas-cross]

попросить то можно, но не дадут, потому как

Цитата

обоснование исходя из топологии и конфигурации

готов обосновать любой, кроме первого ;)

[dIMbI4]

Пришло письмецо обычным мылом на мой личный адрес....

Уведомляем Вас о том, что ориентировочно в конце октября ожидается получение аппаратных агентов АС «Ревизор».

Направляем сертификат соответствия, предварительный вариант договора на размещение и заявку для заполнения, которую нужно направить почтой России на адрес филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» по СЗФО, ул. Галерная, 27, предварительно направив отсканированную копию на szforevizor@rfc-nwfa.ru

Просим указать желаемые даты и временные рамки установки агента, а так же заполнить прилагаемый вариант договора в выделенных местах и послать в ответном сообщении, в формате документа Word.

Так же заявку можно оставить на сайте https://portal.rfc-revizor.ru указав в выборе аппаратный агент и указав все необходимые данные (адрес, телефон).

Дополнительно уведомляем о том, что согласно п.5 ст. 46, закона № 126-ФЗ от 07.07.2013 оператор связи обязан установить на своей сети техническое средство контроля, в том числе и в случае если получает интернет-трафик от другого оператора связи.

С уважением, Пастухов Сергей Вячеславович

Ведущий инженер ОМИР УИТ филиала ФГУП «РЧЦ ЦФО» по Северо-Западному федеральному округу.

Т.: (821)319-40-57

а так же три фалика заявка, сертификат и договор.

[Галушко Дмитрий]

По мылу - уведомление не надлежащим образом!

Не докажут, что Оператор хоть что-то получил.

[pas-cross]

И опять нет

а) сведения о параметрах работы и технических характеристиках технических средств;

б) требования к местам и условиям установки технических средств;

в) сведения о порядке взаимодействия в процессе установки технических средств (сведения об уполномоченных должностных лицах, их контактных данных).

[VolanD666]

Я таки не понял, за электричество то кто платить должен? и за канал в инет?

[pas-cross]

Ч. 5 ст. 46 ФЗ "О связи" устанавливает для операторов связи обязанность по установке на свою сеть средств контроля за исполнение оператором связи законодательства в части ограничения доступа к информации:

"5. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований."

Данное обязательство относится к лицензионным условиям и не расценивается как некая услуга, оказываемая оператором государству.

[ayf]

Ч. 5 ст. 46 ФЗ "О связи" устанавливает для операторов связи обязанность по установке на свою сеть средств контроля за исполнение оператором связи законодательства в части ограничения доступа к информации:

"5. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований."

Данное обязательство относится к лицензионным условиям и не расценивается как некая услуга, оказываемая оператором государству.

 

Вот это ответ на какой вопрос?

[pas-cross]

Вот это ответ на какой вопрос?

О невозможности расценить обеспечение установки в своей сети связи технических средств контроля как услугу.

[Денис Лукаш]

Обеспечить установку нужно в порядке установленном Роскомнадзором значит передать (принять) в безвозмездное пользование (п. 8, п. 9 103 Приказа РКН). Значит далее идем к главе 36 ГК РФ.

 

 

Статья 695. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи

 

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

 

Таким образом разговор с РЧЦ нужно вести не об услуге, а содержании вещи в связи с заключением договора безвозмездного пользования.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Информправо.рф

[Галушко Дмитрий]

Обеспечить установку нужно в порядке установленном Роскомнадзором значит передать (принять) в безвозмездное пользование (п. 8, п. 9 103 Приказа РКН). Значит далее идем к главе 36 ГК РФ.

 

 

Статья 695. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи

 

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

 

Таким образом разговор с РЧЦ нужно вести не об услуге, а содержании вещи в связи с заключением договора безвозмездного пользования.

Однако, ремонт обязан делать Ссудодатель:

3.1. Ссудодатель обязан:

3.1.5. В случае выхода из строя Агента по причинам, не зависящим от Ссудополучателя, своевременно, но не позднее 5 (Пяти) календарных дней произвести ремонт или замену Агента.

[ayf]

Ну я согласен обеспечить ревизор электричеством, но. Во-первых, для этого надо, чтобы сначала предоставили характеристики прибора.

И второй вопрос, который я задавал, но пока никто не ответил. Если я "безвозмездно получаю ссуду" в виде Ревизора, не влечет ли это каких-либо последствий от налоговой?

[Realwizard]

Ну я согласен обеспечить ревизор электричеством, но. Во-первых, для этого надо, чтобы сначала предоставили характеристики прибора.

И второй вопрос, который я задавал, но пока никто не ответил. Если я "безвозмездно получаю ссуду" в виде Ревизора, не влечет ли это каких-либо последствий от налоговой?

Это внереализационные доходы. Смотрим статьи 250, 251 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

[Fly66RUS]

В договоре есть пункт 4.5 "Риск случайной утраты (повреждения, порчи) Агента с даты передачи в безвозмездное пользование и до возврата его Ссудодателю несет Ссудополучатель."

Но в договоре нет оценки Агента, соответственно нет возможности определить величину риска - нужно указать в рублях.

 

Далее, что касаемо эксплуатации Ссудополучателем - в чем она заключается?

Что является "продуктом" в результате эксплуатации и кто его потребляет?

 

Исходя из нормативных актов - все-таки эксплуатантом является далеко не Ссудополучатель.

[Галушко Дмитрий]

Так как оператор не эксплуатирует Ревизор: надо оспаривать в всрф п.9 приказам 103 9. Технические средства контроля предоставляются радиочастотной службой операторам связи в безвозмездное пользование.

Основание: Противоречие фз об информации, ст. 15.1

[ayf]

Кто за это возьмется?

[Денис Лукаш]

Так как оператор не эксплуатирует Ревизор: надо оспаривать в всрф п.9 приказам 103 9. Технические средства контроля предоставляются радиочастотной службой операторам связи в безвозмездное пользование.

Основание: Противоречие фз об информации, ст. 15.1

 

Здесь еще сомнителен сам факт привлечения РЧС, т.к. в Положении о радиочастотной службе (Постановление Правительства РФ от 14.05.2014 N 434 "О радиочастотной службе") нет прямого указания на такое полномочие.

Изменено 20 октября, 2016 пользователем Информправо.рф

[VolanD666]

Такс, походу пошла вторая волна попытки установки ящика пандроры "Ревизор". Как отмазываться будем теперь? :) И сертификат у них есть и счет за свет им не выставишь...

[Fly66RUS]

Идет предметное обсуждение оснований и порядка передачи Агента, с надлежащим образом оформленными документами между сторонами исключительно во исполнение Закона.

 

Вопрос к знатокам, предусмотрена ли в разрешенной деятельности соответствующих государственных структур сама возможность предоставления коммерческим организациям в эксплуатацию (именно в эксплуатацию, т.к. это и является одной из целей договора), на безвозмездной основе и на неопределенный срок, да еще и с отсутствием установленного уровня ответственности Ссудополучателя за полную утрату Государственного имущества?

[amurblaga]

Соглашайтесь ставить только аппаратную часть.

Так как это сказано в законе, всё остальное от лукавого. :-)

 

Нам уже Роскомнадзор принес гневное письмо почему не ставим ревизор?

 

А мы на их письмо показали запросы в РЧЦ о том что нам нужен ревизор и просим его, а РЧЦ не дают и на письмо не отвечают. Так как у нас нет электронного документа оборота.

 

Сейчас шлем одно письмо в месяц. Нам в устной беседе предлагают поставить программы вариант, Мы за это, но ПК предоставляет РЧЦ, а если она будет на Винде, то и обязательно виндовс лицензионный, Ах да и возмещение электроэнергии. И размещение оборудование в стойки. А там системный блок. Один юнит для агента по закону непроблемма по льготной цене а все что больше это платно.

А расценки с датацентра брали 1 юнит 5000 руб.

 

Сейчас ждем что ответит РЧЦ официально. А можно еще подать в прокуратуру о том что не отвечают в положенный срок.

В Антимонопольную службу о том что мешают здоровой конкуренции (юристы тут лучше скажут как это называется). Так как стоит не аппаратный агент, а ПО занимает больше места в стойке, расходует больше электричества, выделяет больше тепла, больше работает система кондиционирования, больше затраты на электроэнергию.

 

Ещё раз говорю ставить нужно, но то что требует закон и Надзорные органы ссылаясь на закон, а не то что хотят какие то люди. Так как в случат чего Вы останетесь крайними.

А если Вам выдали требование на установку программной версии вевизора, то не поленитесь сходить в прокуратуру и уточнить законность требований.

 

У нас все еще стоит отрытый доступ для мониторинга программой. Пока не поставили ревизор.

Изменено 23 октября, 2016 пользователем amurblaga

[Галушко Дмитрий]

А каким образом ПО занимает больше места, чем железка?

[alibek]

Мы высылали протокол разногласий.

В протоколе указывали:

- не договор безвозмездного пользования, а договор на безвозмездное размещение оборудования

- все пункты, где как-то подразумевается эксплуатация или использование - исключить

- срок информирования о неисправностях увеличен с 1 часа до 1 рабочего дня

- бесплатно предоставляется электричество и интернет, эксплуатационные расходы - на владельце

[amurblaga]

ПО ставят на базе ПК.

Больше место занимет в стойке, больше потребление электроэнергии.

[VolanD666]

Да по программному ревизору вопросов нет. Его мы слили, но нам на той неделе позвонили и сказали что готовы аппаратный предоставить...