Перейти к содержимому
Калькуляторы

Аппаратный модуль " АГЕНТ РЕВИЗОР" от РЧЦ Кому-нибудь уже ставили?

получил вчера коробочки, даж шильдик тплинк не замазали)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все прислали иуды и даже фотки его ((( если кому надо скину мануал и прочее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все прислали иуды и даже фотки его ((( если кому надо скину мануал и прочее

 

На нем имеется шильдик "Ревизор" в соответствии с сертификатом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите по договору. Наш РЧЦ утверждает, что договор составлен Москвой и изменению не подлежит. Но менять его нужно, на то он и договор, поскольку множество расплывчатых формулировок и самое главное - понятие "пользование". Мы им пользоваться не собираемся да и не сможем, только предоставим площадку для размещения, а значит, и само название договора изначально неверно. Кто как будет выходить из ситуации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите по договору. Наш РЧЦ утверждает, что договор составлен Москвой и изменению не подлежит.

:))))

 

Можете вообще отказать его подписывать, но выполнить требования и установить АПК обязаны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получил вчера коробочки, даж шильдик тплинк не замазали)))

Кстати, они на TP-Link сертификат Ростеста приложили, ССС на TP-Link нету.

А в документации на Ревизор, НЕ указано, что аппаратная часть на базе TP-Link...

Изменено пользователем Галушко Дмитрий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все прислали иуды и даже фотки его ((( если кому надо скину мануал и прочее

 

На нем имеется шильдик "Ревизор" в соответствии с сертификатом?

 

нет такой информацией не владею

Изменено пользователем SISOP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

800 Ревизоров на всю Московскую область и 152 на Москву... Неужели хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто как будет выходить из ситуации?

Ссылаясь на статьи 250, 251 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) требуем изменить название договора, со всеми вытекающим формулировками на "Договор ответственного хранения". При том, что хранение будет производиться "безвозмездно". Народ пока переваривает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры потребления трафика:

"В среднем по палате аппетит у агента таков:

Около 5МБайт в день. И раз в две недели – по 120МБайт. Т.е. если всё удачно, то порядка 400МБайт в месяц."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры потребления трафика:

"В среднем по палате аппетит у агента таков:

Около 5МБайт в день. И раз в две недели – по 120МБайт. Т.е. если всё удачно, то порядка 400МБайт в месяц."

 

Если не секрет, чем фильтруете? Протоколы какие-нибудь приходили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто как будет выходить из ситуации?

Ссылаясь на статьи 250, 251 "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) требуем изменить название договора, со всеми вытекающим формулировками на "Договор ответственного хранения". При том, что хранение будет производиться "безвозмездно". Народ пока переваривает...

 

Ответственное хранение подразумевает возмещение ущерба. Кому-нибудь уже сказали, сколько стоит АПК "Ревизор"?

 

Нам вообще прислали приглашение приехать с доверенностью и получить. Ну сделают мне доверенность на АПК Ревизор. А предложат получить ТП-ЛИНК?

Стоечный крепеж в комплекте есть?

И что за веб-портал оператора? "Через внешний веб-портал оператора связи проверка доступности и готовности

модуля к работе."

Изменено пользователем ayf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получил вчера коробочки, даж шильдик тплинк не замазали)))

Кстати, они на TP-Link сертификат Ростеста приложили, ССС на TP-Link нету.

А в документации на Ревизор, указано, что аппаратная часть на базе TP-Link...

 

И, кстати, сертификат на ТП-линк протух в 2012 году. Или МФИ-СОФТ еще тогда закупил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то вы какую-то херню несете товарищи коллеги.

Вас в этот бизнес под дулом автомата что ли загоняли?

Раз уж взялись в эту игру играть, так придется играть по правилам, которые скажут.

Других вариантов нету.

Не нравится - идите сажать картошку.

Там ревизор не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то вы какую-то херню несете товарищи коллеги.

Вас в этот бизнес под дулом автомата что ли загоняли?

Раз уж взялись в эту игру играть, так придется играть по правилам, которые скажут.

Других вариантов нету.

Не нравится - идите сажать картошку.

Там ревизор не нужен.

 

Правила прописаны в ФЗ. А вот когда пытаются ФЗ не соблюдать - я обижаюсь. В свое время РКН мне все мозги вынес. Что если сертификат на сервер "ДЕПО", то хоть тресни, но на сервере должен быть шильдик ДЕПО! А тут получается, что сертификат на Ревизор, а на оборудовании надпись ТП-ЛИНК. Предвижу, что потом будут выносить мозги, что я не Ревизор поставил, а левый тп-линк...

 

Насчет картошки - там уже перевозку оплатонили:)))

Изменено пользователем ayf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что толку - то здесь перетирать, есть у него бирка или нет.

Я понимаю, что хочется всё заранее предусмотреть, но это не реально.

Ибо бешеный принтер.

 

У меня в бюджет заложено заплатить среднестатистическую сумму штрафов в год.

Если больше - надо с этим что-то делать, если меньше - супер. Сэкономленный миллион тоже миллион.

Так вот в результате получается, что за год я заплатил штрафов на круг всего одну стотысячную процента от оборота.

Даже думать на эту тему не собираюсь.

 

Я работаю, чтобы зарабатывать деньги, а не для того, чтобы тратить свою жизнь на выкруживание как и какой закон не исполнять.

Исполняется легко и просто - исполняю.

Не исполняется - идите в жопу со своим законом, и исполняйте сами чего придумали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что толку - то здесь перетирать, есть у него бирка или нет.

Я понимаю, что хочется всё заранее предусмотреть, но это не реально.

Ибо бешеный принтер.

 

У меня в бюджет заложено заплатить среднестатистическую сумму штрафов в год.

Если больше - надо с этим что-то делать, если меньше - супер. Сэкономленный миллион тоже миллион.

Так вот в результате получается, что за год я заплатил штрафов на круг всего одну стотысячную процента от оборота.

Даже думать на эту тему не собираюсь.

 

Я работаю, чтобы зарабатывать деньги, а не для того, чтобы тратить свою жизнь на выкруживание как и какой закон не исполнять.

Исполняется легко и просто - исполняю.

Не исполняется - идите в жопу со своим законом, и исполняйте сами чего придумали.

 

Так я не собираюсь "неисполнять закон". Я как раз его исполняю. Но почему-то хочется, чтобы надзорные органы играли по тем же правилам, которые сами установили. А то как в анекдоте: "И вот, когда у тебя на руках все 4 туза, они с тобой начинают играть в шахматы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но почему-то хочется, чтобы надзорные органы играли по тем же правилам, которые сами установили.

"Чтобы мечты исполнялись, они должны быть исполняемыми" (с) не я....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну просто не у всех сумма штрафа- одна стотысячную процента от оборота...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И главное теперь.

У меня с надзором нормальные человеческие отношения по всем направлениям и со всеми инспекторами, с которыми я работаю.

Самый показательный пример, когда ставили программу заменяющую ревизор там какой то геморой был, наш главный инженер неделю разбирался с ихними технарями, когда всё заработало, я типа, ну чего, мне за коньяком бежать?

Ответ был такой:

-Это нам впору за коньком бежать, вы один из самых беспроблемных операторов в регионе.

Мне закрывают глаза на некоторые нарушения, за которые других лицензии лишают.

И это при том, что что к исполнению их законов я отношусь более чем п***стически.

 

Надеюсь понятно о чем я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И главное теперь.

У меня с надзором нормальные человеческие отношения по всем направлениям и со всеми инспекторами, с которыми я работаю.

Самый показательный пример, когда ставили программу заменяющую ревизор там какой то геморой был, наш главный инженер неделю разбирался с ихними технарями, когда всё заработало, я типа, ну чего, мне за коньяком бежать?

Ответ был такой:

-Это нам впору за коньком бежать, вы один из самых беспроблемных операторов в регионе.

Мне закрывают глаза на некоторые нарушения, за которые других лицензии лишают.

И это при том, что что к исполнению их законов я отношусь более чем п***стически.

 

Надеюсь понятно о чем я.

РКН и радиочастотники вообще никак между собой. А с РКН - тож самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры потребления трафика:

"В среднем по палате аппетит у агента таков:

Около 5МБайт в день. И раз в две недели – по 120МБайт. Т.е. если всё удачно, то порядка 400МБайт в месяц."

 

Если не секрет, чем фильтруете? Протоколы какие-нибудь приходили?

Еще не получили ревизор, это из ответов РЧЦ на мои вопросы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цифры потребления трафика:

"В среднем по палате аппетит у агента таков:

Около 5МБайт в день. И раз в две недели – по 120МБайт. Т.е. если всё удачно, то порядка 400МБайт в месяц."

 

Если не секрет, чем фильтруете? Протоколы какие-нибудь приходили?

Еще не получили ревизор, это из ответов РЧЦ на мои вопросы

 

А мне РЧЦ на вопросы ответил: за разъяснениями обращайтесь в РКН.

 

Коллеги, если не жалко, киньте в личку протокол разногласий по "договору безвозмездного пользования".

Ибо прислали рыбу: безвозмездное пользование, ссудополучатель несет расходы на АПК. Цена АПК в акте не прописана.

 

"стороны, составили настоящий акт о том, что Ссудополучателю установлен и передан модуль «Агент Ревизор»" - Я так понимаю, что сотрудник РЧЦ должен установить Ревизор, провести инструктаж по обращению, а потом уже подписывать акт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, если не жалко, киньте в личку протокол разногласий

А что там сложного? В предложенном варианте нужно процентов 20 исправить, заменив пользованием размещением и переложив эксплуатационные расходы на РЧЦ.

Я отправил на согласование такой вариант. Основные изменения в разделе 3.

rfc.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, только что принесли.

Наклейка малость колхозная, но есть.

agent.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.