Галушко Дмитрий

про "без лицензии" - смотри в сторону Потребительского кооператива Есть уже примеры в Таганроге https://pg19.ru/ и в Ивангороде http://www.ois-ivangorod.ru/ Есть тема на Форуме

кто-то сообщает, а умные МСП- нет https://nag.ru/articles/article/28796/operatoryi-ne-vedites-na-trebovaniya-statistiki-minkomsvyazi-obnovleno-.html

в ППРФ по КИИ условие: до 3 тыс. Абонентов, ПУСТЬ проверяющие доказывают, что их 3 тыс. По сетям введеным в РКН свыше 3 тыс ( проект) даже по телефонии не докажешь: ну да, ввели 3 тыс. №, но ввели номера, а абонов не подключили... Пусть ходят по Абонам и собирают их перс. данные... А уж по Интернету -где меряется емкостью поротов, может быть 2 клиента, каждому из которых выдал по 10 G... Правда здесь СОРМ, но с фейсами у Прокур-х ( которые будут проводить проверки) не оч. хорошие отношения...

родили письмо след. содержания ( надо направить им на мыло:

Заключается с Базовыми членами отдельное соглашение, где все условия... ПС Тема с 1 взгляда рисковая, но когда начинаешь обстоятельно подходить к вопросу и всё взвешивать, оказывается, что рисков меньше, нежели иметь лицензии... Медитировал над темой 2 недели на даче. В итоге пришел к выводу, что теме Быть ( спасиБО нашим клиентам за их непреодолимое желание реализации данной схемы. Также спасиБо БОрису за помощь с документами, клиенты остались довольны... Если народ возжелает- расскажу бюрокр. тонкости на КРОСЕ в октября ( кстати он в Субботу начинается...:)

ест-нно. В Ведении- это всякие Госы ( Гчреждения, орг-ии)= на сайте Минкомсвязи список подвед-х: РКН, Россвязи, а на сайте оных- список их подвед-х ( ЦНИИС, НИИр, Бонч... и пр..) Но Операторы связи -коммерческие структуры и никак не подведомственны МинКомСвязи.

закон один для всех. Ответ РКН выложил. удачи уняться.   типа того.. хотя могли бы на 5+1 продлить..

ну читай своего консалтера чаще, мож. деятельность тебе прекратят... Возврат документов это по продлению. У Сабж было и продление и переоформление... Письмо свежее- вернули доки в связи с продлением лицензий на год- продлили на год в связи с КОвид ( ППРФ от 3.4.20) а Переоформление написали: НАДО!

разрешение, связанного с переименованием Как думаете, слово "связанного" к "разрешению" относится? ПС у меня ответ РКН есть. Во вложении.

И повторно: зачем из Контекста вырвал? Так хочется?? Читай букву закона: только связанного с переименований не требуется.

логика оч. проста. РКН ДОЛЖЕН знать куда слать уведомления о сост. протокола, иные бумаги, куда прийти в случае проверки. А переоформление лицензии - это способ уведомления о Месте нахождения. Если изменение места , связано с переименованием географического объекта, переименованием улицы, площади или иной территории, изменением нумерации, то РКН (и почта) знает, куда приходить, слать.. точка на карте осталась, ТОЛЬКО милицию в полицию переименовали... И Ввот ты выдергиваешь из контекста, хотя и связист...: выделенное слово, что значит, зачем вообще оно? Написали бы как у тебя... Нет, написано, именно: изменение Места, связанного с переименованием. Вывод один.

36 тр и 50 - есть разница... в ФАС стоит написать.

Никаким образом к коммерческим организациям эти требования не относятся. Не надо истерик.

отразится напрямую, отчислений, СОРМ,... не будет, так как лицензий нет. Деятельность не коммерческая. Подробности- в личку.

цена рыночная? Если нет- ФАС. ГААВ ру.