Денис Лукаш Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Добрый день коллеги! У кого-нибудь есть информация, о вынесенных судебных решениях по проверкам АС Ревизор? Прошу не путать с решениями по блокировкам ресурсов при проведении проверок по Wi-Fi точкам доступа. Согласно действующим инструкциям РЧЦ ЦФО результаты контроля, полученные исключительно автоматизированным способом, не применяются. В приведенных выше решениях суда есть такая фраза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Mark321, "отмазаться" вовсе не получится, оператор связи обязан обеспечивать установку технических средств контроля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Добрый день уважаемы форумчани, получили запрос от РЧЦ на установку Ревизорро, в официальном запросе попросили нас в течении 30 дней направить заявление о требуемом количеств этих агентов, как отмазываться? Почитав тему, я так понимаю стоит в ответном запросе направить след вопросы: - Схему организации связи запросить - Сертификаты ССС Есть еще что то? Запросите аппаратный. Весьма вероятно вы его не получите, вам предложат поставить программный - пишите что нет тех.возможности (нет ресурсов) и настаивайте на аппаратном. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 24 июля, 2016 · Жалоба Запросите аппаратный. Весьма вероятно вы его не получите, вам предложат поставить программный Звонили из РЧЦ, скоро будет очередная партия аппаратных, уже собирают список особо злостных противников софтовых агентов вроде меня, в первую очередь аппаратными модулями будут таких обеспечивать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 24 июля, 2016 · Жалоба Звонили из РЧЦ, скоро будет очередная партия аппаратных, уже собирают список особо злостных противников софтовых агентов вроде меня, в первую очередь аппаратными модулями будут таких обеспечивать :) А потом проверять с особым пристрастием :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vinto Опубликовано 27 июля, 2016 · Жалоба Мне тоже прислали. Так а что им ответить? Что бы показали сертификаты на сервер? Заодно заключили с РЭС договор на поставку электроэнергии и её учет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 29 июля, 2016 · Жалоба Мне тоже прислали. Так а что им ответить? Что бы показали сертификаты на сервер? Заодно заключили с РЭС договор на поставку электроэнергии и её учет? Если нужна защита собственных интересов по условиям установки 1. Сообщите, что принять железку без договора безвозмездного пользования не можете, пусть пришлют на подписание, ибо налоговая.. да и вообще... 2. Когда пришлют 2 экземпляра составьте протокол разногласий по нужным Вам пунктам. Подпишите, указав что с разногласиями. 3. Направьте экземпляр договора с двумя экземплярами разногласий, укажите что конкретные условия для Вас существенные и подлежат обязательному согласованию, согласуйте дату установки агента. 4. Ну а дальше интересная ситуация для РЧЦ: либо не захотят устанавливать сами до урегулирования договорных условий, либо установят, как может оказаться без договора, ибо Вы не сошлись по всем условиям, т. е. они должны "железку" забрать. П. 5 ст. 46 ФЗ О связи обязывает Вас обеспечить установку, а не содержать вещь. Вопросы содержания законодатель дал право разграничить договором. Статья 695 ГК РФ. Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. Но нужно отдавать отчет тому, что и как будете делать, возможны последствия: и РЧЦ будет вынужден вести с вами переписку, и может прилететь из прокуратуры и РКН по неожиданным вопросам. Может быть и передача договора в Арбитраж для утверждения условий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NX_BIT Опубликовано 5 августа, 2016 · Жалоба Не так давно получил письмо о том , что "Москва" спустила указание всем ставить Программный "Ревизор", мол аппаратных не ждите. Нас такой расклад не устраивает, т.к нет свободных ресурсов для установки ПО. В письме указано что можно ответить официально с отказом, вот собственно вопрос, как грамотно отказаться от столь навящего предложения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 5 августа, 2016 · Жалоба В этой ветке был замечательный пример письма по этой теме (по аппаратному ревизору). Нам помогло Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 5 августа, 2016 · Жалоба Не так давно получил письмо о том , что "Москва" спустила указание всем ставить Программный "Ревизор", мол аппаратных не ждите. Нас такой расклад не устраивает, т.к нет свободных ресурсов для установки ПО. В письме указано что можно ответить официально с отказом, вот собственно вопрос, как грамотно отказаться от столь навящего предложения? Сошлитесь на это письмо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 августа, 2016 · Жалоба В этой ветке был замечательный пример письма по этой теме (по аппаратному ревизору). Нам помогло Это http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=111091&st=270&p=1243249entry1243249 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ArhAngel_John Опубликовано 29 августа, 2016 · Жалоба Недавно пришло такое письмо Хотя у меня виртуалка была запущена (тех. средства никто нам так и не поставил) и ХЗ почему у них что-то там не работает. Главное как красиво написано техническое средство контроля "Программный Агент Ревизор" Никаких актов о приёмо-передаче с нашей стороны подписано не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonneandsky Опубликовано 29 августа, 2016 · Жалоба тех. средства никто нам так и не поставил А там на республику их на совещании РКН расписали операторам и выдали 5 шт. ХЗ почему у них что-то там не работает. Обычно, нам звонят и просят посмотреть "Ревизор у вас, что-то не работает" Хотя у нас "волшебная коробочка" Никаких актов о приёмо-передаче с нашей стороны подписано не было. А вот это странно! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 29 августа, 2016 · Жалоба ArhAngel_John (Сегодня, 05:12) писал: Никаких актов о приёмо-передаче с нашей стороны подписано не было. А вот это странно! "у нас этого гуталина завались" )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergsa Опубликовано 29 августа, 2016 (изменено) · Жалоба нам прислали письмо месяца полтора назад чтоб мы сами попросили установить ревизор, пока игнорируем такое странное предложение, делать больше типа нечего Изменено 29 августа, 2016 пользователем sergsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gkivi Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба Добрый день! Коллеги, подскажите пожалуйста аппаратный комплекс "Агент Ревизор" подключается только по USB порту? Я где-то видел инструкцию по подключению данного чуда с блоком питания 220В. У нас нет возможности подключить его к USB. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба USB? wtf? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gkivi Опубликовано 2 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба USB? wtf? Прошу прощения порт Mini-USB. Или мини USB кабель идет в блок питания который уже в 220В розетку? Изменено 2 сентября, 2016 пользователем gkivi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба USB? wtf? Прошу прощения порт Mini-USB. Или мини USB кабель идет в блок питания который уже в 220В розетку? Из комплекта тплинка - хвост-гидра usb->usb->miniusb. Включается в стандартный БП 220V с usb-разьемом, а в тплинке miniusb. Единственная неприятность, все хвосты короткие :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gkivi Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба Из комплекта тплинка - хвост-гидра usb->usb->miniusb. Включается в стандартный БП 220V с usb-разьемом, а в тплинке miniusb. Спасибо! Будет эта штука стоять рядом с моим почтовым сервером и улавливать запрещенные сайты :) Услуги интернета я не предоставляю. Только электронные почтовые сообщения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба Из комплекта тплинка - хвост-гидра usb->usb->miniusb. Включается в стандартный БП 220V с usb-разьемом, а в тплинке miniusb. Спасибо! Будет эта штука стоять рядом с моим почтовым сервером и улавливать запрещенные сайты :) Услуги интернета я не предоставляю. Только электронные почтовые сообщения. Маразм крепчал... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба Из комплекта тплинка - хвост-гидра usb->usb->miniusb. Включается в стандартный БП 220V с usb-разьемом, а в тплинке miniusb. Спасибо! Будет эта штука стоять рядом с моим почтовым сервером и улавливать запрещенные сайты :) Услуги интернета я не предоставляю. Только электронные почтовые сообщения. так лицензию прекратите. На почтовый сервер лицензия не нужна. Нужна была до середины сентября 2007 года, потом убрали из лиц. требований. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 3 сентября, 2016 · Жалоба На почтовый сервер лицензия не нужна. Нужна была до середины сентября 2007 года, потом убрали из лиц. требований. Этот вывод на основе замены "б) передачи сообщений электронной почтой;" на "в) приема и передачи телематических электронных сообщений;" в перечне лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иван Михайлович Опубликовано 12 сентября, 2016 · Жалоба Недавно пришло такое письмо Хотя у меня виртуалка была запущена (тех. средства никто нам так и не поставил) и ХЗ почему у них что-то там не работает. Главное как красиво написано техническое средство контроля "Программный Агент Ревизор" Никаких актов о приёмо-передаче с нашей стороны подписано не было. Так зачем Вы поставили программный агент? Это необязательно. "Обязанность предоставления оператором технических средств...на программные агенты не распространяется". Пруф: http://www.ordercom.ru/revizor.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 22 сентября, 2016 · Жалоба Две недели назад отправили в РЧЦ ответ как тут советовали. А на днях, письмо пришло с таким текстом: (кстати, список адресатов приличный в письме))) Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее - Управление), располагает информацией о том, что на Вашей сети связи, предназначенной для оказания телематических услуг связи (предоставление доступа к сети «Интернет») на сегодняшний день не установлены как аппаратный, так и программный агенты автоматизированной системы «Ревизор» (далее – АС «Ревизор»). АС «Ревизор» должна быть установлена в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 17 июля 2014 г. № 103 "Об утверждении Порядка предоставления операторам связи технических средств контроля за соблюдением оператором связи требований, установленных статьями 15.1 - 15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". На основании изложенного просим представить в Управление до 30.09.2016 разъяснения о причинах отсутствия (не установки) АС «Ревизор», предназначенной для осуществления контроля над выполнением операторами связи требований по ограничению доступа в рамках положений, установленных статьями 15.1-15.4 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Кроме этого сообщаем: - Филиалом ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе исх. от 20.07.2016 № 08-00-0804/3000 направлены (в т.ч. повторно) операторам связи, оказывающим услуги доступа к сети интернет на территории Центрального федерального округа, уведомления о необходимости получения и установки на узлах связи технических средств контроля (программных агентов АС «Ревизор»); - Вы можете связаться с контактным лицом в филиале ФГУП «РЧЦ ЦФО» в Центральном федеральном округе Кожариновым Александром Святославовичем по номеру телефона: (495) 258 80 50 доб. 50225 и по электронной почте:kozharinov@rfc-cfa.ru. Вот оно мне надо? связываться... что-то выяснять...прям подтряхивает немного.. Что писать предлагаете?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...