Перейти к содержимому
Калькуляторы

ipv6, практические вопросы Толкаем вперед

Пока вот так будет:

а если будет вот так? :)

ping yahoo.com
PING yahoo.com (206.190.36.45) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ir1.fp.vip.gq1.yahoo.com (206.190.36.45): icmp_seq=1 ttl=50 time=206 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.gq1.yahoo.com (206.190.36.45): icmp_seq=2 ttl=50 time=210 ms

ping6 yahoo.com
PING yahoo.com(ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com) 56 data bytes
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=1 ttl=46 time=135 ms
64 bytes from ir1.fp.vip.bf1.yahoo.com: icmp_seq=2 ttl=46 time=135 ms

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в тарифе честно написать, что абоненту выдаётся /56, то это ни к чему хорошему не приведет. Для начала поставьте себя на место абонента, а потом уже занудствуйте на форуме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если будет вот так? :)

И так проблема :) Одинаково должно быть. Вызывает это всё вопросы, а у абонентов тем более будет вызывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если будет вот так? :)

И так проблема :) Одинаково должно быть. Вызывает это всё вопросы, а у абонентов тем более будет вызывать.

Так и надо отвечать, что IPv6 - круче и это наглядное подтверждение. Собственно, разве не одно заявляемых его преимуществ - то что он, якобы, маршрутизируется быстрее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то что он, якобы, маршрутизируется быстрее?

не на столько :)

но хомячки схавают. правда где найти столько хомячков сидящих на яху

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в тарифе честно написать, что абоненту выдаётся /56, то это ни к чему хорошему не приведет.

Ну зачем же так? Лучше 256 x 18446744073709551616 адресов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще проценты от Akamai

Вот бы приведенные значения к общему количеству хостов в этой стране для честной оценки :). А так , как Я так понимаю берется общее число хостов с IPV6 и от этой базы вычисляются проценты что есть неправильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот бы приведенные значения к общему количеству хостов в этой стране для честной оценки :). А так , как Я так понимаю берется общее число хостов с IPV6 и от этой базы вычисляются проценты что есть неправильно.

Какое общее число? Откуда они его знают-то? Насколько я понимаю, показывается процент запросов на собственные сервисы. Что у тех, что у этих. Делать им нечего - адресное пространство сканировать на предмет поиска живых IPv6 хостов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так , как Я так понимаю берется общее число хостов с IPV6 и от этой базы вычисляются проценты что есть неправильно.

Скорее от общего числа хостов IPv4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и бы надо еще творчески рассмотреть эти %% в каждой стране. а то окажется что в БЕ самый тостый брокерный хаб у хе.нет. Хотя там страна маленькая. Врядли там 100500 провайдеров есть. достаточно на мобилы раздать и комуто из проводных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да хотябы количество ipv6 на 1 кв.км.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там же написанно все, что вы сидите гадаете, по ссылке никто не ходил?

Adoption percentages are calculated by dividing the number of content requests made to Akamai’s next generation Content Delivery Network (CDN) over IPv6 by the total number of requests made to Akamai (over both IPv4 and IPv6) for dual-stacked Akamai customer web properties.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто встречал софт по ведению адресного плана IPV6. В Excel ведение уже в тягость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а кто может проверить работу 6to4 на Ростелекоме? Есть подозрение, что ответы от релея Hurricane не могут пройти. Они идут с src=192.88.99.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто встречал софт по ведению адресного плана IPV6. В Excel ведение уже в тягость.

https://en.wikipedia.org/wiki/IP_address_management

 

Лично я пользуюсь NOC

Кому-то больше понравился phpipam

 

За остальные ничего не знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а кто может проверить работу 6to4 на Ростелекоме? Есть подозрение, что ответы от релея Hurricane не могут пройти. Они идут с src=192.88.99.1

 

Да не работает оно и уже давно. Причём народ вопросы задавал в разных регионах. В некоторых был получен ответ типа идите в лес оно заблокировано в целях противодействиях обходу блокировок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а кто может проверить работу 6to4 на Ростелекоме? Есть подозрение, что ответы от релея Hurricane не могут пройти. Они идут с src=192.88.99.1

 

Да не работает оно и уже давно. Причём народ вопросы задавал в разных регионах. В некоторых был получен ответ типа идите в лес оно заблокировано в целях противодействиях обходу блокировок.

Крайне интересно узнать, в каких регионах так делают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Омск как минимум. У родителей безальтернативный PON от РТК. А ответ что дропают для запрета обхода блокировок могу уточнить у человека где был, всмысле не помню где он живёт. Но где-то на юго-западе РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточните, пожалуйста. Можно будет при случае как пример недалёкого ума и криворукости приводить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточнил:

(19:30:23) xxxx:  аа, вон че. хмао, нягань - город такой, я рядом с ним

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а кто может проверить работу 6to4 на Ростелекоме? Есть подозрение, что ответы от релея Hurricane не могут пройти. Они идут с src=192.88.99.1

 

Да не работает оно и уже давно. Причём народ вопросы задавал в разных регионах. В некоторых был получен ответ типа идите в лес оно заблокировано в целях противодействиях обходу блокировок.

Крайне интересно узнать, в каких регионах так делают?

В Ханты-Мансийском АО например, где я живу. Но мне в ТП ответили иное - "обратитесь к владельцу ресурса 192.88.99.1, мы ничего не блокировали".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема с релеем 192.88.99.1 в том, что когда он стоит не на своей сети, то проверяющие из РКН, приходящие с виндовым ноутбуком с win7, где teredo включено по умолчанию открывают запрещённые сайты, доступные по v6. И единственный вариант - это запиливать свой релей, но поскольку он реален нужен лишам гикам, которых меньше 1%, то проще заблокировать его

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не только гикам. Еще тем пользователям, у которых teredo не отключеен по незнанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тередо разве использует этот эникастовый адрес ?

Что-то не могу найти подтверждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.