Jump to content
Калькуляторы

Valaskor

Активный участник
  • Content Count

    372
  • Joined

  • Last visited

About Valaskor

  • Rank
    Студент

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

1986 profile views
  1. Действительно, прогнал тест, при токе ~0,15C получилось снять ~1800mah с батарей 2500mah, дальше минвел отключается (у него еще там cutoff voltage не четкий, у меня падало даже ниже 10В).
  2. А как насчет 3*4,2 обычные li-ion + bms + psc-100? По идее, разряд медленный, к моменту отключения минвела по cut-off voltage, большая часть заряда с батарей выйдет. Это конечно более взрывоопасно, но...
  3. А что если понизить зарядное напряжение? Большинство нагрузок прекрасно переваривают 13+В без стаба, я заряжал 4s lifepo4 минвелом от 13.8в, получил практически паспортную емкость. Главный вопрос - как балансить? Стандартные bms шунтируют ячейки только на 3,65в.
  4. Решил пока оставить minimal-responses yes, жалоб вроде не было.
  5. не понял вашего вопроса, все происходит мгновенно   еще должна помочь биндовая опция minimal-responses yes; размер ответа значительно уменьшается, нет секции authoritative чем грозит ее включение?
  6. У нас часто прилетает такой резолв: www.youtube.com -CNAME> youtube-ui.l.google.com -A> список из 16шт A-записей, разные ипишники. Клиентское устройство (обычно смарт-телек или андроид) в этом случае считает, что ответ великоват и пытается перезапросить у днс-сервера то же самое по TCP-53. Но, если клиентское CPE не умеет TCP-DNS, на этом все и заканчивается, ютуб не работает! Большая часть soho-роутеров как раз не умеет. Кто сталкивался? Как побороть? Фейковые A-записи прокатывают, но это так себе способ, не хочется следить за их актуальностью.
  7. так он включается на L3-интерфейсе, а маршруты удваивает все что есть.
  8. А от чего лагают танки то у вас? Мы тестили так - если загнать торренты в пониженный класс, это катит прям вообще заметно - юзер качает на своих 30 мегабитах торрент на полную, при этом пинги и игрушки работают идеально ровно. Если класс не выделять - пинги скачут на сотни мс сразу при загрузке. Но это работает только на таких тарифах, если тариф прямо 100, то оно упрется в сетевой линк клиента 100мбит раньше, и в любом случае будет лагать.
  9. Если будет uRPF (кстати, можно как-то выключить?), 100к префиксов не влезет (при переполнении ведет себя крайне не приятно). Утилизация есть в sh platform hardware ip route summary
  10. по даташиту 4900M - 200к маршрутов но вот влилось в нее около 100к и все навернулось по c4k_l3hwforwarding-4-tcamfull Покопавшись в счетчиках с удивлением обнаружил: entity total used free util% Entries 258048 190825 67223 73 uRPF Ipv4 98304 95196 3108 96 uRPF Ipv6 0 0 0 0 UC Ipv4 98304 95193 3111 96 MC Ipv4 2048 429 1619 20 UC Ipv6 2048 7 2041 0 MC Ipv6 0 0 0 0 SpecDst 0 0 0 0 SpecSrc 0 0 0 0 unused 57344 57344 0 100 Т.е. на каждый маршрут есть так же uRPF-запись. ip verify unicast source reachable-via rx используется на локальных тупиковых интерфейсах, но там нет и десятой доли маршрутов, основная масса прилетает по ospf и на тех интерфейсах никакого RPF нет. Можно как-то перераспределить ресурсы, чтоб можно было хоть чуть больше маршрутов влить?
  11. А... вот как... К слову, использую OSPF, в нем десяток узлов и более 70000 префиксов(ipv4). При подключении клиента с новым префиксом никогда проблем не было(всегда мгновенно отдается по всей сети), а вот перестроение занимает несколько секунд. IBGP тоже есть, но у него перестроение еще медленнее, у него скорее преимущество в гибкости (можно в любом месте роутмапов навешать). Под агрегированием я понимаю выделение отдельных больших префиксов на каждый агрегирующий L3. Соответственно, только эти префиксы отдаем в IGP, клиентские префиксы выделяем внутри, но не анонсим.
  12. ни один протокол не сможет потягаться с агрегированными префиксами по скорости перестроения
  13. Может быть на подъезд и перебор, но ospf тоже не резиновый. Сейчас юзаем роут /32 (ipv4) на клиента, маршруты дистрибьютятся по всем роутерам. Такая схема ограничивает рост, связи медленнее перестраиваются, нужно что то агрегировать и т.п., лучше сразу в дизайне это учесть.
  14. Кто разобрался, где же этот "уникальный код (идентификатор) в выгрузке"?