Saab95 Posted July 10, 2016 Posted July 10, 2016 чтобы работало лучше - может надо ещё большего диаметра ролики. Ролики нужно не большого диаметра - а на них напрессовывать резиновую "покрышку", по которой уже и будут кататься края барабана - так меньше биений будет и дольше бока барабанов прослужат. Вставить ник Quote
Bachaa Posted July 10, 2016 Posted July 10, 2016 1.5 мм для маленьких барабанов будет достаточно Это не наш подход. У русских нет чувства меры :) Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 10, 2016 Posted July 10, 2016 полуавтомат болгарка 1 час времни Что бы не получались такие не красивые сварочные швы нужно между деталями оставлять зазор миллиметра 3-4 и заполнять его сварочной проволокой, тогда наружные габариты не увеличатся и соединение будет надежным, т.к. направленный метал в достаточном количестве расположен внутри сечения металлического профиля, при этом напряжение желательно делать побольше, что бы работать на грани прожигания. Вставить ник Quote
мишаня сучков Posted July 11, 2016 Posted July 11, 2016 (edited) Прикупил бы ваше изобретение labi раскатку по приемлемой цене Как сделаете может состыкуемся сделаете для нас за денежку Edited July 11, 2016 by мишаня сучков Вставить ник Quote
Bachaa Posted July 11, 2016 Posted July 11, 2016 Сейчас как раз обсуждаем цену. Если будет приемлемая конечная цена, то тоже возьмем несколько штук. Но цена разработки и прочие сложности исполнителя меня не волнуют. Вставить ник Quote
satboy Posted July 11, 2016 Posted July 11, 2016 Вот наша раскатка для FTTH и COAX Собрана из комлеклектухи торгового оборудования.. Вставить ник Quote
labi Posted July 11, 2016 Posted July 11, 2016 Прикупил бы ваше изобретение labi раскатку по приемлемой цене Как сделаете может состыкуемся сделаете для нас за денежку Было бы здорово, если кто-то бы назвал цену, что будет "приемлемой". Либо где подсмотрел, бы. А далее под цену можно подобрать технологии производства, материал и количество изделий в первой партии. Вставить ник Quote
satboy Posted July 11, 2016 Posted July 11, 2016 Прикольно :) Бюджет 700 рублей ? Даже дешевле! Нас же устроят непрокращенные или чуть мятые трубы, поцарапанные крепежи.. Вставить ник Quote
мишаня сучков Posted July 12, 2016 Posted July 12, 2016 15 тысяч рублей вполне приемлемая цена для такой раскатки отталкивайтесь от неё. Вставить ник Quote
Bachaa Posted July 12, 2016 Posted July 12, 2016 15 тысяч рублей Это неприемлемая цена. Массово используем для целей раскатки кольца от прицепа. Цена за Б\У 3000-5000 рублей. В зависимости от состояния. Позволяет раскручивать катушки весом до 10 тонн. Единственный недостаток - вес. Думаю не менее 50 кг. Вставить ник Quote
мишаня сучков Posted July 12, 2016 Posted July 12, 2016 Ну я бы взял такую раскатку на роликах которую проектируют за ту сумму которую я написал. Вставить ник Quote
Bachaa Posted July 12, 2016 Posted July 12, 2016 И это хорошо! Инвестор разработки найден! Вставить ник Quote
sol Posted July 12, 2016 Posted July 12, 2016 Saab95 покажи свою раскатку ;) ? А нету у него ничего. Вставить ник Quote
GeeZeeNburg Posted July 12, 2016 Posted July 12, 2016 Мы колотили козла из дерева, продевали лом в катушку и ставили на козла. И все это было в кузове грузовой Газели. Так повесили 3 километра восьмерки. Вставить ник Quote
labi Posted July 13, 2016 Posted July 13, 2016 15 тысяч рублей вполне приемлемая цена для такой раскатки отталкивайтесь от неё. Меня устроит 12 тысяч 500 рублей. Столько стоит разработка железки, точнее технологические этапы работ (наладка, переналадка и т.д.). В этом случае у меня не будет прямого убытка. Себестоимость и вытекающая из неё цена появятся по ходу. Относительно конечной цели и тактики, предлагаю такой порядок работ: а. Выпустить самый простой разматыватель для самого ходового ряда размеров (придержаться принципа 20/80, за 20% цены решить 80% задач) и испытать его. б. Далее сделать улучшающие опции к нему. в. После этого выпустить версию для оставшихся 20% задач (усиленную/удлинённую). После этого можно подумать о других вариантах разматывателей, для тех-же бухт без каркаса, например, и о всяких направляющих роликах. Так получится линейка продуктов с ценой от предельно низкой, до оправданно высокой. Вставить ник Quote
frol13 Posted July 14, 2016 Posted July 14, 2016 Вот смотрю и думаю - может хватит с нуля "лисапеты" изобретать? Может взять за основу нормальное профессиональное изделие и упростить и облегчить его? Например - то чем работал: http://www.tesmecrus...d-barabany.html Знаю, оно дорогое и тяжелое - каждые полподставки грузить вдвоем приходиться. И оно сделано и под грозотрос в т.ч. и для работы с тормозом и с гидроразмотчиком. Но в основе - две складные подставки сварные из проката с гидродомкратами ручными. Видел у народа уже давно такие самопальные облегченные подставки в работе- это настоящая радость по сравнению с козлами. Они плоские в сложенном виде, в работе позволяют поднимать тяжелый барабан и фиксировать его. Остальные прибабахи- тормоз, механизация размотки- на усмотрение. Но козлы делать не надо - по отдельности- они неустойчивы и кувыркаются, связанные вместе - не транспортируются, даже по-отдельности козлы - нетранспортабельная вещь. Раскладные плоские отдельные подставки- и ничего более! Кинул в кузов или прицеп, остальное можешь валить сверху. Вставить ник Quote
Mechanic Posted July 15, 2016 Posted July 15, 2016 Ага? Какая толщина металла на станине? Подшипники не будем использовать на роликах? Под разные диаметры катушек, как мне кажется надо сделать в раме еще несколько пазов для перемещения роликов. Сталь 4 мм. Подшипники - это обязательно. Делать хуже прототипа - не есть правильно. Относительно шага, в этой конструкции ролики имеют бОльший диаметр - 60 мм. Поэтому вероятность задевания нижнего края направляющих меньше. Я вначале тоже нарисовал больше пазов под ролик, но при моделировании ряда диаметров барабана выяснилось, что оно ни к чему. Думаю, что ролики меньшего диаметра буржуи нарисовали исходя из экономии. Они обладают большим сопротивлением качению и на них барабан может застревать при меньшем размере выщерблин. Однако это всё предположения - практика укажет правильное направление развития этой хрени. Однако, если настаиваете, - таки не жалко. в качестве подшипника порекомендую Подшипник 776700 лежат уже давно на складе, все не доходят руки нарисовать станину для размотки Вставить ник Quote
frol13 Posted July 19, 2016 Posted July 19, 2016 Картинки для первого пилота: Чудно задумано. Но... Как она будет работать, если придется ее класть в грязь и снег? Вставить ник Quote
Bachaa Posted July 19, 2016 Posted July 19, 2016 Нам в офис надо. На ламинат. Легкие и изящные. В грязь и снег мы сделаем станину из швейлера :) Вставить ник Quote
frol13 Posted July 19, 2016 Posted July 19, 2016 Нам в офис надо. На ламинат. Легкие и изящные. Тады зер гут. Вставить ник Quote
labi Posted July 20, 2016 Posted July 20, 2016 Картинки для первого пилота: Чудно задумано. Но... Как она будет работать, если придется ее класть в грязь и снег? Конечно, это изделие предназначено для конкретных условий работы, более-менее приличных. Думаю, ему надо не только чистую площадку, но и с ровным твёрдым покрытием. Для прочих условий надо рисовать следующие изделия. Вообще я бы подумал в сторону складных устройств. На старом месте у нас было 2 размотчика. Один для телеги, другой - заводские домкраты, с винтовыми механизмами подъёма. Оба и раньше было негде хранить, а сейчас - тем более. На днях пользовался гусем для снятия двигателя - вот эти ребята задачу хранения/транспортировки решили лучше. Всё разбирается и складывается. Ну, сейчас дождёмся оплаты роликовых направляющих, выпустим их и будем думать дальше. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.