Bachaa

Не исключено, что цель изменят на "Всем по 1 ГБ" Носитель по желанию.

В ютубе набери fiber splicer maintenens типо такого и смотри.

NOVKER это реальный производитель измерительного оборудования. Можешь даже сайт их поискать.

https://prochukotku.ru/news/svyaz/izyskaniya_dlya_prokladki_optovolokonnoy_linii_provodyat_u_beregov_chukotki/

Если качество сварки устраивает, то может и не надо чинить?

Да, за это время немного погуглил, почитал и стало более понятно и более интересно. Осталось только заставить себя почитать забугорные книги в переводе.

Друг, я тут недавно стал руководителем проектной организации. У меня есть действующее СРО, но нет желание заниматься такими проектами. Вероятно мы приостановили действие этого СРО, но там надо просто очередной взнос за квартал внести и оно сразу станет действующим. Если кому-то нужна помощь с легализацией нормальных проектов, то можно обсудить. Вы делаете проект, я прикрываю бумагами. Только если там шляпа какая то, то даже не пишите. Нормальные проектировщики есть даже в моем чате. Могут все сделать в лучшем виде.

Кабельные заводы рады 🙂

Можно конечно сверлить под сильным углом в одной плоскости, почему-то у нас так редко получалось. Или сложно было. Да и если не очень сильно заваливать бур, то все равно на заходе получаются загибы.

Вобщем я сверлю с перепадом высоты, и тогда получается я изгибаю кабель не по одной плоскости, а по двум и тогда угол загиба кабеля соответствует допустимому заводскому. Единственное приходится качественно герметизировать вводы кабеля, т.к. отверстие идет вниз и вода может заливаться. Оно конечно можно засверлить снизу вверх, но практически всегда было так, что снаружи кабель идет где-то вверху и я его таким образом опускал в помещение. Надеюсь мысль понятна. Кстати повороты в помещении на 90 градусов я делаю точно также. С перепадом высоты и с выходом на перпендикулярные плоскости с сохранением допустимого угла загиба. Блин, надо наверное видос снять про это :))))

Печально... не напоминай. Но все же я сейчас расскажу как я прохожу стены. Попробую зарисовать. Это конечно читерство и я такого ни в одном проекте не видел, но меня за это никто не нагонял ибо по другому никак. И да, там я затащил пластик в помещение и внутри пришлось ПВХ гофру натягивать на кабель. А в крайних проектах везде уже делали переход с разных типов кабеля на улице.

Кто-то углубленно изучал вопрос? Просто интересно как их изготавливают? Если учесть тот факт, что скорость распространения света там по оси сердцевины меньше, чем на удалении от ее, то получается, что там плотность материала разная и она уменьшается при удалении то оси с каждым "слоем" или как там все устроено? Там что куча разных материалов используется при изготовлении? Я имею ввиду примесей. Вобщем просто интересно. Хочу знать.

Ты наверное не внимательно смотрел? Там же сделано как раз чтобы не гнуть на 90 градусов. Оно конечно не 20 диаметров, но сам принцип понятен и если надо... Но в любом случае осознанно тащить магистральный полиэтиленовый кабель в помещение и пытаться завернуть его под непонятным углом.. Может на фасаде сделать переход на внутряночку? Сейчас больше переживают не за волокно, а за оболочку кабеля. В некоторых организациях полиэтилен хренас два ты внутряк затащишь.

Есть специальные проходки, которые ограничивают изгиб кабеля. Проблема известна, есть некоторое количество вариантов ее решения, но все они не у нас. У нас или петельку сделают или еще как то что примут. Если бы к оптике не относились как хрен пойми к чему, а принмали бы ее серьезно, то может быть тот же ССД сделал такой девайс, но спроса нет, т.к. все колхозят. Вот тут я показывал один вариант кабельного ввода. https://t.me/planetavols/2971

Эксперт спрогнозировал рост цен на «самые ходовые и дешёвые продукты» на 10–30 процентов. После этого ФАС России направила эксперту предостережение о недопустимости таких высказываний и сослалась на закон о защите конкуренции. Круто, да ?