Ivan_83 Posted December 24, 2015 Posted December 24, 2015 Вместо тика можно тплинк взять и *врт туда запихать, потом это как то настраивать. Или взять длинк на rt305x и бахнуть туда вайв-нг, оно как раз с аппаратным нат жуёт мегабит 95, остальное как то настраивать через ссш скриптами. Но кажется на тему переключения там что то было, лучше уточнить по манам перед принятием решения. Вставить ник Quote
IvanI Posted December 24, 2015 Author Posted December 24, 2015 На данный момент рассматривается 3 варианта: 1 Mikrotik RB2011iL-IN если настраивать не мне 2 Cisco 2851 б/у если настраивать буду сам 3 DFL-860E б.у. Вставить ник Quote
swelf Posted December 24, 2015 Posted December 24, 2015 (edited) 50 мбит прожует самый дешевый тплинк из магазина, смешно это в качестве запроса к роутеру давать. А 2 ip принять, это роутер чуть дороже и openwrt. p.s стоит парочка микротиков, 750rb, держат небольшие ipoe тунели(ну как не большие, до 100мб, по размеру порта)), стоят уж больше года, есть не просят. Так, что не понимаю, чего все так однозначно нелюбят микротики. Edited December 24, 2015 by swelf Вставить ник Quote
ShyLion Posted December 24, 2015 Posted December 24, 2015 может быть cisco 1811 ? опять же, предложений море. откровенно слаб для 50 мегабит Вставить ник Quote
SyJet Posted December 24, 2015 Posted December 24, 2015 Может тогда jun srx 200 с ибей Вставить ник Quote
IvanI Posted December 24, 2015 Author Posted December 24, 2015 Может кому пригодится сводная таблица производительности кошек 1941 1841 2901 2801 2911 2811 2921 2821 2951 2851 3925 3825 3945 3845 http://www.erc.ua/ru/news/novosti-i-stati/stati/cyscoerc-tablytsa-proyzvodytelnosty-marshrutyzatorov-cysco-ysr-g2 Вставить ник Quote
Sacrament Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 IvanI Может кому пригодится сводная таблица производительности кошек 1941 1841 2901 2801 2911 2811 2921 2821 2951 2851 3925 3825 3945 3845 http://www.erc.ua/ru...ov-cysco-ysr-g2 Еще как пригодится. Спасибо. Вставить ник Quote
ShyLion Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 Это вы явно перепутали с cisco 2811, вот этот антиквариат действительно не вытянет 50Мбит, на несколький РРРоЕ сессиях и 40Мбит трафика загрузка ЦПУ уходит в полку 100% и аппарат ребутается. cisco 1811 появилась позже и ЦПУ там очень бодренький, 100Мбит торентов натит легко. http://sysadmins.ru/post8866149.html 1811 лично не щупал. Вставить ник Quote
VolanD666 Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 На данный момент рассматривается 3 варианта: 1 Mikrotik RB2011iL-IN если настраивать не мне 2 Cisco 2851 б/у если настраивать буду сам 3 DFL-860E б.у. Я бы взял первое. В плане настройки, там все просто, есть даже веб морда. Если нужен запас по производительности, то есть Mikrotik RB3011UiAS-RM Вставить ник Quote
dignity Posted December 25, 2015 Posted December 25, 2015 2тс: любую мыльницу в магазине купите с двумя Wan и забудьте эти духовные поиски... Форум-то операторский, а Вы - типовой потребитель... Вставить ник Quote
Tosha Posted December 30, 2015 Posted December 30, 2015 50 Мбит/с мы роутили 10 лет назад на P4. Любой современный сервер легко справится. Вставить ник Quote
IvanI Posted December 30, 2015 Author Posted December 30, 2015 Подскажите пожалуйста подойдет ли Juniper SRX100B под мои нужды? Вставить ник Quote
swelf Posted December 30, 2015 Posted December 30, 2015 Подойдет, с твоими требованиями можно выбирать по цвету корпуса, в магазине. Ну или монетку кинуть на крайняк. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 Я за циску или писюк. Микротик это хорошо когда ты его уже знаешь, знаешь что он может, чего на нем не делать и т.д. То есть настроить циску или комп с линуксом проще, чем поставить несколько галочек в микротике? Нет, я с ним никогда не работал и он есть тот-же софтроутер, возможно появились готовые законченные решения? Самое время начать работать, т.к. изучив микротик, можно начать использовать более продвинутые технологии, чем позволяют б/у циски. 50 Мбит/с мы роутили 10 лет назад на P4. Любой современный сервер легко справится. 50мбит можно и на P3, и даже на селероне 300 мгц прогнать, любой современный сервер прогонит не один гиг через себя. Я бы взял первое. В плане настройки, там все просто, есть даже веб морда. Если нужен запас по производительности, то есть Mikrotik RB3011UiAS-RM Во во, микротик оптимальное решение для офиса. 50 мегабит про микротик забудьте как о страшном сне. 50 мегабит пропустит даже самая дешевая модель вида RB750 при запросах как в начале темы. В 6 версии ПО сильно увеличена производительность. Если вы 5 лет назад еще с 4 версией его пробовали, это не значит что с последними прошивками он не увеличил производительность в несколько раз. Вставить ник Quote
myst Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 50 мегабит пропустит даже самая дешевая модель вида RB750 при запросах как в начале темы. В 6 версии ПО сильно увеличена производительность. Если вы 5 лет назад еще с 4 версией его пробовали, это не значит что с последними прошивками он не увеличил производительность в несколько раз. Вопервых 750 давно снят с проиводства. Вовторых производительность не увеличилась ну вообще, никак. Не надо врать. В третьих у меня их уже под 2000 будет. Почти вся линейка кроме ccr (самая глупая железка которую можно придумать). Вставить ник Quote
vlad11 Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 И тут продаван Saab95 заврался. Обнови рекламные методички. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 Вопервых 750 давно снят с проиводства. Вовторых производительность не увеличилась ну вообще, никак. Не надо врать. В третьих у меня их уже под 2000 будет. Почти вся линейка кроме ccr (самая глупая железка которую можно придумать). Если у вас их 2000 то вы не должны плохо отзываться об этом оборудовании, ведь используете микротик - значит во всем устраивает. Вставить ник Quote
myst Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 Вопервых 750 давно снят с проиводства. Вовторых производительность не увеличилась ну вообще, никак. Не надо врать. В третьих у меня их уже под 2000 будет. Почти вся линейка кроме ccr (самая глупая железка которую можно придумать). Если у вас их 2000 то вы не должны плохо отзываться об этом оборудовании, ведь используете микротик - значит во всем устраивает. Значит? Почему? Расскажи... Вставить ник Quote
nuclearcat Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 У меня их может и более 2000, только любить больше я их не стал. Просто многие не хотят платить за что-то, если есть это дешевое поделие. И оно выкидывает фортели даже на базовом функционале. Вставить ник Quote
IvanI Posted December 31, 2015 Author Posted December 31, 2015 (edited) Дело не в офисе а в сервере, точнее в гарантированном доступе к серверу 24/7/365 с наружи. SRX100B я случайно нашел в шкафу, подскажите пожалуйста где почитать вменяемо, на русском, про настройку Juniper? Edited December 31, 2015 by IvanI Вставить ник Quote
myth Posted December 31, 2015 Posted December 31, 2015 А чем не нравится уже имеющийся тазик? Вставить ник Quote
IvanI Posted December 31, 2015 Author Posted December 31, 2015 Чужому тазику иногда бывает нехорошо, что не вызывает недоступности сервера, свой городить не хочется и уже не помню как старый настраивал. Хочется железяку, как кошака, настроил и забыл. Вставить ник Quote
MaStEr-Xmoder Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 50 мегабит пропустит даже самая дешевая модель вида RB750 при запросах как в начале темы. В 6 версии ПО сильно увеличена производительность. Если вы 5 лет назад еще с 4 версией его пробовали, это не значит что с последними прошивками он не увеличил производительность в несколько раз. Вопервых 750 давно снят с проиводства. Вовторых производительность не увеличилась ну вообще, никак. Не надо врать. В третьих у меня их уже под 2000 будет. Почти вся линейка кроме ccr (самая глупая железка которую можно придумать). RB750r2 (hEX lite) Производят и продают сейчас. в 6.30+ добавили fastrack что снижает нагрузку на проц и повышает производительность маршрутизатора. mipsbe от MT лучше справляется со своими задачами, чем другой мипс маршрутизатор. Альтернативы в своем ценовом диапазоне нет (цена настройки тоже важна). Вставить ник Quote
aytishnikcom Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 По деньгам и производительности лучше: (по настройкам даже сравнивать нельзя между mirotikom, в микротике что прибито то и настроишь) Ubiquiti EdgeRouter Lite или Ubiquiti EdgeRouter X SFP Вставить ник Quote
vlad11 Posted January 1, 2016 Posted January 1, 2016 RB750r2 (hEX lite) Производят и продают сейчас. в 6.30+ добавили fastrack что снижает нагрузку на проц и повышает производительность маршрутизатора. mipsbe от MT лучше справляется со своими задачами, чем другой мипс маршрутизатор. Альтернативы в своем ценовом диапазоне нет (цена настройки тоже важна). Цена дебага напрочь нивелируют эти "преимущества". Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.