myst

ну я так понимаю вы дальше мкад не бывали? а я вот как российский джипер с ДВ, скажу вам что это нифига не штамп... от слова совсем.

А спрогнозировать во сколько сожмется дерево ведь не реально?

сейчас у каждого подключаемого устройства есть wifi вот и все.

Что что простите? Эту песню мы слышали в начале 2000х при массовом расцвете ноутбуков, в 2010+ при массовом расцвете планшетов. И где сопцтвенно? Десктопы как были так и остаются очень большим сегментом рынка и никаких предпосылок обратному пока нет.

А теперь представьте себе оборудование на которое терминируется сотни гигабит или тысячи пользователей, время холодного старта которого до 40 минут?

...И страдайте... Пробрасывайте /31 через всю сеть если например от провал l3 впн нужен, а уже если l2 То бриджи бриджи =))

Не, для этого существует OOB вообще-то.

И что расскажите ка? А мы поржем. Я вот админю несколько десятков высоконагруженных бордеров-фаерволов которые за 9000 км от меня находятся. Ради каждого изменения ехать с консолькой?.

Прочитать Олиферов и Таненбаума. Это будет куда более полезно чем знание какую галочку поставить что бы сделать бэкап в микротике. Зная основы, изучить интерфейс и cli микротика дело пары часов самостоятельно. На такого уровня курсах один фиг не дадут "Ньюансы". А без знания основ курс ещё более бесполезен. Даже в бесплатном виде.

Прочитал список вопросов к лабе. Какой-то адЪ. У нас УПК на БКшках в 5м классе на порядок сложнее был. За это ещё и платить предлагают??! =)

поверьте, говорит больше чем вам. внимательно перечитайте то что я написал.

Причем тут аса вообще? Это единая точка отказа. Отсыхает аса с физическими аплинками - отсыхает все. Асы можно невозбрано вставить в разрыв между ядром и бордерами. https://i.ibb.co/PYWbkms/333333.jpg

Это как пример. Дальше мысль развивайте сами. Вместо телефонии подставьте любой сервис которы гипотетически надо получить извне. Так вот, с физически воткнутыми в бордер аплинками и бриджами это криво. Это очень криво. За такое надо отлучать от сетей вообще.   Я помойму подробно рассписал о чем я. Аплинк А физически воткнут в бордер А. Чтобы бы получить услугу на бордере Б через аплинк А надо 1) Прокинуть л2 интерфейс между бордерами 2) Поднять на бордере Б саб интерфейс 3) На бордере А сбриджевать Аплинк с л2 и... ba dum tss при падении бордера А аплин на бордере Б превращается в тыкву. Это - кривая архитектура. Если аплинки воткнуты в ядро 1) прописываем транк до бордера Б 2) поднимаем Саб на бордере Б При падении бордела и А и Б аплинк продолжает быть доступен.

какая прелесть... Бридж и л2 поднять на роутеры... Уродские костыли. Называем вещи своими именами. И да, это касается энтерпрайца. Тебе завтра скажут наприме "А нам надоть телефонию от ISPX подать на SIP сервер" и будешь ты городить бриджи вместо того что бы прописать switchport access vlan Х на интерфейсе севера телефонии. Не надо. Так. Делать. И аплинки до чего-либо не надо делать в акцессе. Никогда.

Дело не в циске, я к тому что аплинки физически должны втыкаться в ядро. что бы не городить костыли для расшаривания аплинка на несколько устройств или для получения на аплинке новых услуг (например дополнительных влан в транке)