Jump to content
Калькуляторы

dimonSCS

Активный участник
  • Content Count

    420
  • Joined

  • Last visited

About dimonSCS

  • Rank
    Студент

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Батенька, а это как, скрутка в меди? Скольки же бит/с можно по такому кабелю передать? Чудесов на свете, канечна, бывает много, но я бы вместо организации скрутки последовал совету коллег о перетяжке такого кабеля. Жаль, слегонца, понимаете будет свою репутацию и да и юэверя этой линии.
  2. увы, но рост цен на НОРМАЛЬНОЕ оборудование есть неизбежная следствие расширения его функционала, точности, удобства и т.д. Если только не перевести это оборудование в разряд говнища, которое косые вагонами клепать будут. А уж в отношении мериловки, которую покупаешь раз в год, а то и пореже, и которая по определению суть дивайс многоразовый и от этого почти эксклюзивный, это уже аксиома. Производителю мериловки жрать хочется не меньше ее пользователей.
  3. Такой волшебный тестер по цене простейшего существует только в сказках. Потому как выловить реально можно только сложной обработкой отклика при очень короткой посылки (вроде так на лекциях рассказывали). Это вам не обнаруживать, тут одна математика больших денег стоит. Так что может быть стоит прислушаться к такому мнению коллеги как а можно будет впоследствии, когда разбогатеешь.
  4. Для провайдинга сойдет, для нормальной СКС - полное фуфло, т.к. может сильно глючить по RL.   РоЕ на 160 м не пробивает только ленивый, лиш бы шлейфовое нормальное було. Ибо 40/25=1,6, после чего 100 * 1,6 = 160 м.
  5. Идеальная сеть

    Закономерный конец. До аффторов опуса, кажется, дошло, что от их "идеальной сети" до нормальной, что до луны рычком-с, даже прямо от Е-бурга. Паша обозначиться в ветке не рискнул, предоставив большую честь получать предназначенные ему звездюля своим шестёр..., эээ- соаффторам. Так что, аффторы, с нетерпением ждем-с следующего творения. Глядишь, теория в головах начнет хоть немного соответствовать имеющейся вокруг действительности.
  6. Это типа на чулан со шкафом табличку ЦОД приколотили? Причем тут фибер? Перед обсуждением энтой темы сначала бы неплохо найти шнурье МРО с волокном ОМ2, а также прочитать 942 мериканский стандарт (занятную бумагу сочинили пиндосы).
  7. положительно скажу. такой коаксиал + витуху неплохо предлагает supr.ru
  8. ОМ1 и ОМ2 в ЦОД? Оригинально. Это случайно не ЦОД Политехнического музея? Там это волокно будет неплохо смотреться на фоне паровозов и этажерки братьев Райт.
  9. Слава богу эта хуйня не обязательна к исполнению, а всего лишь рекомендация.
  10. @frol13 Уважаю Самару, классно сказано. Надо делать свое.
  11. Видать крепко московскому корнингу яйцы прищемили, если начался такой лай из подворотни. Премии в представительстве сильно жиже стали?
  12. Рыжий тут ни при делах, завод, насколько я помню, пробивал покойный академик Дианов.
  13. Если заказчик желает конкретного вендора, то меня такой сервис это полностью устраивает. А уж бухгалтерия как рада будет ...
  14. Во, и я о том же. М.б. энтот лазер сначала будет посильнее, ибо большого ума измеритель оптической мощи правильно к лазеру подключить не требуется. Дело все в том, что Пашин техник смогёт-ли определить и, тем более, гарантировать, что через месяц эта 20-ка не съедет по моще до десятки и линия после этого начнет сбоить и потом быстро не встанет? Потому как Паша со товарищи вкручивал тут всем про "идеальную СКС", зуб даю, что не смогёт и не будет. Паша, конечно, говно, но не дурак, раз такой бизнес поднял. Посему все сведется к неубиенному тезису: Ты за эти деньги еще гарантии требуешь?