Мы такие схемы уже очень давно используем, можно корпусные использовать, но они в муфту не влезают обычно, можно на фильтрах, причём из фильтров можно ответвления делать одноволоконные очень актуально если количество волокон ограничено. А можно и просто сплитер двухоконный в муфте влепить и не парится потом на концах этого сплитера сигнал аддропами снимать. Главная задача, чтоб из точки А в точку Б свет на нужной лямбде дошел с приемлимым уровнем, а уж как это организовать вариантов ну просто немеряно.
На самом деле для CWDM гибкость решений совершенно неприличная, творить и чудить можно практически не ограничено.
Например при помощи аддропов с частотами отличными от 1310 и 1550 ( ну или кто чего использует) пропихивать дополнительные каналы по существующей одноволоконной линии, или в разрез существующего и рабочего, и казалось бы уже до предела забитого, 16 канального CWDM на нижних частотах 1270/1290 пробросить еще один линк 10G. На оптический бюджет конечно надо поглядывать краем глаза, но на 1G это вообще не вопрос, для 10G чуть сложнее ибо с дальнобойностью там сильно похуже, но в целом норм.
Да и на 20км DWDM как несколько из пушки по воробьям. Про цену программируемых модулей я вообще молчу. Да и в DWDM цены с ходу резко другие.
Я думаю смотреть или не смотреть в сторону DWDM систем это больше вопрос расстояний и оптического бюджета чем "новизны технологии", по новизне он примерно равны.
