Jump to content
Калькуляторы

dimonSCS

Активный участник
  • Content Count

    420
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dimonSCS


  1. Батенька, а это как, скрутка в меди? Скольки же бит/с можно по такому кабелю передать? Чудесов на свете, канечна, бывает много, но я бы вместо организации скрутки последовал совету коллег о перетяжке такого кабеля. Жаль, слегонца, понимаете будет свою репутацию и да и юэверя этой линии.
  2. увы, но рост цен на НОРМАЛЬНОЕ оборудование есть неизбежная следствие расширения его функционала, точности, удобства и т.д. Если только не перевести это оборудование в разряд говнища, которое косые вагонами клепать будут. А уж в отношении мериловки, которую покупаешь раз в год, а то и пореже, и которая по определению суть дивайс многоразовый и от этого почти эксклюзивный, это уже аксиома. Производителю мериловки жрать хочется не меньше ее пользователей.
  3. Такой волшебный тестер по цене простейшего существует только в сказках. Потому как выловить реально можно только сложной обработкой отклика при очень короткой посылки (вроде так на лекциях рассказывали). Это вам не обнаруживать, тут одна математика больших денег стоит. Так что может быть стоит прислушаться к такому мнению коллеги как а можно будет впоследствии, когда разбогатеешь.
  4. Для провайдинга сойдет, для нормальной СКС - полное фуфло, т.к. может сильно глючить по RL.   РоЕ на 160 м не пробивает только ленивый, лиш бы шлейфовое нормальное було. Ибо 40/25=1,6, после чего 100 * 1,6 = 160 м.
  5. Идеальная сеть

    Закономерный конец. До аффторов опуса, кажется, дошло, что от их "идеальной сети" до нормальной, что до луны рычком-с, даже прямо от Е-бурга. Паша обозначиться в ветке не рискнул, предоставив большую честь получать предназначенные ему звездюля своим шестёр..., эээ- соаффторам. Так что, аффторы, с нетерпением ждем-с следующего творения. Глядишь, теория в головах начнет хоть немного соответствовать имеющейся вокруг действительности.
  6. Это типа на чулан со шкафом табличку ЦОД приколотили? Причем тут фибер? Перед обсуждением энтой темы сначала бы неплохо найти шнурье МРО с волокном ОМ2, а также прочитать 942 мериканский стандарт (занятную бумагу сочинили пиндосы).
  7. положительно скажу. такой коаксиал + витуху неплохо предлагает supr.ru
  8. ОМ1 и ОМ2 в ЦОД? Оригинально. Это случайно не ЦОД Политехнического музея? Там это волокно будет неплохо смотреться на фоне паровозов и этажерки братьев Райт.
  9. Слава богу эта хуйня не обязательна к исполнению, а всего лишь рекомендация.
  10. Взято из репортажа про саранский завод оптического волокна "Уже до конца 2019 года в ОВС рассчитывают наладить выпуск волокна стандарта G.651 по полному циклу. Оно будет изготавливаться на седьмой технологической линии, которую инженеры саранского предприятия собрали специально для выпуска многомодового ОВ и специальных типов волокон. Волокна G.651 с диаметром световедущей сердцевины 50 мкм оптимальны для передачи больших объемов информации на короткие расстояния в локальных сетях, к примеру, в центрах обработки данных с использованием бюджетного активного сетевого оборудования". Потребность в многомоде явно чувствуется даже на нашем заштатном рынке.
  11. @frol13 Уважаю Самару, классно сказано. Надо делать свое.
  12. Видать крепко московскому корнингу яйцы прищемили, если начался такой лай из подворотни. Премии в представительстве сильно жиже стали?
  13. Рыжий тут ни при делах, завод, насколько я помню, пробивал покойный академик Дианов.
  14. Если заказчик желает конкретного вендора, то меня такой сервис это полностью устраивает. А уж бухгалтерия как рада будет ...
  15. Во, и я о том же. М.б. энтот лазер сначала будет посильнее, ибо большого ума измеритель оптической мощи правильно к лазеру подключить не требуется. Дело все в том, что Пашин техник смогёт-ли определить и, тем более, гарантировать, что через месяц эта 20-ка не съедет по моще до десятки и линия после этого начнет сбоить и потом быстро не встанет? Потому как Паша со товарищи вкручивал тут всем про "идеальную СКС", зуб даю, что не смогёт и не будет. Паша, конечно, говно, но не дурак, раз такой бизнес поднял. Посему все сведется к неубиенному тезису: Ты за эти деньги еще гарантии требуешь?
  16. Так это как раз укладывается в то количество, которое имеет право отказать. Лоббировать SNR пробовали? Вопрос - "А не за откат-ли ты за них так радеешь?" - начальством при этом не задавался? Надежными модyли SNR станут тогда, когда Паша вместо звездежа о том, что у него все классно, яйца свои на наковальню положит. Вот в ЗИП положить те модульки, которые себя показали, пожалте, а так рисковать собственными деньгами за дешевое Пашино говнище - увольте. Для провайдинга - сойдет, для ЦОД-а какого-нибудь офиса Ростелекома - только нормальное фирменное. Прекрасно знаю, что все эти модули лабаются на одном заводе и процент маржинальности, от которого зависят премии начальства и дивиденты акционеров, никто не отменял, но сиська - хоть как-то за качеством смотрит, наг же, судя по цене, в продажу отправляет все подряд, ибо пипл схавает.
  17. Так это виновата Сиська, а не тот, кто поставил дешевые модули. Разницу объяснять нужно? На Сиьску заказчик, который прописал ее в ТЗ, тявкать не будут.
  18. Все за 800 - 900 рублёв с государевой пошлиной - это все ненадежно, сыпятся за милую душу. Киздеж про то, что у меня-де пашет пять лет, не в счет. Когда их сотни, все рога сразу повылазиют... Нет, свое спокойствие дороже. Пусть дядя заплатит подороже, будет у него бизнес жужжать без перерывов, а мы тем временем будем спать спокойно, нам не надо будет тратиться на таблетки от головной боли за гарантийный ремонт. Всем выгодно получается, однако. Изврат не такие корды, а их покупка в забугорье, даже в свое время. У нас русский Ванька их клепает за милую душу в любой конфигурации,любой длины и за много меньшие деньги.
  19. Бюджетное в провайдинге - авито, бюджетное в ЦОД - класса Сиська и по сравнению с одномодом.
  20. Идеальная сеть

    "А, я понял, тут принят подход к ЛВС контор как к мелким домашним клиентам?" Именно так.
  21. Идеальная сеть

    Обсуждение "Идеальной СКС" ожидаемым образом ушло в рассуждения про 8К. Что лишний раз говорит о том, что аффторы опуса ничего дельного не предложили. Активные коробки вблизи рабочих мест офисных юзверов известны, косые их не делают => эти коробки широкому кругу владельцев не нужны, так что все ясно. Холивар на форуме закончится и про них никто не вспомнит за следующего взбаламучивания. Недаром Паша рынка СКС не видит. Хорошо хоть рынок про это не знает.
  22. Идеальная сеть

    Специально для Navu "Сами то что-то умное предложить можете". Ну убедили, умишком я скуден, посему предложил посмотреть на очень неудобную для аффторов ссылку, которая была проигнорирована. Из этой ссылки следует, что структура, с гордостью названная "идеальной СКС", давным давно известна. А поскоку пашины косые друзья-приятели подобные коробки не лепят, то ..., правильно, рынку это нах не нужно. Если в Е-бурге считают иначе, то флаг в руки и прочая. Через пару лет посмотрим.
  23. Идеальная сеть

    Да, первооткрыватели хреновы новых технических направлений. Сейчас погуглил, добра этого у них в забугорье, что грязи. Например, https://www.cablinginstall.com/design-install/article/14036565/rosenberger-active-consolidation-point-setup-saves-energy?cmpid=&utm_source=enl&utm_medium=email&utm_campaign=cim_data_center_newsletter&utm_content=2019-09-03&o_eid=4547F4938723C2Y&rdx.ident%5Bpull%5D=omeda%7C4547F4938723C2Y&oly_enc_id=4547F4938723C2Y
  24. Идеальная сеть

    Долго народ сдерживался, пытаясь понять глубину мысли представленного опуса. Никак не догоняю, Паша мудак или его просто подставили, вписав "для веса" в аффторы. Полез с суконным рылом в калашный ряд, забыв элементарную вещь о том, что дивайсы обязательно питать придется, а по оптике это получается плохо. Уж сколько раз учили, что низзя в сети большого заказчика массово применять приемы провайдинга. Хотя сетюха-то предложенная жужжать будет, только жужжать будет плохо и недолго. Почему, уже все объяснили. Может все дело в том, что по слухам Паша взял на работу какого-то крутого конструктора и его надо чем-то занимать?