sdy_moscow

VIP
  • Публикаций

    1 089
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 Подписчик

Информация о sdy_moscow

  • Звание
    Аспирант
  • День рождения

Контакты

  • ICQ
    0

Посетители профиля

3 095 просмотров профиля
  1. Проблема не в цене - сегодня 550 - завтра 300, сегодня 10 Г включено - завтра 50. Вопрос в смешении услуг на монополизированном и не монополизированном рынке. Т.е. извлечение дополнительной прибыли на монополизированном рынке за счет демпинга на свободном рынке. И наоборот.
  2. Никто кроме них не может запихнуть сотовую, местную исходящую и межгород по указанным ими ценам в пакет. По остальным услугам (ТВ, роутеры, приставки) вопросов не возникает. Я пишу что они обязаны отделить услуги друг от друга или предоставлять операторам равные условия для работы на их рынках по конкурентным ценам (MVO, пропуск местного трафика (доступ к оперативным службам), пропуск межгорода по оптовым ценам). По мне так налицо злоопутребление доминирующим положением на рынке группы лиц.
  3. Именно так. Причем такие предложения сделать могут только они, т.к. ни сотовая связь, ни межгород, ни местная телефонная связь оператору с лицензиями ПД и ТМ недоступны. А расчетная фактическая цена предложений на основные услуги ниже чем цена пропуска межоператорского трафика. Возвращаясь к вопросу - есть готовые "поучаствовать"? Писать от имени одного Васи Пупкина наверно можно, но как было сказано - бесперспективно. Не думаю, что подготовка жалобы будет стоить больше двух сотен кило рублей. В принципе всё на поверхности. Но по хорошему нужен пул операторов..
  4. Давно меня мучает вопрос. Вот Билайн теперь готов отдавать домашний интернет даже не за 1 рубль, а бесплатно https://moskva.beeline.ru/customers/domashnij-internet-i-tv-besplatno/, и МГТС, и Ростелеком явно также злоупотребляют своей возможностью смешения услуги "домашний интернет" с сотовой, городской телефонной, междугородней связью. Насколько всё это законно с точки зрения закона о Защите конкуренции? Не пора ли независимым операторам подать коллективную жалобу в ФАС на их действия? Ведь фактически они явно злоупотребляют своим доминирующим положением на рынке сотовой, местной и междугородней связи устанавливая на услуги передачи данных и телематические услуг связи, фактически "монопольно низкую цену товара" за счет их "смешения" с услугами в тех отраслях связи где они как по отдельности так и как группа лиц являются практически монополистами. Очевидно, что честно конкурировать с ними в таких условиях "простым" операторам становится невозможно. Пора, пока не поздно, потребовать от ФАС чтобы эта "тройка" отделила услуги друг от друга в монополизированных и не монополизированных отраслях связи. Лично я готов выступить "соинвестором" юристам в подготовке коллективной жалобы.
  5. Почему странные? Разве Путин у нас уже ни за что не отвечает? Разве он не президент РФ? Не глава исполнительной власти? Если это его инициативы, пусть выступит и скажет "Это Я предлагаю!". Он у нас по конституции может быть инициатором законотворчества. А если "Яровые" выступая от своего лица действуют фактически по указанию третьих лиц - то пусть несут за это ЛИЧНУЮ ответственность, как за свои действия, и мне абсолютно наплевать, кто и что им шепчет на ухо. Пришел работать депутатом (сантехником, плотником) - работай. Их (ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ) в Госдуму выбирают, что-бы они головой работали, а не места теплые просиживали и делали что им скажут третьи лица. У них ведь депутатская неприкосновенность есть, как раз для защиты от таких нашептываний. За то, что у нас, по факту, всё в стране делается сейчас через заднее отверстие - ответственны в первую очередь те кто у власти и те, кто делает всё по их указке в страхе за свои насиженные задницы, а не так как диктует совесть и головной мозг. То, что происходит в последнее время в сфере законотворчества, я лично, кроме как "вражеская деятельность" назвать не могу. Госдума выпускает закон за законом СОВЕРШЕННО не заботясь ни о том как их исполнять, ни кому их исполнять, ни за счет каких средств их исполнять, ни в какие сроки их можно реально исполнить. В результате такой "деятельности" паралич всех сфер в стране становится неизбежным по мере "закручивания гаек" (ужесточения ответственности за нарушения). Не знаю, как Вы, а я уверен, что попытки всё жёстче следовать законам в нынешнем "облаке законов", созданном Госдумой за последнее время, приводят к всё более абсурдным результатам. Дело Ампелонского - это очередной пример "театра абсурда". Таких "виртуальных" работников - полно практически в любом госучреждении. Убери людям те надбавки, которые они получают за счет этих "схем" к своим мизерным зарплатам - и завтра в госструктурах не останется грамотных работающих специалистов СОВСЕМ. Я думаю, в данном случае, истинная причина была далеко не в том, что ему инкриминируют, а просто он перешел кому-то дорогу. Но, то, что в результате прохода "слона по посудной лавке", другие руководители, глядя на всё это, в очередной раз, подумают "нафига мне всё это надо!" и часть из них помашет рукой госсектору - несомненно. Система, сейчас, методически создает такие условия, в которых работать "в рамках закона" просто невозможно, а потом ловит "провинившихся" за руку. И это происходит не только в госсекторе, Но и в частном бизнесе. Посмотрите, насколько усложнилась жизнь за последние годы (а значит и выросли издержки) в трудовом законодательстве, в налоговом, в строительной области, в нашей сфере (связь), в банковском секторе, не говоря уже о госконтрактах! Да, конечно, наводить порядок надо, но ведь надо же ЗАРАНЕЕ думать КАКИМ БУДЕТ ЭТОТ ПОРЯДОК, а не просто выпускать указания - НАДО НАВЕСТИ ПОРЯДОК. А у нас, который раз, сперва - говорят НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК, а потом начинают уточнять с интервалом в пол-года, что они имели ввиду под этим порядком. Всё это, в конечном итоге, несмотря на яркие заявления, ведет только к росту коррупции, апатии активной части общества и снижению привлекательности ЛЮБОЙ активности бизнеса в России. Лично меня, это уже, простите, просто ЗАЕ..ЛО - когда, ты утром просыпаешься и не знаешь - какой очередной "сюрприз" тебе приготовили, и сколько ты законов теперь будешь нарушать, начиная с завтрашнего дня. Кто в этом виноват - лично у меня - сомнений нет. Так что, наворотили дел - отвечайте, и те кто шептал и те кому шептали.
  6. ++ И нам же (бизнесу и налогоплательщикам), в конечном итоге, за все эти "идиотизмы" от депутатов платить! З.Ы. Эх, если бы Яровую и ее соавторов привлечь к оплате расходов за идеи которые они продвигают - я бы посмотрел на их "инициативность". Пора, видимо, как при Сталине вменять ответственность депутатам за их "легкомысленное" законотворчество. Возникает стойкое ощущение, что в госдуме давно зреет "заговор врагов народа".
  7. Очевидно автор плохо считает, предполагая что рост потребности будет и дальше расти в геометрической прогрессии, он не учитывает, однако, что рост ограничен КОНЕЧНЫМ НЕОБХОДИМЫМ объемом информации. Перефразируя самого автора - так как мы не можем съесть всё вокруг (мы не Робины-Бобины) то и объем передаваемой информации на 1-го пользователя не может расти в геометрической прогрессии до бесконечности, рано или поздно он, сначала, начнет расти линейно (то что мы уже видим на практике), а потом по убывающей, а по мере насыщения, распределения и снятия дублирования даже уменьшаться. ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ АВТОР ОШИБАЕТСЯ ТАКЖЕ И В ТОМ ЧТО РОСТ СДЕРЖИВАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛОКОН. Рост сдерживает в первую очередь возможности и цена коммутаторов. Если бы цена коммутатора на 10 Гб была как у нынешнего 1Гб, а цена 400Гб роутера как цена нынешнего 10 Гб - тогда можно было бы говорить о проблемах с волокнами. Если где и есть озвученная проблема - так это в дальне-магистральных оптических системах, да и там она, в общем-то, связана больше не с пропускной способностью, а с потерями и искажениями при передаче оптического сигнала. К тому-же проблема линейного роста достаточно просто решается банальным увеличением числа волокон (кабелей). В итоге - всё сказанное автором если и проблемы, то никак не сегодняшнего дня, а следующего 50-ти летия и для тех задач, которые мы, сейчас, даже не можем сформулировать.
  8. Дефаулт-сити?
  9. Кроме вопроса: А МУФТЫ НЕ СУДЬБА НОРМАЛЬНЫЕ ПОСТАВИТЬ ИЛИ ШКАФЫ? Сказать нечего.
  10. Меня терзают смутные догадки. Порой мне кажется - Мы неизбежно все умрем!
  11. Терпение и труд всё перетрут. Можно их просто постоянно и аккуратно зае..ть - когда им надоест слушать ваши стоны - скорее всего что-то предложат разумное.
  12. Законно - пожалуй есть только один метод. Писать жалобы в тсж, УК (жэк), руководителям района, города, края, страны и т.д., желательно коллективные. Только последствия могут быть неожиданные - например останется только один оператор связи с ООООЧЕНЬ дорогим сервисом и низким качеством.
  13. Расценивать Вы будете? Следак Вас пошлет вежливо-вежливо.... - напишет "нет оснований для возбуждения уголовного дела" или "не предоставлены правоустанавливающие документы на имущество". Конечно, если он не Ваш папа, брат или собутыльник. А если вторая сторона дурочкой прикинется, так вообще, как вы что-то докажите мне непонятно, не будете же круглосуточно следить за кабелем. А так, конечно, будет висеть... Пока не порвут или пока не упадет.
  14. Мелочь так не выдавишь - юр. лицо поменяет (новая лицензия) или будет работать в серую и гудбай - ищи ветра в поле, только сложнее тем-же ФСБшникам в итоге станет. Скорее хотят собрать последнее с мелких середнячков. У меня почему-то такое ощущение, что или готовятся очередные изменения в СОРМ (а-ля СОРМ-4) под яровую или кто-то готовится к отходу на пенсию и поэтому надо распродать оборудование. Владимирский централ... Ветер северный. ДА ПРОСТО, ИМ ЛЕНЬ!
  15. Не надо вдувать! Выпущен только какой-то "модуль голос", который мало того что, 1. непонятно КАК И ЧТО СНИМАЕТ (много общих слов, но никакой конкретики). 2. непонятно сколько стоит. 3. непонятно каким требованиям соответствует. Зато как и ожидалось - ценничек озвучен условно - и, как и предполагалось, - около одной годовой выручки с абонента (т.е. как минимум ВСЯ прибыль оператора за 5-10 лет). У МЕНЯ ЕСТЬ ДВА ВОПРОСА: 1. Как пригнать сотовикам весь трафик к этим замечательным устройствам (не ставить же их у каждой БС)? 2. ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ? В общем это никак не ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС, а всего лишь писалка Е1 с сортировкой звонков в каких-то (не указанных) типах сигнализации, то-же мне достижение, курсовая, ну максимум дипломная работа в приличном ИТ вузе!. Ждем дальше.