Tosha Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Ему три раза, что это не для детей делалось Для мамы-Родины сыновья всегда дети :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirkr Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба что это не для детей делалось Доступ есть к списку сайтов? там более 80% Наркоконтроль. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба И что? Даже к нему масса вопросов: один из первых сайтов, который он закрыл - это сайт, на котором обсуждалась возможность легализации марихуаны. Имеет право гражданское общество поднимать и обсуждать этот вопрос? Ну и ещё никому ни разу не удавалось покурить или уколоться в он-лайне. Так что закрывать нужно не сайты, а точки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Имеет право гражданское общество поднимать и обсуждать этот вопрос? Почитайте про окно овертона http://varjag-2007.livejournal.com/5551839.html если лень читать, то вся суть: Но в тексте лучше рассказано на примере каннибализма Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Почитайте про окно овертона Вот в точности это делают с блокировками по разным поводам. Только вместо толерантности к идеям используется пофигизм. "Ну, заблокировали, ничего же особо страшного не случилось?" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Зачем Вы мне рассказываете очевидные вещи? Разве не тем же самым способом была введена блокировка сайтов, начинали с ДП и наркоты. Теперь вот прокурор может закрыть любой сайт, если он ему не понравился. Но сдвиг окна возможностей был всегда. Если бы его не было в последние сто пятьдесят лет, конкретно Россия продолжала бы жить при крепостном праве. А реакционная царская цензура блокировала бы сайты, на которых бы общество пыталось обсуждать возможность его отмены...Ибо нех.... UPD: Как мы с Сергеем дуплетом аналогию )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Я бы конечно, не то что марихуану, я бы еще алкашку запретил) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Это означает, что Вы последовательны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба И что? Даже к нему масса вопросов: один из первых сайтов, который он закрыл - это сайт, на котором обсуждалась возможность легализации марихуаны. Имеет право гражданское общество поднимать и обсуждать этот вопрос? Ну и ещё никому ни разу не удавалось покурить или уколоться в он-лайне. Так что закрывать нужно не сайты, а точки. Кстати да, физические точки мы можем закрывать 20 дней в году, а виртуальные почему 365? http://www.vladnarko.ru/media/press_release/view/1096/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 19 марта, 2014 (изменено) · Жалоба Я пока в реестре не увидел одного хоть как-то значимого социально для людей сайта. Поэтому проблем не вижу. Ну для кого-то может и сайт Эха социально значимый и ЖЖ и т.д. Кстати, тот же Гугл также несколько раз включался в реестр по IP. Но даже если абстрагироваться от непосредственно внесенных в реестр сайтов, как насчет 120 тыс других интернет-ресурсов, которые побывали под блокировкой "за одно" только потому, что находятся на одном сетевом адресе? Там и сайты детских садиков были, если что. Изменено 19 марта, 2014 пользователем Temych Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба заодно и в школы можно было эту платформу внедрить. Ооо как Вы далеки от реалий. В школах к Вашему сведению уже как два года ввели поголовно белые списки сайтов. а Если в школе этого нет, то прокуратура сразу за ручку берет директора школы. И поэтому есть фирмы(не буду называть) которые для школ за 300 рублей в год предоставляют софт. У нас есть клиенты дети инвалиды подключенные по программам поддержки таких детей, так им тоже устанавливается софт сразу. Другой вопрос, что большинство родителей чайники и не понимают что дети могут увидеть в инете на своих мобилах и ПК, вот тут и государство и выступает в роли контролера. Я правильно понял, что все граждане России независимо ни от чего являются несовершеннолетними инвалидами? Или есть исключения? А где здоровым совершеннолетним покупать взрослый интернет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Я правильно понял, что все граждане России независимо ни от чего являются несовершеннолетними инвалидами? Или есть исключения? А где здоровым совершеннолетним покупать взрослый интернет? Судя по тому какую власть эти граждане выбирают и какие законы эта власть штампует, утверждение вполне близко к правде. Мне вот интересно, где точка остановки бесконечного процесса запрещения всего и вся, когда уже последний быдлоган Вася вскрикнет - доколе? Стоять, писать и читать уже почти запретили. На очереди выезжать, работать, есть, дышать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Sonne, что же такого запретили "всего и вся"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex/AT Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Sonne, есть мысль, что после запрета на окупку иностранного медоборудования и сокращения клиник с течением времени число пресловутых Вась немножко пойдёт вниз. А поскольку пресловутые Васи находятся в категориях риска в силу специфики потребления, то и вполне себе опережающими темпами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Sonne, что же такого запретили "всего и вся"? У меня одно время была мысль сделать веб сайт - хронику идиотских запретов и дурацких законов. Но в свете последних тенденций смысла в нем мало, ибо он будет немедленно запрещен. EShirokiy, запрета отправлять больных сирот в страну, которая обладает одной из лучших в мире медициной вам мало? Произвольная блокировка абсолютно любого сайта без оснований вам мало? Про закрытый цензурой ТВ канал напомнить? Попробуйте выйти с протестом куда нибудь. Ах забыл, у вас же полный одобрямс. Просто скажите что лично для вас должно произойти чтобы лягушка вдруг осознала что она уже в кипящем бульоне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба У меня одно время была мысль сделать веб сайт - хронику идиотских запретов и дурацких законов. Но в свете последних тенденций смысла в нем мало, ибо он будет немедленно запрещен. Сайт Госдумы уже закрыли? Могу внести рацпредложение - создать сайт с хроникой полезных и умных законов. Которые не вызывают воя и ругани. Остальное брать у авторов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба А тем временем мелкий вебмастерский флешмоб уже в топе ЖЖ. Товарищи решили Cloudflare надежно в черный список Надзора внести? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Могу внести рацпредложение - создать сайт с хроникой полезных и умных законов. Которые не вызывают воя и ругани. Остальное брать у авторов. Контента ж не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Контента ж не будет. 1 законопроект как минимум всё же есть)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 19 марта, 2014 · Жалоба Пока что обходимся кнопкой ТУРБО... Скоро будет повсеместное постоянное ВПН через заграницу... вот и всё... Казахстан. Кнопочка Турбо в Опере перестала работать на территории всей страны, пару лет назад, когда люди научились через неё в ЖЖ ходить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alek Aaz Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Сайт с идиотскими законами нужно однозначно создавать. Черный список законов. Какая партия обязуется их отменить, за нее и проголосуем :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Да вот как-то провайдеры у нас стараются в большинстве не замарачиваться услугами,а продавать только трубу. Это печально, что поддержки от бизнеса детей очень мала. Может провайдеры вам ещё и дома лампочки должны менять? А от чего же, например, общественный транспорт не возит бесплатно школьников и студентов? Доступ есть к списку сайтов? там более 80% Наркоконтроль. Это вообще печальная история. Они же знают где всё это ИРЛ находится, но отделываются отписками даже на конкретные заявления о точках. Зато сайты закрывать это да. Я бы конечно, не то что марихуану, я бы еще алкашку запретил) А я автомобилями не пользуюсь, давайте их нах запретим, а то все дворы ими захламлены, пройти негде. Запрещать вообще не выход. Нужно регулировать условия употребления. Бухаешь - бухай в спец заведении или дома. Куришь, колишься - аналогично. Делай что хочешь только не мешай остальным. Сайт с идиотскими законами нужно однозначно создавать. Черный список законов. Какая партия обязуется их отменить, за нее и проголосуем :) Для начала, ради интереса, нужно найти хотя бы ОДНОГО депутата который сам не издавал и не голосовал ни за один из таких законов. У меня стойкое ощущение цирка и карусели: когда поочерёдно отдельные депутаты и фракции пиарятся в духе "заботы об интересах простых избирателей" при этом все остальные голосуют единогласно. На следующий день очередь других пиарится, а вчерашние голосуют вместе со всеми. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirkr Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Про закрытый цензурой ТВ канал напомнить? Это Вы на дождь намекаете, который с простых операторов тянул бабосы, а с крупными обнимался за просто так? А как они выскокомерны были на CSTB до этого года, пока им не вставили, сразу тон сменили, полюбили всех. Я рад что их проучили.Слишком переоценен был продукт. общественный транспорт не возит бесплатно школьников и студентов? В период учебы имеется скидка государственная. Если говорить про маршрутки, то там всегда дороже мупов. Ну и Вам задам вопрос, отчего ж пенсионерам бесплатно Интернет не раздаете? Вы отчего-то все аргументы против сводите к крайности. жизнь то она не одного цвета. Для тех кто хочет колоться найдет как и где, для тех кто любит Навального и без него жить не может, тоже найдет как и где. Просто устройте голосование на своих внутренних ресурсах. Посмотрите какой % из всех абонентов выскажется вообще, далее какой процент против, а какой скажет мне все равно. Вот тогда вывод и делайте. Меня устраивает, что не заставляют по УРЛУ банить. А вот Навальные и еже с ними настаивают на этом очень сильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Да Вас вообще всё устраивает, Вы, похоже, счастливый человек ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 20 марта, 2014 · Жалоба Вы отчего-то все аргументы против сводите к крайности. жизнь то она не одного цвета. Для тех кто хочет колоться найдет как и где, для тех кто любит Навального и без него жить не может, тоже найдет как и где. Правильно. Ну вот заставили провайдеров поставить много дорогого оборудования для фильтрации. Или, как минимум, время потратить на настройку. И оплатить его. А Навального все желающие как читали так и читают. Спрашивается - ради чего деньги тратили? Их, между прочим, и с меня собрали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...