Jump to content
Калькуляторы

Не пора ли интернет-бизнесу переходить к Плану "Б"?

Материал:

На днях мы все убедились в истинных намерениях государственных структур по контролю и цензуре информации, распространяемой в Сети.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы хоть видели за какие тексты там попадали сайты то??? Да за такое вешать надо. Причем за критику никогда не блокировали никого. А провайдер за которого вы испытали гордость просто обычный преступник.

Кстати лайв джорнал не попадал в запрет в реестре был недолго и обычные юзеры даже не заметили проблем. Осталась проблема с ютьюбом, он IP меняет сволоч и новодворскую тиражирует. Так что скоро наверное ютьюб либо будет играть по правилам и блокировать всякую хрень или же будет в ауте.

 

По мне так половина вконтакте надо заблочить и одноклассников, чтоб не паразитировались. Смотришь и трафик ниочемный уйдет.

 

Интересно мнение автора статьи на такой вот ролик

Что это???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы хоть видели за какие тексты там попадали сайты то??? Да за такое вешать надо.

Мы то как раз и не знаем. За что, про что. Взяли и заблочили гады, а так бы мы их может быть тоже осудили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы хоть видели за какие тексты там попадали сайты то??? Да за такое вешать надо.

Ни за какие тексты вешать нельзя. Это варварство. Надо заниматься контрпропагандой. Вдалбливать в головы населения 'товарищи неразумные - фигню порют'. С подробным разбором аргументов и контраргументов. На практике и примерах демонстрировать, что то что в этих текстах написано - заблуждение, ложь или полуправда. А если государство боится текстов, и не может ничего лучше придумать как 'ззззаприеть' -- то это говорить о том, что оно своих достаточно убедительных текстов придумать не может. Это как-то нехорошо.

 

Интересно мнение автора статьи на такой вот ролик

Наглядное пособие по теме 'массовая психология'. Показывать в школе с соответствующими комментариями. Чтобы в мозгах отложилось "не собирайтесь в толпу - мозги потеряете и фигню всякую делать будете".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы хоть видели за какие тексты там попадали сайты то??? Да за такое вешать надо.

Это реклама Эха? ;-)

Ну прямо ведь желание появляется в кои-то веки найти и прочитать, благо технических сложностей нет.

В общем, имхо тупая повальная цензура, да еще в интернете (где отцензурировать что-то реально пока невозможно) - хуже реальных врагов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А провайдер за которого вы испытали гордость просто обычный преступник.

По какой статье? В чем нарушение закона с его стороны?

Или вы просто привыкли разбрасываться терминами, не зная их определений?

 

Кстати лайв джорнал не попадал в запрет в реестре был недолго и обычные юзеры даже не заметили проблем

ЖЖ был в реестре, да недолго, потому что вместе с Эхо его на следующий же день вынесли, но ряд операторов его блочил это время, а некоторые операторы блокировали эти исключенные ресурсы еще даже несколько дней спустя.

 

Интересно мнение автора статьи на такой вот ролик https://www.youtube....h?v=KrJC6rU9lG0 Что это???

Это видеоролик. Это отражение жизни конкретного общества в конкретном месте и мы не можем закрывать на это глаза и нам не могут закрывать на это глаза.

Иначе жизнь вокруг будет наполнена "невыносимой легкостью бытия". В идеале - это было бы прекрасно, но, к сожалению - жизнь - это не только ромашки. И ограничивать знания о том, что есть чертополох - это преступление. Кстати и у чертополоха есть цветы.

 

 

 

Мы то как раз и не знаем. За что, про что. Взяли и заблочили гады, а так бы мы их может быть тоже осудили.

Отличный ответ! Даже не надо разъяснять, что да зачем.

Суть цензуры, которая, кстати, только подстегивает интерес к запрещенной властями теме и увеличивая трафик на эти ресурсы))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материал ИМХО провакационный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока что обходимся кнопкой ТУРБО... Скоро будет повсеместное постоянное ВПН через заграницу... вот и всё...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то, война идет, если кто не понимает.

Как гугл блокирует неугодные по политическим мотивам ролики, так это нормально.

А у нас это "низя". Классическая двойная мораль "пятой колонны".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nag, ни в коем, ЭХо уже давно не уважаю. Скатилось к желтизне, печалька.Temych судя по вашим словам, детям можно давать порнуху с 1 года, они же должны знать что это, так же детям давать смотреть как убивают, как насилую и т.п.

Иначе если запретить это, то по вашему это сразу цензура.

 

Простите, но когда ребенку в ютьюбе в рекомендованных к просмотру ставят эти либералов с призывами. Мне кажется такой ресурс должен быть заблокирован и уничтожен.

 

 

Турбо режиму еще не долго осталось жить. Просто не до этого еще. Роскомнадзору вообще побоку кто и как обходит. Хотя могли б и наказывать.

 

ivb1232 Народ еще не видел карты от гугла, попробуйте у них найти Абхазию или южную осетию. Как это у гугла расценить? В яндексе усе есть:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
судя по вашим словам, детям можно давать порнуху с 1 года, они же должны знать что это, так же детям давать смотреть как убивают, как насилую и т.п.

Вы в телевизор посмотрите. Там что ни кино в прайм-тайм - убивают и насилуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно мнение автора статьи на такой вот ролик https://www.youtube....h?v=KrJC6rU9lG0 Что это???

А запретив ролик, исчезнет эта линейка?

Кстати, не Киев это и было как минимум в ноябре еще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как гугл блокирует неугодные по политическим мотивам ролики, так это нормально.

Гугль вроде не провайдер. Блокирует только свои сервисы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nag, ни в коем, ЭХо уже давно не уважаю. Скатилось к желтизне, печалька.Temych судя по вашим словам, детям можно давать порнуху с 1 года, они же должны знать что это, так же детям давать смотреть как убивают, как насилую и т.п.

Иначе если запретить это, то по вашему это сразу цензура.

Если это делает государство, централизовано и не только для детей, а для всех - да, цензура.

 

А именно про детей, уже, кажется, даже до самих борцов дошло, что это на уровне самих устройств доступа должно делаться

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступает за то, чтобы ввести сертификацию мобильных устройств для обязательной установки в них функции родительского контроля.

 

Temych-у неплохо бы эту инициативу поддержать с условием одновременного выключения провайдерской фильтрации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материал ИМХО провакационный.

Согласен. Но надо как-то выходить/выводить из равнодушного созерцания (простите, ничего личного).

Уже же вас всё сильнее задевает. Нет?

 

Пока что обходимся кнопкой ТУРБО... Скоро будет повсеместное постоянное ВПН через заграницу... вот и всё...

На браузеры можно надавить, а ВПН можно законодательно прикрыть или тоже через надавить.

 

Вообще-то, война идет, если кто не понимает.

Как гугл блокирует неугодные по политическим мотивам ролики, так это нормально.

А у нас это "низя". Классическая двойная мораль "пятой колонны".

Я далеко не всегда одобряю действия Гугла, но это как ни крути - это саморегуляция самой отрасли(если их действия не сопровождаются сторонними судебными решениями).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, но когда ребенку в ютьюбе в рекомендованных к просмотру ставят эти либералов с призывами. Мне кажется такой ресурс должен быть заблокирован и уничтожен.

Вообще-то список рекомендованных видео формируется на основе истории просмотров пользователя. Неоднократно замечал, что стоит посмотреть какое-нибудь видео, как тут же в рекомендациях начинают появляться похожие. А про детей напрасно волнуешься, им попросту неинтересны видео, где парочка людей балаболят какие-то непонятные слова и призывы, дети политикой не особо интересуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

гуд, харошая статейка и смелый оператор.

БОЛЬШЕ АДА!!!!

а тем, кто считает, што дети не должны чего-то видеть - или сами за ручку, или пошли вон, со своими детьми, из нашего Интернета свой, детцкий строить.

нам тут дети дебилов не нужны.

Edited by Horgi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы в телевизор посмотрите. Там что ни кино в прайм-тайм - убивают и насилуют.

Если есть несколько проблем, их нужно убирать только все вместе или не убирать вообще?

 

Если это делает государство, централизовано и не только для детей, а для всех - да, цензура.

Вот в общественных местах матом ругаться нельзя по закону. Цензура? Плохо?

 

это саморегуляция самой отрасли

Или использование крупного игрока отрасли в вещах, прямого отношения к отрасли не имеющих?

 

пошли вон из нашего Интернета свой, детцкий строить

Интернет не твой, а общий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Temych судя по вашим словам, детям можно давать порнуху с 1 года, они же должны знать что это, так же детям давать смотреть как убивают, как насилую и т.п.

Иначе если запретить это, то по вашему это сразу цензура.

Где вы такие мои слова нашли?

По вашей логике тогда уж пока не снесут забор с ЙУХ - нельзя ребенка на улицу выводить.

Ответсвенность за воспитание ребенка несет родитель и он должен оградить, если считает нужным от той или иной информации тем или иным способом, а не государство топорно рубить все подряд менторским тоном и лицемерным образом.

 

А начало это делаться - да - под видом защиты детей - и вот к чему все пришло (и это далеко не конец еще )

 

Турбо режиму еще не долго осталось жить. Просто не до этого еще. Роскомнадзору вообще побоку кто и как обходит. Хотя могли б и наказывать.

Еще раз - какой пункт какого закона нарушают использование инструментов восстановления информации?

 

Вы в телевизор посмотрите. Там что ни кино в прайм-тайм - убивают и насилуют.

Вплоть до угроз ядерного уничтожения целого американского континента в прайм-тайм))

 

Temych-у неплохо бы эту инициативу поддержать с условием одновременного выключения провайдерской фильтрации.

Не совсем понял суть предложения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пошли вон из нашего Интернета свой, детцкий строить

Интернет не твой, а общий.

Интернет - добровольное объединение сетей на базе семейства протоколов ИП. (с)

и в этом смысле он общий.

А вот если кому-то на базе общесвязанной коммуникационной среды надо какое то свое сообщество,

на базе извращенных иротических фантазий/травм детцких,

то пусть идет и строит - никто возражать не будет.

а дебилам, пытающимся накрутить свои правила на уже построенную среду, здесь не место.

так понятней?

Edited by Horgi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот в общественных местах матом ругаться нельзя по закону. Цензура? Плохо?

Вообще-то слишком строгий запрет - да, вреден. Культура потребления мата не вырабатывается. В результате подросшие дети, дорвавшись, этот мат используют где надо и где не надо, просто в виде междометий.

Плюс в реальном мире ситуация другая - нельзя себе фильтр поставить, чтобы это не слышать. В интернете - можно.

 

Не совсем понял суть предложения.

Ввести обязательную сертификацию смартофонов по способностям к фильтрации. После которой производитель обязан на коробке ярко и понятно написать, что именно аппарат умеет с точки зрения parental control.

 

А провайдерскую фильтрацию после этого отменить. Пусть, те, кто хотят, покупают своему ребенку аппарат с соответствующей маркировкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пошли вон из нашего Интернета свой, детцкий строить

Интернет не твой, а общий.

Интернет - добровольное объединение сетей на базе семейства протоколов ИП. (с)

и в этом смысле он общий.

А вот если кому-то на базе общесвязанной коммуникационной среды надо какое то свое сообщество,

на базе извращенных иротических фантазий/травм детцких,

то пусть идет и строит - никто возражать не будет.

а дебилам, пытающимся накрутить свои правила на уже построенную среду, здесь не место.

так понятней?

 

Пятая колонна в действии, "благими" намериниями мостит дорожку в AD. ИМХО Расстрелять :)

 

PS: ну а если вдруг тебя прет от расчлененки и луж крови - сходи в кино за 300 р - это можно (уже приелось всем) с идеологией там тоже все впорядке, раскажут как советы войну в 39 развязали и много чего еще.

или организуй себе инет через низкоорбитальный google сателит - там есть все и все правильно и нехера тем плодить будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пошли вон из нашего Интернета свой, детцкий строить

Интернет не твой, а общий.

Интернет - добровольное объединение сетей на базе семейства протоколов ИП. (с)

и в этом смысле он общий.

А вот если кому-то на базе общесвязанной коммуникационной среды надо какое то свое сообщество,

на базе извращенных иротических фантазий/травм детцких,

то пусть идет и строит - никто возражать не будет.

а дебилам, пытающимся накрутить свои правила на уже построенную среду, здесь не место.

так понятней?

 

Пятая колонна в действии, "благими" намериниями мостит дорожку в AD. ИМХО Расстрелять :)

 

PS: ну а если вдруг тебя прет от расчлененки и луж крови - сходи в кино за 300 р - это можно (уже приелось всем) с идеологией там тоже все впорядке, раскажут как советы войну в 39 развязали и много чего еще.

или организуй себе инет через низкоорбитальный google сателит - там есть все и все правильно и нехера тем плодить будет.

меня не прет, просто я считаю что доступ к информации _должен_ быть свободен.

А уж на что смотреть, а на что нет ужо каждый сам-себе выберет, без госдур всяких.

А тем у кого ума на выбор не хватает, тот может и услуги этой госдуры купить, все одно им там занятца нечем.

И я на это 20лет своих отдал, в отличие от некоторых по***елок.

Edited by Horgi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы хоть видели за какие тексты там попадали сайты то??? Да за такое вешать надо.

Давайте лучше начнём с расстрелов чиновников за взятки и соблюдения законов органами правопорядка: милиция, прокуратура, суды, через три года возьмёмся за полную ликвидацию уличной преступности.

Или ролики нам важнее?

 

А если государство боится текстов, и не может ничего лучше придумать как 'ззззаприеть' -- то это говорить о том, что оно своих достаточно убедительных текстов придумать не может.

Там две проблемы: часть полуправды касается личностей во власти, конкретно их косяков, отсюда и такая бурная-резкая деятельность, а вторая в том, что трудно организовать работу психов людей чтобы они тоже строчили день и ночь тексты в нужном русле.

Это обычно удаётся в рамках организаций по интересам: дпни, коб и тп, но когда государство пытается само что то подобное делать то у руля влезают не психи а попильщики и процесс получается без идейным и не эффективным.

 

Вообще-то, война идет, если кто не понимает. Как гугл блокирует неугодные по политическим мотивам ролики, так это нормально. А у нас это "низя". Классическая двойная мораль "пятой колонны".

Как заметили выше: гугель блокирует на своих ресурсах. Строго говоря это его сервера и он там делает всё что хочет. Вообще всё. Так же как и любой из нас на своих собственных серверах делает что хочет.

Тут основная притензия в том что блокировки были типа для защиты детей и строго по законам а сейчас пошло всё по понятиям.

 

Temych судя по вашим словам, детям можно давать порнуху с 1 года, они же должны знать что это, так же детям давать смотреть как убивают, как насилую и т.п.

Ещё каких то лет 50 назад была вторая мировая и всё это дети могли не только лицезреть в живую, но и принимать активное участие, в перерывах между поиском жратвы и спасением собственной жизни.

А ещё лет за 50 до того было куда хуже и о том что дети видели секс и насилие вообще мало кто думал, потому что нужно было тупо как то выживать. И да, прививок и медицины тоже не было и дети дохли как мухи.

Посему хватит разводить сюси-пуси это не бабский форум.

Детям не интересен ни секс ни насилие, смотреть они это станут только если делать будет нечего.

Дети просто обязаны знать в каком мире они живут, с чем они могут столкнутся и задача родителей объяснять детям как правильно реагировать.

 

Мне кажется такой ресурс должен быть заблокирован и уничтожен.

это вы щас по нашим законам на статью наговорите. В наших законах написано разжигание но не уточняется что есть какие то поблажки если тявкать по ветру.

 

На браузеры можно надавить, а ВПН можно законодательно прикрыть или тоже через надавить.

Ну впн и ссш за гранку если душить будут это всё, тут или нужно глубоко разделять взгляды администрации или прощатся с ней, хотя бы путём смены локации.

 

Интернет не твой, а общий.

На своих серверах чё хочу то и творю, не нравится - не подключайся :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А про детей напрасно волнуешься, им попросту неинтересны видео, где парочка людей балаболят какие-то непонятные слова и призывы, дети политикой не особо интересуются.

Вот! Еще один совершенно верный посыл.

 

Или использование крупного игрока отрасли в вещах, прямого отношения к отрасли не имеющих?

Поясните, чтобы был предметный разговор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this