Stimpy Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба сейчас сделать то что раньше стоило просто немерянных денег можно недорого.примеров масса - это и спутники, и gsm в соседнем треде, и это коснулось и коснется и автомобильную промышленность - почитайте что Фоменко про Марусю говорит. и Прохоров тоже тренд уловил с его Е-мобилем. Остальные источники в твоем тексте - той же степени достоверности и вменяемости? :)) Фома пусть для начала Лотус уделает. Вот если он хотя бы с ебической силой индии разберется и обгонит года через два-три, то МОЖЕТ БЫТЬ можно будет подумать - читать его или еще отложить. И расскажи пожалуйста, что этот АВТОРИТЕТНЫЙ гонщик привез с 24 часов Лемана? :))) Вот именно, он в нем УЧАВСТВОВАЛ. А еще он пел в культовой группе Секрет, про которую гений Майк сказал - я люблю Секрет. А еще снялся в куче фильмов и неплохо играл. А еще сделал Марусю и будет сниматься в культовом ТопГире с Джереми Кларксоном о Марусе же. А еще... А ТЫ кто такой???? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба Задай этот вопрос для начала СЕБЕ! :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Horgi Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба то можно смело выбрать N ангелов в охранники (я знаю одного такого ангела - Прохожий) а остальных согнать за заборКончай издеваться :) Я тоже иногда нарушаю те или иные законы, которые мне жмут. Но я просто готов нести соответствующую ответственность. А не объявляю ***ами тех, кто не сделал законы идеальными, хотя по моему мнению - должен. Хотя бы потому, что имею свой опыт законотворчества, убеждающий меня в том, что идеальный закон невозможен :( Кстати, связь между законом и моралью крайне невеликая, вот в чем дело-то! Закон - не есть инструмент повышения морали! А инструмент управления моралью - это воспитание и идеология. Инструмент неформализованный и небыстрый, но другого нет, к сожалению. закон есть формализованное закрепление основновных (тех до которых руки дошли записать и провести через процедуры легализации) норм морали, на той территории где он действует. за несоблюдение закона прописаны регламентированные санкции. при крайнем несогласии и регулярном нарушении - либо провести модификацию закона, либо покинуть территорию. мораль - свод неписанных правил объединения(коммюнити) людей. Отдельный человек может в тот-же период времени принадлежать разным коммюнити, переходя между которыми меняет и свою мораль, подстраиваясь под общение. не меняющий те или иные правила из свода, либо внедряет это в коммюнити, либо покидает его. (можно просто не общаться коммюнити, причем никто не запрещает интересных личностей вытащить в новое или другое существующее) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Horgi Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба Тимур, смотри, давай просто проанализируем. Есть территория и имеющиеся на ней люди. Территория меряется просто - в квадратных километрах. Люди не ней даже не очень важны.=скип Но дело не в миллионах и не в стоимости БС даже. А в стоимости их РАЗМЕЩЕНИЯ и СОДЕРЖАНИЯ. Не говоря уже о том, что Вайфаю чтобы подешеветь до неприличия потребовалось лет этак десять с гаком :) И тут возникает проблема 2 - даже если (и когда) подешевеет - увеличение плотности результата не принесет... описывая текущие технологии, забываешь о _текущем_ потребителе этих технологий.задача макс - дать матрицу ощущений в мозг среднего потребителя, лучше в режиме настоящего онлайн (беспроводно, постоянно). скока надо в оптимуме - х/з, конечно. нет таких технологий пока. трехмерка, с почти полной иллюзией при масс-просмотре (4д макс, во французском футуроскопе,там где медуз от морды приходиться отгонять - 30Мбит/с) Текущее потребление менее 200кбит/с на домохозяйство (со всеми бездумными потреблениями неоптимальных переходных периодов). даже меньше наверное, по моим сведениям на всю мск (якобы подключено 3млн.дмх) - 200-300гбитс в чнн. В плотной жилой городской застройке мегаполиса (МСК) 30-40тыс. домохозяйств на км2. (300зданий по 110 дмх) т.е. надо с воздуха поднять 8гбитс для 100% пенитрейшена (что не будет никогда), причем потность БС в 1кв.км. так-же из воздуха взято? в центре города вполне себе 0,5кв.км., а если всех опсосов учесть, то и того меньше. фсе решаемо, просто на это надо время, и на технологии и сети и на адаптацию потребителя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 13 февраля, 2011 · Жалоба Текущее потребление менее 200кбит/с на домохозяйство (со всеми бездумными потреблениями неоптимальных переходных периодов). да вы оптимист))) гораздо, гораздо больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Horgi Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба Текущее потребление менее 200кбит/с на домохозяйство (со всеми бездумными потреблениями неоптимальных переходных периодов). да вы оптимист))) гораздо, гораздо больше. это вы на мелкой и нишевой сети смотрите. эффект будет по моим осчущениям от 100К+ UPD: наверное наврал, скорей зависит от проникновения сети и размешивания техногиков в домохозяйках. для мск это 100К+ Изменено 13 февраля, 2011 пользователем Horgi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Еще раз, резюмируюя: пассажиры, которые говорят о том, что эфир проводам конкурент - в ту же палату, где Наполеон и Цезарь :)))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
beckman Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба ...пассажиры, которые говорят о том, что эфир проводам конкурент...Безотносительно конкуренции шпд/бшпд не могли бы вы прокомментировать информацию о том, что Обама собрался на беспроводку потратить 18 ярдов грина? Хватит ли этих ярдов, чтобы замостить Америку? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба У Обамы свои, более государственные цели. Их ещё в послевоенной Германии обкатывали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба это вы на мелкой и нишевой сети смотрите. эффект будет по моим осчущениям от 100К+ *с грустью смотрит на свою мелкую нишевую сеть* вы бы поинтересовались где я работаю))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Еще раз, резюмируюя: пассажиры, которые говорят о том, что эфир проводам конкурент - в ту же палату, где Наполеон и Цезарь :)))))))) Еще раз - вы упускаете в своих рассуждениях один нюанс. Реальное потребление физика не так уж велико. Скажем на нашем маленьком домонетике в чнн примерно 350 кбит на абонента. И подозреваю, что половина трафика это пустое гоняние туда сюда торррентов. Так что реально востребованная нагрузка (за что готовы платить) меньше 200 кбит О чем, хорги вам и говорит. В соответствии с вашими же расчетами - выдать такие параметры по радио вполне реально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Так что реально востребованная нагрузка (за что готовы платить) меньше 200 кбит По моим субъективным оценкам, минимально комфортная скорость для серфинга в настоящее время - 1 мбит/сек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Так что реально востребованная нагрузка (за что готовы платить) меньше 200 кбитВ нашем крохотном домонетике картина примерно такая же.минимально комфортная скорость для серфинга в настоящее время - 1 мбит/сек.Это уже из другой оперы. У нас самый популярный тариф - это 10 мбит. Но мультиплексирование в действии дает именно около 200 кбит/с на абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба И подозреваю, что половина трафика это пустое гоняние туда сюда торррентов. Так что реально востребованная нагрузка (за что готовы платить) меньше 200 кбит а зачем хомячку сеть без торрентов??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба а зачем хомячку сеть без торрентов??? Зачем хомячку торрент на мобильном устройстве? На 5-10 дюймовом экране фильм смотреть с HD качеством? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Так что реально востребованная нагрузка (за что готовы платить) меньше 200 кбитВ нашем крохотном домонетике картина примерно такая же.минимально комфортная скорость для серфинга в настоящее время - 1 мбит/сек.Это уже из другой оперы. У нас самый популярный тариф - это 10 мбит. Но мультиплексирование в действии дает именно около 200 кбит/с на абонента. Странная какая о система подсчетов. У два линка , суммарно 1Гб/с, сидит на них немного больше 5 000 абонентов, грубо считаем и получаем те же 200Кб/с. С учетом мультиплексирования получится средняя скорость 2Мб/с. И этого мало, просят больше. Поэтому объясните, плиз, что значит "Но мультиплексирование в действии дает именно около 200 кбит/с на абонента."? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба а зачем хомячку сеть без торрентов??? Зачем хомячку торрент на мобильном устройстве? На 5-10 дюймовом экране фильм смотреть с HD качеством? Так вот Прохожий об этом и говорит. Одно другое не исключает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба На 5-10 дюймовом экране фильм смотреть с HD качеством? отлично смотрю HD рипы на телефоне. не забывайте что теперь на телефонах HDMI выход есть. догадайтесь зачем ;) а вот торрент клиента на мобилку пока не нашел :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба не забывайте что теперь на телефонах HDMI выход есть. догадайтесь зачем ;) Чтоб детишки записи школьных мордобоев на большом экране могли посмотреть ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба На 5-10 дюймовом экране фильм смотреть с HD качеством? отлично смотрю HD рипы на телефоне. не забывайте что теперь на телефонах HDMI выход есть. догадайтесь зачем ;) Напоминает :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Картуччо, Kirya, я всегда пользовался обычной звонилкой. но в этом году осознанно купил одну из старших моделей смартфона, чтоб посмотреть и понять куда идет развитие отрасли, какие тенденции. рекомендую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Да идёт, идёт, кто же спорит, 2-ядерные гигагерцовые процессоры в мобильнике - реальность. Только зацикливание на мобильных гаджетах и противопоставление их стационарным решениям отдаёт ночлежкой в капсуле, как на фото на предыдущей странице темы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Woddy, ты хочешь сказать мобильник заменит такое ? :) ps. Я сам гоняю mp3-радио плеер в телефоне по дороге на работу и обратно почти ежедневно. Но ни гонять на нём видео, ни использовать как стационарный плеер не собираюсь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба Woddy, ты хочешь сказать мобильник заменит такое ? как источник сигнала - почему нет? на выходе стандартный hdmi если. тебя же не смущает использование флешки в качестве носителя? кстати производители активно двигают эту тему. в комплекте к телефону шла "лицензионная копия Аватар" залитая в память разумеется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 14 февраля, 2011 · Жалоба тебя же не смущает использование флешки в качестве носителя? А меня уже смущает. Зачем нужны какие-то флешки, когда всё соединено сетью? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
