Прохожий
VIP-
Публикации
13380 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
В общем-то правильное решение, поддерживаю, ибо, наверное многие заметили, что я очень давно туда не хожу. Но я бы сказал, Паша, что это в определенной степени фейл, причем на 50% фейл сообщества (да, мы все ***ки!), а вот на 50% фейл, уж извини, твой. Потому что политота нам в полном метре продемонстрировала картину отсутствия институтов ПРИНУЖДЕНИЯ к соблюдению элементарных правил, сохраняющих целостность человеческого общества и показала что такое общество "без правил". Идеалисты больно и обидно получили по носу. Я имею ввиду тех, кто по идеализму своему надеялся, что люди будут оставаться в тех рамках, которые идеалисты устанавливают для себя добровольно, и которых придерживаются. А мы же не идеалисты, мы обыкновенное быдло в общем-то. А тут еще теория разбитых окон, кто первый начал, и невозможно устоять когда вокруг, ползучая эскалация и вот это все. Поэтому, парадоксально, но "территория неограниченной свободы Политота" просто обязана была иметь намного БОЛЕЕ жесткое, переходящее в жестокость модерирование. Но модерирование не обычного, а институционального типа, со строгими формальными правилами и т.д., в общем не мне вам лекции про институты читать. Итак, самоорганизующееся общество не получилось, демиург даровать законы не захотел, а точнее - не захотел тратить силы на их вколачивание в наши быдломозги, результат предсказуем. Саморегулируемость самостабилизировалась в состоянии анархии и права луженой глотки, приличные люди из этого похабного района сдернули и наведываться стали только что в местных бичей из пневматики пострелять. Как-то так. Так что правильно, но поздно. Видимо, глаз не мозолила до поры ;)
-
54-ФЗ, онлайн касса, фискальный чек и что с этим делать...
тему ответил в AlexPan пользователя Прохожий в Работа с бумагами
А у вас платежи такой тугой струей льются, что "уровня калькулятора" не хватает их посчитать? ;) -
54-ФЗ, онлайн касса, фискальный чек и что с этим делать...
тему ответил в AlexPan пользователя Прохожий в Работа с бумагами
Вот вам звонкое, как удар кувалдой разъяснение от коллеги, который не хочет в эту тему лезть по причине ныне удаленности от операторского бизнеса и нежелания сталкиваться с воинствующей некомпетентностью ))) Более четкого, емкого и однозначного определения по данной проблеме я не встречал. -
54-ФЗ, онлайн касса, фискальный чек и что с этим делать...
тему ответил в AlexPan пользователя Прохожий в Работа с бумагами
Вот решение для установки в свою стойку и самостоятельного секса: http://fiscal.atol.ru/news/pervaya-kassa-dlya-internet-torgovli/ Там же обещают в Марте запустить сервис "онлайн-аренды касс", который будет электронные чеки клиентам рассылать но основании данных, которые вы в него будете через API совать. Ну и всю фискализацию так же делать. -
И то и другое в итоге работает, кстати. Ибо объемы информации там на самом-то деле вполне умеренные. К тому же она очень нормальненько шардится.
-
Не надо путать. Одно дело хранить в БД короткие записи транзакций на базе хорошей кодификации. Их может быть очень сильно много, и все же один чек - это считанные сотни байт. И другое дело - произвольные объемы передаваемых данных. Если бы те же чеки писать на диск в виде потока XML или JSON, то уже в разы бы выросли объемы и работать с этим было бы тупо невозможно.
-
А вот меня в школе учили, что любое сочинения начинается с плана. Я бы сказал, что тезисно имеет смысл для ширнармасс озвучивать следующее: 1. Законодатели, не являясь специалистами в этой области не учли прямых последствий придуманной ими нормы 2. Возражения и расчеты профильных ассоциаций и операторов связи были проигнорированы 3. Реализация норм в их текущем виде объективно приведет к дополнительным расходам в размере ХХ рублей на абонента в месяц, что отбросит Россию с лидирующих позиций по доступности интернета на уровень самых бедных малоразвитых стран 4. Эти огромные деньги, которые неизбежно придется заплатить абонентам - уйдут не в экономику РФ, а к производителям систем хранения данных, среди которых российских просто нет и точно не появится еще долго. 5. При этом массовое хранение кем попало информации о вас, дорогие абоненты, неизбежно приведет к ее утечкам 6. Для задач контртерроризма давно есть все необходимые механизмы, достаточно их разумно использовать и разумно же совершенствовать 7. В связи с вышеизложенным предлагаем норму в части обязательного хранения трафика - отменить как вредную для экономики и развития информационного общества А вот все разговоры по поводу "храните если хотите за счет госбюджета" - это, ИМХО, очень неправильные разговоры. Миша, начни на бумстартере деньги собирать на винты для хранения Вашего трафика, дорогие пользователи.
-
Ну че вам сказать... Однажды инженер хотел продать на рынке коня. Три дня и три ночи рассказывал он проходящим об устройстве коня, объеме прокачки крови (в литрах в секунду) на разных режимах и всем таком. Но никто не мог понять ни единого слова им сказанного, поэтому никто так и не смог вообще понять чего он приперся на авторынок с чертежами коня в масштабе 1:20 в трех проекциях. Хотим-то от петиции чего? ЦА аудитория кто? Какая мысль и о чем должна остаться у а) подписанта б) адресата ?
-
Я тут неделю топором махал в деревне, и закон Яровой меня волновал мало, ибо все, что я за неделю получил на йожике через радиоусилитель - можно было бы и на 1,44 дюймовой дискете сохранить :) А тут такие страсти... Начну издаля. Тимуру следовало бы широко опубликовать свой прекрасный доклад о сути демократии, произведенный в ДК "Айтишнег" 17 июня сего года. Просто для постановки мозгов основной части граждан на более-менее подобающее место в общественно-философском смысле. Не будучи в силах кратко и осмысленно пересказать сей фундаментальный без преувеличения труд, сразу перейду к принципиально важному для обсуждаемого топика "побочному" выводу: Мы катастрофически, на культурно-цивилизационном уровне не умеем: 1. Горизонтально и демократично объединяться. Мы сразу начинаем выяснять "кто пойдет под кого?", разгонять про то, что "кто девушку кормит, тот ее и танцует". И все такое. А, и да, сходу считать, что если скинуться деньгами - то эти деньги попилят и просрут любые люди, кого не назначь. А так же требовать гарантий непопила и непросера на старте. 2. Открыто договариваться и идти на уступки и компромиссы. Почти бесконечная тема, не буду раскрывать. Форум сей этому тезису лучшее подтверждение. 3. Выстраивать институты. Если ты хочешь, чтобы какие-то идеи жили, ты должен создавать Церковь (институт), а не искать подходящего Иерарха. А Церковь строится только вокруг идей, выраженных в текстах, а мы, блин, см. п. 2 и 1. 4. Играть вдолгую. "Нам бы день простоять да ночь продержаться!" (с) Ну вот так оно, блин! С молоком матери впитано... И поверьте, друзья, если кто-то из Вас сейчас, прочитав это, первым делом вспылит "нене, я же вообще не такой, я последовательный демократ, умница и вообще лучше всех знаю как надо!" - то это значит лишь одно: вы никогда по настоящему глубоко в колодец своей души не заглядывали. Ибо поверьте, на дне его лежит вот это все, у кого-то больше, у кого-то меньше. Но лежит. На одних сказках воспитаны. Преодолеть это можно не в других, а лишь в себе. Вот это было философское вступление, объясняющее более-менее предыдущие 7 страниц дискуссии. Уж извините, коле кого обидел. И обозначающее те мели и рифы, которые совершенно необходимо обозначить и понимать если ты таки хочешь пройти по этому маршруту до цели. Предупрежден - вооружен. Теперь вернемся к вопросу организации. Ошарашу вопросом: зачем Вы ездите на КРОС? Зачем? Побухать с приятными людьми? Или послушать как они решают близкие вам проблемы? А сам вот этот форум обязан своей популярностью чему? Трепу в "курилке" или коммюнити, которое поможет в тысяче разных беспокоящих вопросов, от технических до юридических? Организация жива тогда, когда она полезна своим членам. И когда ее члены активно участвуют в организации. Образно говоря, дело не только в деньгах. Скинуться можете хоть по миллиону в месяц - это ничего не даст. Деньги - условие необходимое, но совершенно недостаточное. Достаточное - это реальное участие членов организации в реальном управлении ею. А иначе получается как про прелести группового секса для лиц старшего возраста в смысле возможности отхалявить. А что это значит на практике? Это значит, что надо таки строить институт. Со всей вот этой херней, которую мы искренне ненавидим: манифестом на старте, программой, целями, уставом, регламентом, выборными органами, общими съездами или онлайн-голосованием участников, единоличным исполнительным органом и вот этим вот всем. Только делать это надо не "на ***ись", не для галочки, не "чтобы было", а это делать надо так, чтобы порождаемые тексты были действительно основой, мерИлом, базой и руководством к действию. А вот это, сцуко, безумно сложно! Потому что всегда хочется "закончить уже с этой бумажной мутотенью и заняться наконец реальным делом!" (с) Потому-то 90% общественных организаций и являются "зомби", что каждый их член под "реальным делом" понимает что-то свое, идеологии нет, платформы нет, общих тезисов - нет, общих целей не то, чтобы нет, но они просто настолько размытым образом зафиксированы, что под них равно попадает лоббирование законов, ремонт автомобилей и раздача молитвенных ковриков. В итоге так и нет той основы, что делает организацию институтом, Церковью, долгой историей, которую даже если один отдельный иерарх и может подкрутить не туда, но только временно. Ибо основы не изменить никому.) А дальше есть два пути. Первый, назовем его, "соборный", в том, что множество заинтересованных людей должно собраться и выработать общее. Желательно, кстати, их запереть и не кормить. Это ускоряет процесс. Но здорово снижает качество результата. Еще желательнее существование среди них группы вменяемых и уважаемых лидеров, слово которых весомо для масс. Это сильно ускоряет процесс и здорово улучшает результат. Но этот путь маловероятный. Второй путь, назовем его так, "апостольский". Он в том, что достаточно узкая группа людей, желающих облагодетельствовать человечество, формулирует определенную доктрину и облекает ее в базовые тексты, документы, тезисы. К которым можно присоединиться. Или не присоединиться. Но уж точно не "здесь играем, здесь не играем!". Проблема этого пути в том, что кто-то должен сделать большой, сложный, неблагодарный и неочевидный с точки зрения результата труд. И либо войти в историю как основатель, либо сгинуть в безвестности. Справедливости для, все самые большие изменения в общественном устройстве все больше по второму сценарию шли. Не помню, чтобы Будда, Моххаммед, Иисус или В.И.Ленин собирали большую тусовку для того, чтобы решить принципиальные вопросы бытия. Да и если взять Отцов Основателей США, то я скорее поверю в совместную работу семерых, чем в коллективное творчество масс. Посему делать надо. Но начинать надо с образно и емко выраженных целей существования сего коллективного разума. С манифеста/декларации, если хотите. Который дал бы звеняще-отчетливый ответ на вопрос "зачем это все?". А иначе смысла не имеет. Снова потрендим и разойдемся. Тимур, даже осознавая склонность наших людей ко компанейщине я все же считаю, что строить институт важнее, чем решить эту частную задачу. А ты изложи ему мысль ;) Раз уж меня второй раз поминают в этом контексте, сразу расставлю точки над ё. Я не готов заниматься этим проектом как 100% выделенный для этого человек, и дело тут вовсе не в деньгах. Я просто напоминаю, что на самом деле я не большевик, а из сочувствующих. У меня нет ни должного понимания проблематики, ни реального провайдерского опыта, да и множество других дефектов. Вдобавок я не стайер, я не смогу год за годом гнуть одну и ту же линию как это НАДО делать. Но! Я готов помогать чем смогу. Например, сбивать рыхлые идеи в структурированные документы, с которыми можно либо соглашаться, либо нет. И все такое. Ну, у меня тоже сложное отношения к Артему, ибо слишком часто он какого-то шута горохового изображает. Но должен сказать, что они спокойно гнут свое с должной последовательностью. Скорее уж способ изображения его якобы хранения со сжатием 1:1E+15 и выдачей любой части по требованию. А там пойди проверь, это оно хранило трафик или тупо сгенерировало эвристикой в момент запроса :) Если бы это были мои деньги - то я бы сказал, что так оно прямо сейчас было бы правильно!
-
По уму бы сам должен свалить. Но сеппуку, увы, не наша традиция )))
-
Ну, речь-то только о том, что диссер-туфта. Собственно, если диссер - туфта, то он должен быть откачен взад for great justice! И все. А министр там, не министр - дело глубоко десятое.
-
Ну вообще-то статья вообще не об этом :) Время подумать над своими персональными фильтрами восприятия :) Где ты текст про менеджмент увидел? ;) Тут как раз про менеджмент фактически ничего. Тут про прекрасные в своем совершенстве понятия, по которым живут некоторые люди. И таки да, таких людей масса, это целая каста.
-
Дима, речь не про валюту и даже не про инфляцию, а про социальную пирамиду и модели поведения. Больше ни о чем.
-
https://habrahabr.ru/post/301106/
-
Прохожий подписался на Дима Григорьев
-
Дима Григорьев подписался на Прохожий
-
Уберизация телекомуникаций
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Прохожий в У нага
В рамках своей модели он вполне успешен :)