Jump to content
Калькуляторы

Кто как авторизует абонентов? PPPoE,PPtP,L2TP?

Интересно узнать кто как авторизует абонентов, т.е. какой способ наболее распространен...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо было опрос прилепить.

Мое мнение, что наиболее распространен pptp

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надо было опрос прилепить.

что-то с настройками опроса не разобрался...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А гламурной кнопочкой "Вкл" не локальном сайтике?

Edited by si__

Share this post


Link to post
Share on other sites
DHCP (opt82), 802.1x

А расскажете подробней?

Что в качестве DHCP-сервера? какой радиус?

Что за железо на сети?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. pptp :(

2. l2tp тоже зло

3. ipoe не зло, но сцуко гиморно

4. pppo3 зло, но меньше чем п.1-2, и почти также удобно как 3. но сцуко так же гиморно.

 

ps. нет идеальных способов (если ТС пытался это выяснить), кругом жопа, только где-то более упргуая, а где-то более округлая.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

Аха, а теперь скажем это провайдеру малого города у которого 700 абонентов с апру 200-250 руб, с егейскими ценами на аплинк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

начал тему потому что хочу выяснить стоит ли заморачиваться с туннелями если в качестве авторизатора будет использоваться VOIP шлюз, те нужно ли пинать производителя чтобы это нормально работало

сейчас с туннелем работает железка но нет NAT,только бридж, те если провайдер разрешает заходить под одним логином то всё ок

в связи с этим вопросы к тем кто пользует туннели:

1. разрешаете ли вы работу нескольким пользователям под одним логином?

2. Как вы раздаете адреса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

У меня дома несколько компов, но нет рутера ) Причем несколько это переменная величина, от двух до N )) Не слишком тривиальная настройка будет на некоторых управляемых железках;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DHCP (opt82), 802.1x

А расскажете подробней?

Что в качестве DHCP-сервера? какой радиус?

Что за железо на сети?

И еще вопрос, .1х поддерживается в популярных SOHO мыльницах?

Share this post


Link to post
Share on other sites
это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.
Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

На самом деле нужна какая то "золотая середина", но как тут уже правильно сказали

нет идеальных способов, кругом жопа, только где-то более упруая, а где-то более округлая.
Так что свой идеал "жопы" каждый ищет сам :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

pppoe+немного pptp

Аналогично. Авторизация через радиус.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

В связи с переездом клиенты поменяли провайдера (те я им поменял :) ).

Монтажники нового спрашивали меня:

- Сколько у вас компьютеров будет подключено?

- А вам зачем?

- Чтобы выделить вам подсеть...

 

Притом что, в подписанном договоре стоял 1 статический адрес. Денег что за подключение стат ип что абонентка - мизерные суммы.

Страшно представить что они некоторых так подключили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.
Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

На самом деле нужна какая то "золотая середина", но как тут уже правильно сказали

нет идеальных способов, кругом жопа, только где-то более упруая, а где-то более округлая.
Так что свой идеал "жопы" каждый ищет сам :)

Зачем бесплатно, по цене закупки (плюс 10-30р до округления суммы) уже настроенный под нашу сеть. Все радуются.

Постепенно подрастаем в аморальном плане до opt82 авторизации с короткими лизами. Захочет кто-то терпеть или изучать ipconfig /release - его право будет. Так же как сейчас прописывают себе на стационаре и на ноуте одинаковые MAC-адреса.

По поводу удобства клиента - мне надо снизить стоимость обслуживания. Этого можно достигнуть только унификацией настроек оборудования. Клиент со странными желаниями мне не нужен, если за доставляемые мне неудобия он платить не готов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

Не стоит путать клиентов с халявщиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this