Кто как авторизует абонентов?

[Stimpy]

Интересно узнать кто как авторизует абонентов, т.е. какой способ наболее распространен...

[Abram]

Все три :-D.

[SNEG]

Надо было опрос прилепить.

Мое мнение, что наиболее распространен pptp

 

[Stimpy]

Надо было опрос прилепить.

что-то с настройками опроса не разобрался...

[terrible]

первые 2

[Bushi]

DHCP (opt82), 802.1x

[si__]

А гламурной кнопочкой "Вкл" не локальном сайтике?

Edited June 14, 2010 by si__

[ViZl]

PPTP

[Yokodzun]

DHCP (opt82), 802.1x

А расскажете подробней?

Что в качестве DHCP-сервера? какой радиус?

Что за железо на сети?

[sirmax]

в который раз тема ....

[DelSt]

pptp+l2tp

[shicoy]

1. pptp :(

2. l2tp тоже зло

3. ipoe не зло, но сцуко гиморно

4. pppo3 зло, но меньше чем п.1-2, и почти также удобно как 3. но сцуко так же гиморно.

 

ps. нет идеальных способов (если ТС пытался это выяснить), кругом жопа, только где-то более упргуая, а где-то более округлая.

 

[Denis Samsonov]

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

[shicoy]

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

Аха, а теперь скажем это провайдеру малого города у которого 700 абонентов с апру 200-250 руб, с егейскими ценами на аплинк.

[Zmeich]

pppoe+немного pptp

[Stimpy]

начал тему потому что хочу выяснить стоит ли заморачиваться с туннелями если в качестве авторизатора будет использоваться VOIP шлюз, те нужно ли пинать производителя чтобы это нормально работало

сейчас с туннелем работает железка но нет NAT,только бридж, те если провайдер разрешает заходить под одним логином то всё ок

в связи с этим вопросы к тем кто пользует туннели:

1. разрешаете ли вы работу нескольким пользователям под одним логином?

2. Как вы раздаете адреса?

[++k]

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

У меня дома несколько компов, но нет рутера ) Причем несколько это переменная величина, от двух до N )) Не слишком тривиальная настройка будет на некоторых управляемых железках;)

[Tosha]

Простое IPoE :)

[mikevlz]

это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.

[Yokodzun]

DHCP (opt82), 802.1x

А расскажете подробней?

Что в качестве DHCP-сервера? какой радиус?

Что за железо на сети?

И еще вопрос, .1х поддерживается в популярных SOHO мыльницах?

[++k]

это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.

Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

На самом деле нужна какая то "золотая середина", но как тут уже правильно сказали

нет идеальных способов, кругом жопа, только где-то более упруая, а где-то более округлая.

Так что свой идеал "жопы" каждый ищет сам :)

[Cosmonaut]

pppoe+немного pptp

Аналогично. Авторизация через радиус.

[Ivan_83]

Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

В связи с переездом клиенты поменяли провайдера (те я им поменял :) ).

Монтажники нового спрашивали меня:

- Сколько у вас компьютеров будет подключено?

- А вам зачем?

- Чтобы выделить вам подсеть...

 

Притом что, в подписанном договоре стоял 1 статический адрес. Денег что за подключение стат ип что абонентка - мизерные суммы.

Страшно представить что они некоторых так подключили.

[mikevlz]

это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.

Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

На самом деле нужна какая то "золотая середина", но как тут уже правильно сказали

нет идеальных способов, кругом жопа, только где-то более упруая, а где-то более округлая.

Так что свой идеал "жопы" каждый ищет сам :)

Зачем бесплатно, по цене закупки (плюс 10-30р до округления суммы) уже настроенный под нашу сеть. Все радуются.

Постепенно подрастаем в аморальном плане до opt82 авторизации с короткими лизами. Захочет кто-то терпеть или изучать ipconfig /release - его право будет. Так же как сейчас прописывают себе на стационаре и на ноуте одинаковые MAC-адреса.

По поводу удобства клиента - мне надо снизить стоимость обслуживания. Этого можно достигнуть только унификацией настроек оборудования. Клиент со странными желаниями мне не нужен, если за доставляемые мне неудобия он платить не готов.

[jab]

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

Не стоит путать клиентов с халявщиками.