sirmax

Что-то я в растерянности новые процы как-то очень дорого при этом ни частоты ни число ядер не впечатляет Аж странно Похоже что более-менее производительный процессор за относительно разумные деньги - https://ark.intel.com/products/126707/Intel-Xeon-W-2145-Processor-11M-Cache-3-70-GHz- Кстати, вопрос знатокам - кто-то городил маршрутизацию на виртуалках с NFV? Совершенно дурацкая мысль что если стевка пробрасывается вовнутря виртуалок без потери производительности то это делает настройку шибко гибче Хотя конечно тестить надо

Возможно я туплю или что-то в мире изменилось но я всегда думал что для маршрутизации оптимально иметь - максимальное число физических ядер - очень желательно однопроцессонрую систему что б избегать гиммороя с numa - максимальная частота каждого ядра - никакого HT Все остальные параметры процессора уже не так уж и важны И вот быстрый поиск платформ супермикро привел меня к пониманию что сейчас прадлогают процессоры с частотой лишь немного выше чем 5 лет назад, при этом в безовые модели предлогают только 4 ядра и никаких вариантов Да и память что-то 8 гиг в базовых поставках кк-то смущает, в ноутах больше ставят Я что-то пропустил?

Я в курсе, я его в отдельном неймспейсе кручу и шлю ему через хелперы запросы да когда он болтался на 500+ интерфейсах бывали проблемы Но собственно к теме - кроме процессора есть еще шасси Супермикро сделали нормальный интерфейс управления который работает везде а не только с определенной версией java ?

Да я не ограничиваю) просто если есть возможность взять набортную нормальную то почему бы и нет? Включать всякие резервные линки. Все равно 10-ки надо ставить, гигабитки уже явно не актуальны. Да, забыл сказать, форм-фактор шасси совершенно не имеет значения, лимита по юнитам нет

А что по поводу шасси? Так что б набортные метевки были хотя бы не отвратительные?

Доброго дня! Так как я немного отстал от последних веяний в плане процессоров прошу совета в выборе сервера для маршрутизации траффика Это плановая замена, время на выбор и обсуждение есть. Сервер станет рядом и потихоньку на него передут все задачи, а старый после того будет обновлен и оставлен в качетве резервного. Задача сервера - переварить ~ 5-7GB клиентского траффика - иметь на борту хорошо работающий IPMI интерфейс (если такие бывают) Это важный момент, удаленный монитор/клавиатура это критично. - всякие вспомогательные сервисы вроде радиуса/dhcp которые потребляют минимум ресурсов - хорошо бы горячую замену дисков но это не обязательно - чем дешевле тем лучше =) но не в ущерб качеству - рассматриваются только готовые сервера, возиться с самосбором не вижу смысла (обсуждаемо) Сейчас с задачами вполне справляется сервер Супермикро System Information Manufacturer: Supermicro Product Name: X9SRE/X9SRE-3F/X9SRi/X9SRi-3F model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1650 v2 @ 3.50GHz stepping : 4 microcode : 0x415 cpu MHz : 3599.941 cache size : 12288 KB Второй, не менее скользкий вопрос - как ведут себя новые ядра, и меет ли смысл пользоваться ядром которое идет с системой? Очень не хочется возиться с пересборкой ядра, есть ли в этом необходимость. Заранее спасибо.

И правда проблемы пользователей винды каки-то странные Чего только люди не придумают что б юниксы не использовать =) PS iTerm2 под мак и ~/.ssh/config лично мне с головой

точно нет? Конфиги можно сюда?

Запихнуть мопед в виртуалку?

Лдапсеарч и ваш nscd с одними креденшиалами ходят? Фильтров нет в конфиге? Статья - гавно. Виндоуз - стайл, накликайте в окошках.

Я делал бы именно так

Если есть рут от сервера с базой или физический доступ к нему, а диски не шифрованы то какая проблема?

c Ceph был случай что после выхода из строя диска ребаланс занял просто невозможное время (дни) Подробностей не помню, в разборе проблемы я участвовал чуть-чуть но что такое возможно (или было возможно на версиях годичной давности) точно

так зачем вам эти ip серверов, если проблема не в них(серверах)? Или вы это так и не поняли на протяжении 26 страниц? уж сказал как отрезал )

MAESTROHANTER ipconfig /all