sol Опубликовано 13 января · Жалоба Коллеги, тут у наших оппонентов абонентов-любителей торрентов возникли немного обоснованные подозрения в том, что наш брат-провайдер системно занимается выявлением таких абонентов, утилизирующих полосу по тарифу чуть более, чем полностью и подвергает их дискриминации. Я, например, за 25 лет о таком ни разу не слыхал. Может, есть кому чего сказать? Анономный опрос, так сказать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 14 января · Жалоба Прям на наге были отчеты: https://nag.ru/material/26744 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 14 января (изменено) · Жалоба Возможно, это действительно имело место лет 15 назад, когда трафик был дорогим, а торренты очень популярными. По крайней мере обсуждалось серьезно. Например, см. https://forum.nag.ru/index.php?/topic/45695-blok-torrent-klientov/. В 2024 году не уверен, что это имеет смысл. Может кто-нибудь с DPI поделится статистикой по входящим протоколам в ЧНН? Насколько торрент там заметен? Изменено 14 января пользователем Умник Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 января · Жалоба У сотовых операторов до сих пор в ходу ограничения, но ограничение явное и "трафик можно докупить". У фиксированых свои критерии, но в целом, целятся на количество трафика, а не конкретные протоколы. Ориентировочно планка от 300гб до 10тб в месяц в зависимости от региона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 14 января · Жалоба По названию топика подумал, что речь пойдет про тех, кто купив 100 Мбитный тариф видит на спидтесте 98 и начинает кричать, что "тигру мяса не докладывают!" :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 14 января · Жалоба 2 часа назад, [anp/hsw] сказал: Ориентировочно планка от 300гб до 10тб в месяц в зависимости от региона. Кто-нибудь публично об этом говорит в условиях? Под звездочкой, мелким шрифтом, но так чтобы в онлайне было доступно. Можно ли примеры? Речь о ШПД, конечно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 января · Жалоба Только в веб-архиве копаться: https://web.archive.org/web/20170623224613/http://bryansk.rt.ru/press/news/news24413 Вроде новость старая, но формально лимит никто не отменял (во всяком случае я не нашел пресс-релиза о его отмене). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nixx Опубликовано 14 января · Жалоба в домопровайдерах - сплошь и рядом. причем ладно если с помощью dpi, а то ведь тупо режут по srcport > 1024 + dstport > 1024. у меня коллега этим занимался втихую от руководства (а может и не втихую, но никто не подтвердил). спросил "что это за фигня?". пропало. сам делал подобное, просто снижая приоритет torrent-трафику на dpi (ну чтобы остальной трафик не тормозил, а полосу в целом не резал). другое руководство пыталось именно выявлять абонентов. я насколько смог - постарался убедить в нецелесообразности. вопрос завял. в контексте появления ящика под яровую вполне возможно, что воскреснет. в договорах, конечно же, ничего нет. "Мой проводной провайдер в квартире ввел ограничение на кол-во скаченного объема - 2ТБ в месяц. Подмосковье, Одинцово." (ц) один чел с рутрекера Из договор-оферты: "2.12. При достижении порога потребления входящего Интернет-трафика в размере 2 Тбайт (2 ТБ= 2 097 152 Мбайт) на тарифных планах телематических услуг связи в течении расчетного периода ( один календарный месяц) вводится ограничение скорости передачи данных до 64 Кбит/с." А дальше платить за доп пакет трафика: 500ГБ - 300р., 1ТБ - 550р., 2ТБ - 1000р. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 14 января · Жалоба 8 часов назад, Умник сказал: Возможно, это действительно имело место лет 15 назад Посчитаете стоимость инсталла 1 МБита полосы у оператора с учетом СОРМ-3 и Яровой и тогда всё поймете... Если всё на круг, то выходит что-то порядка 0,8-1 млн За 1 Гбит (причем НЕ дуплекс, т.е. реально 1,6-2 Млн на дуплексе)... и это всего-то на 7-10 лет амортизации и устаревания. В общем - грустно. Отсюда и вновь начало борьбы с "качальщиками". А еще, думаю, впереди "отлов" "перепродаванов" чужой полосы - мелким спекулянтам следует готовиться на выход из бизнеса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 15 января · Жалоба Я вам секрет открою, что уже давно семья с 3 телевизорами затыкает за пояс любого качальщика. Да, если вы ему продали свое локальное ТВ, то вас это не беспокоит. Но если там тв с интернета тянется, хоть зафильтруйтесь, от обычного https трафика не отличить. 10тб такой абонент легко высосет (это всего лишь 30 мегабит постоянной загрузки на порту, а тв как раз постоянно идет, и не важно, смотрит его кто-то или нет). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 15 января · Жалоба В нас в тарифах есть сноска, где говорится, что при длительной и высокой утилизации канала возможно ограничение скорости. Но это скорее на всякий случай, целенаправленно этим не занимаемся. Ну или на будущее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 15 января · Жалоба On 1/14/2024 at 3:21 PM, sdy_moscow said: Посчитаете стоимость инсталла 1 МБита полосы у оператора с учетом СОРМ-3 и Яровой и тогда всё поймете... Назад, в прошлое! On 1/14/2024 at 3:21 PM, sdy_moscow said: впереди "отлов" "перепродаванов" чужой полосы - мелким спекулянтам следует готовиться на выход из бизнеса. Я думал это мертво экономически. Если только где то продавать юрикам покупая как физик, из за жадности провайдера до денег юриков. 5 hours ago, [anp/hsw] said: Я вам секрет открою, что уже давно семья с 3 телевизорами затыкает за пояс любого качальщика. Да, если вы ему продали свое локальное ТВ, то вас это не беспокоит. Но если там тв с интернета тянется, хоть зафильтруйтесь, от обычного https трафика не отличить. Оно и без телевизоров прекрасно утилизируется. У меня за 3 суток 110 гб на вход, их которых только только половина торренты. И на выход 865гб но это почти всё торренты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 15 января · Жалоба 3 часа назад, Ivan_83 сказал: У меня за 3 суток 110 гб на вход, их которых только только половина торренты. И на выход 865гб но это почти всё торренты. если в Кишиневе введут СОРМ.... Но вообще, конечно смех-смехом, но с приходом СОРМ-3 + Яровая, любой пожиратель трафика для оператора становится обузой, и не исключено, что все потихоньку начнут стараться от них избавиться..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 15 января · Жалоба 1 hour ago, sdy_moscow said: если в Кишиневе введут СОРМ.... Оно тут не нужно, противоконституционно и денег на такую дурь никто не даст. 1 hour ago, sdy_moscow said: любой пожиратель трафика для оператора становится обузой, и не исключено, что все потихоньку начнут стараться от них избавиться Так и до помегабайтных тарифов не далеко. А дальше вместо прогресса все будут мегабайты оптимизировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 15 января · Жалоба 17 минут назад, Ivan_83 сказал: А дальше вместо прогресса все будут мегабайты оптимизировать. Ну скажем так: 5-10% генерит 60-80% трафика.... 17 минут назад, Ivan_83 сказал: Оно тут не нужно, противоконституционно и денег на такую дурь никто не даст. Когда надо и про конституцию забудут и деньги найдутся. Я тебе так скажу - будущее твоей нынешней локации в тумане. Всё будет зависеть от гагаузов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 16 января · Жалоба 5 hours ago, sdy_moscow said: Ну скажем так: 5-10% генерит 60-80% трафика. Думаю для исходящего это справедливое утверждение, для входящего - далеко не факт, нынче много тяжёлого контента. 5 hours ago, sdy_moscow said: Когда надо и про конституцию забудут и деньги найдутся. Я тебе так скажу - будущее твоей нынешней локации в тумане. Всё будет зависеть от гагаузов. Я приму к сведению прогнозы столь экспертного эксперта :) А гагаузы не дураки, они деньги у всех подряд берут в обмен на любые оральные интервенции. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sirmax Опубликовано 16 января · Жалоба Та сказки это, ну сколько человеку надо скачать в мес? У меня торренты на весь гиг качают, ну единицы процентов времени, нет столько контента интересного что б нагрузить полосу. За гиг плачу просто что б не думать а надо ли прикрутить. вот раздача другое дело Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 16 января · Жалоба 1 час назад, sirmax сказал: Та сказки это, ну сколько человеку надо скачать в мес? У меня торренты на весь гиг качают, ну единицы процентов времени, нет столько контента интересного что б нагрузить полосу. За гиг плачу просто что б не думать а надо ли прикрутить. вот раздача другое дело Для СОРМ-3 и Яровой без разницы отдаете или качаете, и то, и то жрет их полосу одинаково :-(. Так-что раздавальщикам тоже достанется вероятно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 19 января · Жалоба С торрентами боролись по другой причине. Когда то они создавали кучу мелких соединений и активно утилизировали каналы как по PPS, так и по полосе. В те года оборудование было куда слабее и провайдерские железки могли полечь от траффика. Рассчитано было на пару мегабит средней утилизации канала - а там больше, причем мелкими пакетами. Где то в договорах до сих пор сноска есть, что если будут много качать- могут заблокировать. А что касается СОРМ -а - операторы сами себе злобные буратины. Пораздавали тарифов по 500 мбит за 500 рублей клиентам с целью демпинга, а теперь когда это дорого поддерживать стало начнут жаловаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 19 января · Жалоба 3 минуты назад, Negator сказал: С торрентами боролись по другой причине. Когда то они создавали кучу мелких соединений и активно утилизировали каналы как по PPS, так и по полосе. Да, и это тоже. Помню проблемы после внедрения uTP в официальном клиенте. 2010 год. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 19 января · Жалоба Цитата А что касается СОРМ -а - операторы сами себе злобные буратины. Действительно, это же велосипед виноват, что палки в колеса ему пихают. Надо было и колесики без спиц, а то и без колес совсем ехать. А то ишь, зажрались! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 19 января · Жалоба @[anp/hsw] Не, надо было сразу на танке и по трупам абонентов ехать.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 19 января · Жалоба Посмотрел у себя статистику, ноябрь взял. ФЛ+ЮЛ включая IPTV. Среднее арифмитическое: Download 470 Гб Upload 140 Гб. Медианное, из ряда, где по каждому клиенту цифра усреднённая по его 3 последним месяцам: Download 206 Гб Upload 14 Гб. По исходящему очень резкий загиб идёт, там генерят большой траф небольшая часть и вот они так сильно искажают среднее значение, хотя фактически не попадают даже в 95-ый процентиль от всех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 21 января · Жалоба Интернет в текущем виде когда только скачивают - это не совсем то как оно должно быть устроено у развитой цивилизации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 22 января · Жалоба У развитой может быть, но ни одной развитой пока не видно, а у текущей потреблядской - именно так, как и задумывалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...