Jump to content
Калькуляторы

Поставил, посмотрим....

Пока как то так 

реальная скорость боле гигабита

 

s1.jpg

 

на удалённом секторе отмеченный параметр скачет т.к. не хватает антискрута

 

s2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

10 часов назад, mefer сказал:

Характеристики в одну и в другую сторону

s4.jpg

s3.jpg

Укажите какое оборудование на каждой стороне и какие условия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, npokypop сказал:

Укажите какое оборудование на каждой стороне и какие условия.

Прямая видимость , LHG60, на одной из мачт есть раскачивания до 5 градусов

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 27.07.2019 в 15:31, chetkiyparen сказал:

расстояние совпадает фактическое и то, что на линке показывает?

Метра 2-3 может и не точно определяет.

 

В 26.07.2019 в 14:17, npokypop сказал:

Укажите какое оборудование на каждой стороне и какие условия.

LHG 60G. прямая видимость - высота подвеса с одной стороны 25 метров с другой 68 метров. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто-то использует на 3+ км ?

Есть задача сделать линк 3100м, получить хорошую доступность, можно сделать конечно резерв в 5гиг, получить надо 300+ mbps. Что скажете ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, npokypop сказал:

Есть задача сделать линк 3100м, получить хорошую доступность, можно сделать конечно резерв в 5гиг, получить надо 300+ mbps. Что скажете ?

у вояк берете метровую центральнофокусную алюминевую чашку, колхозите в фокус активную часть от мт 60 ггц и при прямых руках и доле везения получите нужную энергетику на линке, но шанс мал ибо частота высокая точность нужна тоже высокая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

26 минут назад, Constantin сказал:

у вояк берете метровую центральнофокусную алюминевую чашку, колхозите в фокус активную часть от мт 60 ггц и при прямых руках и доле везения получите нужную энергетику на линке, но шанс мал ибо частота высокая точность нужна тоже высокая.

Понятно, что, затея не очень.

Вообщем на стандартных LHG60 максимум что работает это 1500м ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 31.07.2019 в 00:19, mefer сказал:

Отработка при дожде

 

у меня похожая ситуация и даже вплоть до разрывов на WAP60g на расстоянии 15м друг от друга.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

29 минут назад, Constantin сказал:

у вояк берете метровую центральнофокусную алюминевую чашку, колхозите в фокус активную часть от мт 60 ггц и при прямых руках и доле везения получите нужную энергетику на линке, но шанс мал ибо частота высокая точность нужна тоже высокая.

Не поможет. В хорошую погоду там и так они свяжутся, а вот то что вносит основное затухание, так там метра мало будет. Там примерно сигнал становится хуже в два раза каждые 200 - 400 метров. Соответственно там не линейная зависимость. Но эти явления не продолжительны обычно.

 

4 минуты назад, LostSoul сказал:

у меня похожая ситуация и даже вплоть до разрывов на WAP60g на расстоянии 15м друг от друга.

 

Ну у нас 1679 метров , а не 15

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это лето оказалось довольно щедро на осадки ( в Пермском крае каждый день морось или дождь), кто есть из "соседей"? Какая общая статистика по отвалам за пару месяцев?  И если можно так сказать, какое время простоя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, adsl сказал:

Это лето оказалось довольно щедро на осадки ( в Пермском крае каждый день морось или дождь), кто есть из "соседей"? Какая общая статистика по отвалам за пару месяцев?  И если можно так сказать, какое время простоя?

У нас в Питере дождей тоже хватает. Полного отвала небыло. Было проседание до минимума на 5 минут. Но там был вообще сплошной ливень. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый,

Кто-то сравнивал MikroTik RBSXTsq-60ad  и MikroTik wAP 60G в плане антенн и дальности работы. 

Есть необходимость сделать линк примерно на 200м, вроде бы в похожих условиях стоят MikroTik wAP 60G  и работают, но может быть MikroTik RBSXTsq-60ad будут лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не будет, у последнего антенна без автоподстройки. Сложно наводить и последующие отклонения могут оборвать линк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовали завести на расстоянии 1350 м.

Не получилось. Линк появлялся на несколько секунд беспроводной и терялся. Юстировали с обеих сторон.

 

Понимали, что впритык от тех. характеристик производителя, но надеялись на опыт товарищей которые заводили сие до 2500 м.

 

Будем ждать AirFiber 60.

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 минут назад, agent2011 сказал:

Пробовали завести на расстоянии 1350 м.

Не получилось. Линк появлялся на несколько секунд беспроводной и терялся. Юстировали с обеих сторон.

да ладно....1600м  снюхать вообще не проблемма, а вот свести в идеал сложно тем более на родных крепежах

 

вы не свели их по итогу просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 минут назад, agent2011 сказал:

Пробовали завести на расстоянии 1350 м.

Не получилось. Линк появлялся на несколько секунд беспроводной и терялся. Юстировали с обеих сторон.

 

Понимали, что впритык от тех. характеристик производителя, но надеялись на опыт товарищей которые заводили сие до 2500 м.

 

Будем ждать AirFiber 60.

У нас линк на 1700 метров. Добиться линка удалось легко, но нормально свести их очень, как оказалось, сложно. Одна из точек стоит на мачте. В итоге, когда человек поднимается на мачту для юстировки, происходят небольшие отклонения, и выставленный идеально линк, теряет свою актуальность когда на мачту изменяется нагрузка. Установка антискрута немного помогла, но до идеала очень далеко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.