Jump to content
Калькуляторы

LostSoul

VIP
  • Content Count

    4345
  • Joined

  • Last visited

3 Followers

About LostSoul

  • Rank
    Профессор

Информация

  • Пол
    Не определился

Recent Profile Visitors

4027 profile views
  1. а , ну тогда в азуре ему самое место. лучше вообще на shared hosting из соседней темы.
  2. где-то мы это уже слышали. ах да, агенство страхования вкладов а потом внезапно случаются вот такие истории https://ria.ru/20190811/1557384478.html кмк и тут будет аналогично
  3. мечтать не вредно. ну я тоже мечтаю, найдете расскажите пожалуйста
  4. похоже, сейчас товарищи уедут обратно из azure даже интересно, под какую задачу покупался столь не дешевый сервер , если потом нагрузку оказалось выгоднее разместить в облаке с оплатой ресурсов по счетчику?
  5. в onvif есть аналитика разнообразная. вопрос лишь в совместимой реализации этой аналитики в камере и железе ( или софте ) хватает и софта, поддерживающего работу с аналитикой onvif на стороне камеры. рекомендация брать все одного вендора для минимума проблем с совместимостью, она конечно правильная , но далеко не всегда оптимальная , если есть консультант который нормально выслушает, чего в точности клиент хочет, знает что от какого сочетания железа можно получить и.т.п.
  6. с отключенными в современных клиентах дырявыми алгоритмами ssh , с шифрованием аж целых мегабит 30 выжимает.... занимает минимум 4U и жрет 150ВТ в простое. сам пользую еще несколько штук. два ЕДИНСТВЕННЫХ приемущества NPE-G1 перед микротиком 1) дешевые понты перед не особо понимающим клиентом, слышавшим что циско это круто и солидно. примерно как перед девочками рисоваться на 30летнем мерседесе. Но смотрится солидно-богато да. 2) мониторинг состояния двух БП из коробки , ценой ниже 18 т.р. ( как у RB1100rh4 ) все остальное - сплошные минусы - функциональность ( вообще никакая , один гребанный нат чего стоит ) - производительность - ниже нуля так как почти для всего приходится cef выключать. конкретно чтоб nat работал совместно с gre-туннельным интерфейсом cef выключить приходится. иначе никак. и еще много для чего -потребление -размеры -надежность. увы . за столько лет надежность ниже нового микротика -доступность руководств и описания - тоже не в пользу циски сраная коробочка типа rb750gr2 стоит 3500р потребляет 1-3вт , и прокачивает 400мбит аппаратного ipsec через хренову тучу туннелей. не сраная коробочка 1U стоит 1-25 тыр и делает npe-g1 практически во всем. ну может кроме очень редких ситуаций когда нужно 2-3FV BGP с скоростями до 200-300мбит и чтоб 3 порта оптикой. И то это при условии что npe-g1 вам отдадут задаром , а не за те же 18-25 потому что надо срочно здесь и сейчас а перекупы тоже хотят кушать.
  7. да просто в реальном времени видеть что там происходит - уже удобнее. возможно что меньше раз "ронять" придется быстрее придя к нужным выводам
  8. если жопа настолько в огне - отправьте туда какой-нибудь hap с lte свистком и мальчиком заранее. или просто сотрудников попросите ноут через свой смартфон в интернет подключить и зайдите winbox с ноутбука через mac winbox ( без использования IP ) зачем зря рисковать если соломки подстелить так просто? и 10 минут ждать не надо - не нравится результат кликнул на disable сразу
  9. хорошо будут работать , потому что про микротик каждая собака знает и инфы на форумах куча. а что такое ваш , простите , за одножевый NE я лично теряюсь в догадках. npe-g1 что ли?
  10. мда, то есть трассир не умеет использовать встроенный в камеры аппаратный hd-детектор? печально ну вот да, от шаноби ощущение как от zoneminder 2.0 -- очередной сорт неработоспособного шлака. я вообще никогда не понимал , кто и зачем может использовать zoneminder кроме разьве что-то задачи "нам на сайте надо статичную картинку обновляемую раз в минуту с изображением того, что показывают вот те камеры"   да, именно так и делаем, выкидываем. а если вы в отношении "zoneminder" можете рассуждать категориями "лучше" или "хуже " ,то простите у вас какие-то заниженные требования на уровне "чтоб было для галочки". так как пользоваться этим для реальных задач просто нельзя
  11. лет 10 назад у известного хостера на букву A**** наблюдал в Курчатнике почти тоже самое. А это далеко не самое дешевое место по аренде.
  12. трассиру, насколько я понимаю потребуется не просто камера onvif с событиями движения, а камера с функциональностью "hd детектора". ( передача конкретных квадратов движения ) ну давайте начнем с простого. трассир можно настроить так , чтоб запись велась всегда , а воспроизведение "прыгало" по интервалам, когда было обнаружение движения?   shanobi пробовал, это к сожалению какая-то вообще малоработоспособная фигня. уже забыл почему, но подружится с ней у меня не вышло. могу оживить контейнер и попробовать вспомнить в чем дело
  13. смысл второго канала может быть в том что так удобнее / надежнее абоненту. даже если у провайдера оно и втыкается в один коммутатор. но у провайдера может быть это дорогой и надежный коммутатор , а у клиента например есть отделы занимающихся разными задачами с 2 разными локалками и своими роутерами и он не хочет все яйца класть в одну корзину.
  14. два кабеля это нормально. у нас так 90% клиентов юрлиц включено - двумя кабелями. правда из разных коммутаторов. но и когда мы сами к аплинкам подключаемся , то если есть возможность развариваем 2 волокна или 2 медных порта включаем. логика тут простая - даже если у аплинка стоит один коммутатор, у него есть дежурный персонал придти и этот коммутатор быстро поменять/перегрузить. а мы в эти 2 кабеля включим 2 железки и хоть одна да выживает если что..... пока мы будем ехать до площадки вторую оживлять.