[Стич]

У клиента в замке коаксиал под золотыми плинтусами менять на UTP отказывается, WIFI платиновые стены боюсь не пробьёт.

Разводка сделана в несколько мест с примененеим сплитеров.

У кого есть опыт в таки решениях

подскажите оборудование чем прокинуть ethernet до этих точек в суме мегабит 50 в каждую.

Что бы не висло и мультикаст пропускало.

Спасибо.

[zi_rus]

Еще одна холиварная тема

Кроме вай-фая, последний выход это "Ethernet Over AC Powerline"

http://www.allaboutadapters.com/hispetovacpo.html

 

но это от неизбежности, лучше поковыряться с вафлей, может что и получится

[Ivan_83]

DSL или который по 220 но попробовать по коксу запустить, но без пайки вряд ли.

Некоторые извлекают волокна из оптики и клеят на прозрачный лак к станам/потолку.

[Ecomp]

Извиняюсь за дебильный вопрос, но коаксиальный кабель нельзя использовать как волновод для WiFi?

[zi_rus]

частота не подходит, кмк

[dIMbI4]

Ну вариантов с применением сплиттеров мало, и все экзотические. Плц либо овер коаксиал, либо овер ~220в

[megahertz0]

Вот эти девайсы не смотрели?

http://www.planet.com.ru/en/product/product_ov.php?id=30026

http://nsgate.ru/nsgate_vdsl2.shtml

 

Планетовские VDSL-медики очень хорошо себя зарекомендовали. Используем из в случае, когда кроме телефонной проводки ничего нет. У них есть версия для кокса.

[Chrst]

Непомерная жадность при наличии средств приведут к тому, что при неимоверных усилиях будет сотворено нечто, что доставит кучу проблем и нервомучений в будущем, при всем прочем, перекрыв вдвое бюджет новых плинтусов.

[vurd]

У клиента в замке коаксиал под золотыми плинтусами менять на UTP отказывается, WIFI платиновые стены боюсь не пробьёт.

Разводка сделана в несколько мест с примененеим сплитеров.

У кого есть опыт в таки решениях

подскажите оборудование чем прокинуть ethernet до этих точек в суме мегабит 50 в каждую.

Что бы не висло и мультикаст пропускало.

Спасибо.

 

Лучше, наверняка, лучше будет использовать PLC, причем не через кокс, а через 220. Только нужно очень внимательно выбрать адаптеры. Например, у нас есть опыт работы с тренднет-ом, который регулярно подвисает. В ваших условиях это большая проблема будет, с такими клиентами всегда так.

Но! Если таки выбрать нормальное решение, пускай и не самое дешевое, то работать будет лучше всякого вайфая и прочего, 40 мбит с теликом без проблем.

 

Попросите TP-Link на тест это чудо, на прошлой связь-экспоком я смотрел на их няшные новенькие адаптеры. К сожалению, в продакшене мы так их не поюзали.

[Стич]

Склоняюсь к PLC через коаксиальный кабель, как минимум помех от электроприборов не будет.

Посоветуйте оборудоване, что подойдет на зависающее.

[NikAlexAn]

Склоняюсь к PLC через коаксиальный кабель, как минимум помех от электроприборов не будет.

Посоветуйте оборудоване, что подойдет на зависающее.

http://zyxel.ru/pla4201v2-ee

[Andrew82]

DOCSIS 3.1 вам в помощь.

[Стич]

DOCSIS 3.1 вам в помощь.

А CMTS для одного абонента покупать надо?

[Стич]

Эх, есть ли сейчас вообще в продаже PLC адаптеры с интерфесом под коаксиал,

сдесь увидел фото такой штуки от defidev и всё.

http://nag.ru/articles/article/24485/strasti-po-plc.html

[Chrst]

Тема начинает все дальше уходить в сторону медицины, в область проктологии...

CMTS это слишком просто. Коллайдер вам поможет.

 

Должна же быть грань разумного. Вы затратите меньше времени, сил и средств, если убедите заказчика и, вскрыв плинтуса, уложите медь.

[Butch3r]

Смотрите в сторону поверлайнов + wifi

[Tosha]

Извиняюсь за дебильный вопрос, но коаксиальный кабель нельзя использовать как волновод для WiFi?

Тот кабель который там лежит скорее всего 75 Ом и частотой до 1 ГГц. Это не считая сплиттеров, которые могут быть до 800 МГц.

 

WiFi требует 50 Ом (уже по этому параметру облом) и 2.4 ГГц.

 

Хотя если применить согласующие сопротивление устройства связь по кабелю возможно будет лучше чем через платиновые стены... Надо пробовать... Оно в кабеле хотя бы по линейному закону убывает, а не по обратно пропорционально кубу(в лучшем случае квадрату) расстояния в воздухе...

[fivtin]

как вариант http://deps.ua/katalog/equipment-ethernet-over-coax-eoc.html

по цене и качеству связи ничего не скажу :)

[Vasmer]

Стич

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=103704

[Dobromyr]

Єсть пару домов, в которых была проблема з прокладкой витой пары - когда-то поставили HCNA. До сих пор стоит

Модель точно не скажу. Что-то типа - http://rus.dynamix.ua/prod/hpna/3-1/Dynamix-HP-52M.htm

[Saab95]

Извиняюсь за дебильный вопрос, но коаксиальный кабель нельзя использовать как волновод для WiFi?

Тот кабель который там лежит скорее всего 75 Ом и частотой до 1 ГГц. Это не считая сплиттеров, которые могут быть до 800 МГц.

 

WiFi требует 50 Ом (уже по этому параметру облом) и 2.4 ГГц.

 

Хотя если применить согласующие сопротивление устройства связь по кабелю возможно будет лучше чем через платиновые стены... Надо пробовать... Оно в кабеле хотя бы по линейному закону убывает, а не по обратно пропорционально кубу(в лучшем случае квадрату) расстояния в воздухе...

 

Вайфай будет работать, в том числе и на 5ггц. Вам нужно подключить все точки доступа к кабелю через аттенюатор, установить мощность на низком уровне, что бы отраженный сигнал из кабеля не повредил их, все будет работать. В свое время пробовали подключать через домовую разводку ТВ точки доступа, без аттенюаторов, через 3 сплиттера и примерно 40 метров кабеля, получили сигнал в районе -60дб при мощности передатчика 10дбм, учитывая то, что телевизионный кабель был просто воткнут в антенный коннектор без надежной фиксации.

[x-rayd]

http://www.devolo.com/en/Business-Solutions/Powerline-Pro/dLAN-500-AVpro-UNI

[cibris]

Была проблема. Дом 3 этажа. Метровые стены. Ремонт почти везде готов. Из разводки, только щиток на 1 этаже у входа и 2 сопли. на 2 и 3 этажи. А нужно было еще инет радиолинками подать и камеры повесить. В итоге в доме теперь 8 роутеров и все довольны :) Поднимаем мосты на 5Ггц на 2.4 раздаем. Asus rt-n66u.

[[anp/hsw]]

Вообще, при таких расстояниях PLC и xDSL работает по всему, где найдете металл, в том числе и по трубам водопровода. Но с точки зрения освоения средств, конечно, такая куча роутеров будет выгоднее.

[cibris]

Я знаю как работает роутер и я не уверен, что тот же PLC будет качественно работать без зависов и проблем. Кстати тут почерпнул хорошую идею с прокладкой оптики на прозрачный лак :)