vurd

Уотчер это модуль к серверу собственно говоря. Так что установка начинается с флюсоника. А что бы им в тп не написать?

https://erlyvideo.ru/doc/watcher/ustanovka-watcher-single

Она и раньше цеплялась, пока не сломали)) это стандартная тема инвижена. Я бы вообще от адаптации отказался, нет уже в нем никакого ризона имхо

Что нужно человеку для счастья? Сделать ему плохо, а потом вернуть как было.

Не, у меня эриксоны. В вашем случае уже да, всё сказали. ipt_netflow.

Получаю, фильтрую, кладу в ДБ, потом достаю. Как-то так. Какое оборудование то хоть?

Ничего с этим делать не будете?

Пожалуйста в деталях про урезаный бгп и оспф. Иначе плюсую к "забанят и не спросят".

Можно попробовать послать пару коммунити: 15169:13000 - в того, от кого НЕ надо получать трафик (Lowest preference to receive traffic for this prefix at this interconnection point (try to not serve traffic here). Attempt to serve traffic on an indirect path (through other upstreams or peers) before using this prefix.) 15169:13300 - в того, от кого НАДО получить трафик (Highest preference to receive traffic for this prefix at this interconnection point (try to serve traffic here).) Но я вангую, что не сработает, ибо они будут срезаны аплинком на входе :) (ну а может быть и нет, пробуйте) P.S. 15169:13100 (Default priority of traffic on an indirect path. Tagging with this community indicates that the preference is equal to receiving traffic over an indirect path) - может быть альтернативой нижайшему.

Не рекомендую. У меня лично проблемы даже с гигабитными оптическими sfp - после ребута свитча линки не могут определиться. Хз, какой-то баг. Как оно будет с медью, даже не хочу узнавать. А вообще солюшен для вас уже родил dignity, 4900M будет то, что надо. Тоже неубиваемая надежная железка. Вот вам позиции в магазине нага. Коммутатор Cisco Catalyst WS-C4900M 2шт Блок питания AC для коммутатора Cisco Catalyst WS-C4900M 2шт Модуль Cisco Catalyst WS-X4920-GB-RJ45 8шт Конвертер интерфейсов X2 в SFP+ Тут правда будет маразм в стоимости конверторов в SFP+, но они нужны только если вы хотите универсальности, можно без них обойтись, конечно.

Железо в работе и снять плашку нельзя? А то как бы aida32(64) никто не отменял.

А на оператора переводит?)) Мы делали обычное IVR и статистика выбора пунктов показала абсолютную его ненужность. Даже после прямого сообщения "сорян авария, чиним" всё равно хочет перейти на оператора и узнать "совсем авария? чините?". Не знаю как с голосовым, но полагаю что так же, люди то такие же. У вас есть статистика выбора пунктов? Было бы очень интересно посмотреть.

Ну так возьмите какой-нибудь кинетик и сделайте дамп трафика. Или зеркало с порта. Гадать можно бесконечно. В чем вопрос то?

Зачем на длинках это делать через acl, когда есть команда Bandwidth_Control?

Я имею в виду ваш текущий. Зачем его менять? С ним что-то не так? Что именно? Если вы сократите требования до 4 десяток вместо 8, то вам подойдет cisco 4948e - надежная как швейцарские часы. (50к, вроде) Если нужно именно десятки, то можно купить nexus 3064, но в нем не будет меди. (100к) Или же взять оба и совместить, слинковав 40г порт-каналом.