Перейти к содержимому
Калькуляторы

megahertz0

Активный участник
  • Публикации

    646
  • Зарегистрирован

  • Посещение

1 подписчик

О megahertz0

  • Звание
    Аспирант
  • День рождения 31.03.1989

Контакты

  • ICQ
    355490
  • Skype
    megahertz0

Информация

  • Пол
    Мужчина

Город

  • Город
    Сочи

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. PoE-инжектор с питанием 12/24В

    @Дегтярев Илья, вот это то, что нужно. Мне одного-двух как раз хватит. Больше и не надо. Тут задача сама по себе вот какая. Нам надо иногда делать site survey для планирования wifi. Процесс заключается в обходе территории с точкой доступа на палке/штативе, замерами и указанием данных в Ekahau. Питания на месте может и не быть, а бегать с адски длинной переноской как-то не айс. А так все просто - взял точку на палке, АКБ на 12-17 А/ч и пошел замерять.
  2. PoE-инжектор с питанием 12/24В

    Более подробное копание в Гугле все таки показало, что вполне себе есть DC PoE injector, раз и два. Не совсем понял ваш ответ...
  3. Привет! Никто не видел ли в природе PoE (802.3af/at) инжекторов с питанием самого инжектора он 12/24В постоянки? Чтобы можно было PoE-оборудование временно запитать от 1-2 обычных 12В АКБ. Надо именно чтобы была нормальная сигнализация PoE, а не просто Passive PoE.
  4. Мы, похоже, говорим об одном и том же, но разными словами :)
  5. Дело в том, что переменные аттенюаторы с механической регулировкой довольно сложно выставить точно. Там же просто гайка вращается на резьбе, которая регулирует зазор между торцами двух патчей. а вторая ее контрит. И на глаз его можно накрутить разве что с точностью плюс-минус километр. Мне когда их приходилось крутить, то я просто брал стабилизированный источник оптического сигнала, которым мы обычно проверяем делилки и т.п. и который выдает известный уровень сигнала и более-менее не брешущий мощметр, а затем по нему уже крутил аттенюаторы чтобы добиться требуемого затухания. Вот и вся магия. Это не тру. Тру крутить на карандаш. Одно кольцо - 1 дБ потерь :).
  6. Да я то знаю какие тюники бывают и для чего они нужны :). К стати, бывают еще и переменные аттенюаторы с механический регулировкой, но их настраивать не очень и нужна твердая рука как у хирурга )). И нужен еще нормированный источник сигнала с которого известно сколько выходит сигнала.
  7. Пускай после мукса и RB-фильтра мы подаем на усилитель 0...-3 дБм. Это, в принципе, по опыту КТВ отличный сигнал для EDFA. Я как раз и говорю чтобы использовать его как бустер, т.е. усиливать сигнал сразу на передачу. Я на столе крутил DWDM усилители от одной питерской компании и в принципе там есть все те же крутилки, что и в телевизионных усилителях - настройка APC/AGC, аттенюатор. Какой-то особой разницы не увидел. Это каким образом? Выходной уровень у распространенных DWDM SFP+ в среднем около 0 дБм, у некоторых чуть в плюс до 2-3 дБм. Т.е. примерно одинаковый. Или вы имеете подтягивать на приемной стороне? Опять же, как? Обыкновенным механическим тюником? Я все таки склоняюсь к тому, что у DWDM усилителей более равномерный коэффициент усиления. Т.е. узкополосные лямбды там усиливаются более ровно. Жаль нет спектроанализатора чтобы посмотреть что к чему там.
  8. Привет! Я, наверное, не первый с таким вопросом. Но в поиске что-то не нашел. Вопрос вот в чем. А в чем принципиальное ограничение на использование EDFA, применяемых в КТВ в качестве бустеров для DWDM? Я честно пытался загуглить, но какого-то принципиального различия в КТВ и DWDM EDFA не нашел. В общем, хотелось бы услышать мнение общественности.
  9. RSP 720 3CXL

    Тоже присматриваемся к MX204. Правда у нас Juniper MX80, он пободрее RSP/SUP720, но три full-view тоже уже переваривает с трудом. Смотрели еще на MX104 из-за возможности резервирования control plane, но там RE не сильно бодрее MX80. В MX204 CPU на RE по спецификации заметно производительнее - 8-ядерный x86. Присоединяюсь к вопросу @704114 .
  10. Фильтрация логов на Cisco

    Спасибо, разобрался.
  11. Привет! У нас есть ода 4900m, у которой в лог постоянно сыпятся сообщения вот такого характера: 025503: Dec 18 14:37:02: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025504: Dec 18 14:37:04: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025505: Dec 18 14:47:03: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025506: Dec 18 14:47:04: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025507: Dec 18 14:57:03: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025508: Dec 18 14:57:04: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025509: Dec 18 15:07:03: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025510: Dec 18 15:07:04: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025511: Dec 18 15:17:03: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025512: Dec 18 15:17:04: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025513: Dec 18 15:27:03: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025514: Dec 18 15:27:05: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025515: Dec 18 15:37:03: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025516: Dec 18 15:37:05: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025517: Dec 18 15:47:04: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025518: Dec 18 15:47:05: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/2: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. 025519: Dec 18 15:57:04: %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION: Te1/1: Tx power high warning; Operating value: 3.0 dBm, Threshold value: 0.4 dBm. Как я понял, это особенность 4900 при работе с некоторыми SFP+ в конвертрерах X2->SFP+. На самом деле сигнал там в норме. Короче не баг, а фича. Можно ли как-то в IOS эти сообщения зафильтровать чтобы они не засирали лог? Версия IOS:
  12. Привет! Что-то гугл ничего внятного не может подсказать. А вопрос в чем. Есть ли какие-то решения, которые позволяют на ходу транскодировать MPEG-TS в несколько битрейтов и нарезать из них HLS? Самих стримеров много - Astra, Flussonic, Nimble и т.д., но вот именно чтобы на ходу все могло кодировать/нарезать я пока что-то не нашел. PS. Нашел Elecard Codecworks, вроде заявлена поддержка адаптивного битрейта.
  13. Оптический резерв

    Зачем городить огород. Давным давно придуманы оптические переключатели типа такого: https://www.tvbs.ru/id/opticheskiy-perekluchatel-os-6201-tvbs-4554.html. Работают отлично. Используем для резервирования оптического сигнала КТВ.
  14. Мы у себя принимали T2-MI с 53 градуса Астрой и карточкой TBS. Вполне себе работает, но Первый канал и Россия 1 идут кодированные. Но иногда у РТРС бывают проблемы с подъемом на спутник и каналы разваливаются, естественно, и от РТПЦ по земле и со спутника. Пока, правда, от такого метода отказались по причине отсутствия местных вставок на некоторых каналах. Да и местный РТПЦ пофиксил свои стримеры и теперь отдает нормальный мультикаст по земле. Мы ради интереса написали РТРСу по поводу согласования эфира T2 в качестве резервной точки присоединения помимо сигнала по земле. В ответ получили болт.
  15. WiFi over DSL

    Не-не-не, городить огород из DSLAM + бытовой ADSL-модем или DOCSIS CMTS + DOCSIS-модем с WiFi или это вообще исключено. И уже тем более PLC. Речь идет о промышленных решениях. Что-то такие штуки совсем не гуглятся, видимо и правда нет таких.