zurz Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба А SNR например - это "оборудование российского производства"? наговцам достаточно нарисовать "левый" комплект конструкторской документации (не обязательно даже чтобы он соответствовал, главное - чтобы по ГОСТу!), и сделать такие же липовые "исходники". дальше можно спокойно петь песню про "в новую купленную вами версию внесены конструктивные улучшения". Контролировать всё это - невозможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба когда эти долбоебы думские пересядут для начала на жигули вот тогда пусть и поднимают этот вопрос Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Мня... Посыл, как всегда, даже логически непротиворечив. Только вот коммутаторы и роутеры "российского производителя" - сплошь перемаркированный Китай. Накрайняк, с подправленной прошивкой... Надеюсь, что неправ, но пока исключений не видел. Кто-то из татупедов долю в кутеке прикупил? И наивно полагает, что там есть что-то оригинальное? Так ВВП дружит с Китам (см. олимпийские новости) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/02/140213_duma_law_telecommunications.shtml Четверо депутатов Госдумы от КПРФ внесли на рассмотрение нижней палаты законопроект, который запрещает использовать иностранное оборудование в телекоммуникационных сетях при наличии российских аналогов. Коммунизм есть советская власть плюс электриоборудованификация всей страны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 февраля, 2014 · Жалоба Все это уже было в 90х: "не более двух иностранных производителей АТС на регион". Кончилось отменой этого НПА через несколько лет. Видимо бег по граблям - национальный вид спорта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба Результат общественного обсуждения блока “антитеррористических законопроектов” (усиливающих контроль над коммуникациями граждан в интернете, ужесточающих требования к переводу электронных денежных средств и расширяющих полномочия сотрудников ФСБ.) http://rublacklist.net/7261/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба Блокировка «Билайном» нескольких блогов ограничила доступ ко всему LiveJournal http://lenta.ru/news/2014/02/17/beeline/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 21 февраля, 2014 · Жалоба На площадке «РосКомЗакон» выложен на общественное обсуждение новый законопроект по моментальной блокировке интернет-ресурсов за недостоверную информацию о банках и публичных организациях http://rublacklist.net/7280/ http://roskomzakon.ru/category/bills/banki/article1-banki Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Temych - что думаете об этом? Начнут ограничивать установку софта на компьютерах пользователей? 24.02.2014, Москва 03:19:53 Созданный компанией "Яндекс" браузер позволяет просматривать сайты с противозаконной информацией, включенные в черный список Роскомнадзора, рассказали "Известиям" несколько специалистов по интернет-технологиям. Информацию подтвердил исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. Депутат Госдумы Елена Мизулина сообщила "Известиям", что попросит Роскомнадзор разобраться в ситуации и при необходимости инициирует поправки в законодательство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба http://bugtraq.ru/rsn/archive/2014/02/03.html Депутаты узнали о существовании прокси-серверов dl // 24.02.14 14:30 Депутаты Госдумы озаботились тем, что "Яндекс.Браузер" с включенным режимом "Турбо" позволяет просматривать сайты, внесенные в черный список Роскомнадзора. Провайдеры в этом случае не могут их блокировать, поскольку пользовательский трафик шифруется, и информация доходит до пользователей в том виде, в каком она попадает на прокси-серверы Яндекса. Абсолютно тот же способ обхода запретов давно доступен пользователям Оперы. Это приводит к еще одной забавной детали: или прокси-серверы Яндекса расположены за пределами России, или претензии нужно предъявлять операторам связи, обеспечивающим их подключение. С нетерпением ждем, когда депутаты узнают о существовании Tor и VPN. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба А Яндекс по этому поводу немного злорадствует: ... у Яндекса нет доступа к реестру запрещенных сайтов, он предоставляется ограниченному кругу лиц, и «Яндекс» в него не входит, и соответственно, мы не можем проверить доступность сайтов из Единого реестра при использовании указанной функции. Сейчас Яндексу самое время рассказать, что вообще-то в браузерах средства Parental Control бывают. Как раз для целей фильтрации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба А Яндекс по этому поводу немного злорадствует: ... у Яндекса нет доступа к реестру запрещенных сайтов, он предоставляется ограниченному кругу лиц, и «Яндекс» в него не входит, и соответственно, мы не можем проверить доступность сайтов из Единого реестра при использовании указанной функции. Сейчас Яндексу самое время рассказать, что вообще-то в браузерах средства Parental Control бывают. Как раз для целей фильтрации. Дык расширят список включив туда поисковики и делов то). Изначально же было ясно что в технику никто сильно углубляться не хочет, а потом представители РКН объяснят что не они законы принимают и вообще если нехотите сами то все решат за вас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 28 февраля, 2014 · Жалоба Глядя на комментарии к поправкам. Судя по отсутствию комментариев на форуме никто из провайдеров не боится, что ли? В статье зря пугают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 3 марта, 2014 · Жалоба Блок «антитерорристических» законопроектов: 1 чтение в Думе и отзыв Правительства (+видео и поименные результаты голосований) http://rublacklist.net/7319/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 3 марта, 2014 · Жалоба http://lenta.ru/news/2014/03/03/blocked/ Роскомнадзор подтвердил блокировку 13 украинских сообществ во «ВКонтакте» Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 марта, 2014 · Жалоба Вологодского парня привлекли к Уголовке за распространение порнографии из-за размещения В контакте 6 японских мультов Хентай следует из сообщения Главного гос. информационного агентства http://itar-tass.com/spb-news/1016878 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 4 марта, 2014 · Жалоба Дмитрий, а не может так оказаться, что парень просто перешел комуто дорогу, и нашли за что притянуть? Ну что подвернулось первым. ну был бы не хентай, нашли бы пол кило гашиша да диваном ? или пулемет времен Очаковских и покорения Крыма на даче? нет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба Радар законотворчества: невесеннее предчувствие. 19 новых законопроектов в Думе по регулированию интернета и IT-сферы http://rublacklist.net/7344/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azhur Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба По результату обсуждений депутат обязался сколлектировать и внести поправки как в свой законопроект, так и в аналогичный от Минкульта, если он будет вносится в ГД.Может всё-таки "скорректировать"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 12 марта, 2014 · Жалоба Может всё-таки "скорректировать"? сколлектировать, от слова "коллект" Решения судов по блокировкам стали вноситься в реестр запрещенных сайтов. Непрозрачно. Несистемно При этом Роскомнадзор стал самовольно заносить и IP-адреса интернет-ресурсов, хотя судебные решения не всегда содержат такое указание и тем самым давая добро на блокировку добропорядочных сайтов http://rublacklist.net/7362/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 12 марта, 2014 · Жалоба Решения судов по блокировкам стали вноситься в реестр запрещенных сайтов. Непрозрачно. Несистемно А тут как-то Ваша позиция выглядит по-другому, близко к противоположной в цитате: "Мы давно выступали за включение в реестр сайтов, заблокированных по решению различных судов: это добавляет прозрачности процессу блокировки..." http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2014/03/11/563900 Теперь "системно"? "Непрозрачность" осталась только в том, что нет названия суда? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 12 марта, 2014 · Жалоба "Непрозрачность" осталась только в том, что нет названия суда? В идеале должна быть еще и ссылка на страницу решения и дела. Но по цитате - "Роскомнадзор стал самовольно заносить и IP-адреса интернет-ресурсов, хотя судебные решения не всегда содержат такое указание". Правильное исполнение закона должно подразумевать, что в реестр заносится то, и только то, что в решении фигурирует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 12 марта, 2014 · Жалоба А тут как-то Ваша позиция выглядит по-другому, близко к противоположной в цитате: "Мы давно выступали за включение в реестр сайтов, заблокированных по решению различных судов: это добавляет прозрачности процессу блокировки..." http://pda.cnews.ru/...14/03/11/563900 Теперь "системно"? "Непрозрачность" осталась только в том, что нет названия суда? Интервью я давал ранее на ходу, когда еще не изучил все ньюансы как организовано включение в реестр решение судов. И в принципе слова в интервью не расходятся со словами в статье на РКС, только в последнем случае более подробно указано, какие проявились косяки, а в отдельных моментах и нарушение закона со стороны РКН. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Temych Опубликовано 13 марта, 2014 · Жалоба Есть мнение, что Митрофанову надо возвращаться к продюсированию съемок порно - там у него это лучше получалось. А пока так: Новый «антипиратский» законопроект прошел 1 чтение в Госдуме. Как это было http://rublacklist.net/7389/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 13 марта, 2014 · Жалоба Есть мнение, что Митрофанову надо возвращаться к продюсированию съемок порно - там у него это лучше получалось. 2 + 2 = 4 Продюссирование съемок(не важно чего) + законодательная защита = Штрафы и рэкет на почве АП (в свете того, что доказывать невиновность должен обвиняемый) Собственно, человек профильно защищает свой бизнес. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...