Перейти к содержимому
Калькуляторы

Предлагаю поддержать роскомсвободу

Митрофанов входил в топ-10, ну ладно пусть топ-20, аппаратчиков из ГД.

Но как говориться страсть к театральности и дешёвым еффектам сгубили товарища...

Вы серьёзно думаете, что какие-нибудь Яровая, Мизулина или Железняк умеют протаскивать законопроекты "за неделю" ?

Они клоуны для которых главное, чтобы о них каждый день каждый день говорил зомбоящик.

 

В связи с вышеизложенным действительно встать во главе может много кто, но вот маховик должен замедлится.

Поэтому сейчас как-раз важно не уменьшать раскачку.

Изменено пользователем Kirya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мизулина протолкнула 139-ФЗ в Думу в июне 2012 г, а июле в течении недели-двух он прошел все 3 чтения, а с 1 ноября уже заработал.

Яровая чуть помедленнее - но зато она сразу 3 законопроекта одиозных ("антитеррористических", в т.ч. о блогерах и об онлайн-платежах) протащила блоком.

Железняк еще чуть помедленнее, зато его антипиратский ver.2 будет очередной бомбой для сети, сейчас обсуждается штрафы за скачивание и доя пользователей тоже.

 

Кто там еще по списку? Давайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Temych

Ну, сами эти трое не причем, протаскивали не они, а приняли из-за одобрения руководством ЕР.

Самый успешный автор законов у нас - "Правительство РФ", принимается все 100% и в рекордные сроки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правительство кстати нередко критикует, да его никто и не спрашивает - его отзыв требуется только тогда, когда в законопроекте заложены расходы из бюджета, а они во всех этих новомодных законах НИГДЕ не заложены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я говорил о тех законопроектах, которые вносит правительство.

Вот этот, например.

http://asozd2.duma.gov.ru/work/ud.nsf/fafbb0cc8eb29052c3256fcd0049e944/1e1e3616c194d13343257cc6002883a2?OpenDocument&Date=2014-06-11

 

А Мизулина - что Мизулина, когда ЕР по каким-то причинам что-то не одобряет, ей только и остается кукарекать в тряпочку о педофильском лобби.

И то особо не кукарекает, так как знает, что за такие речи и из депутатов можно вылетететь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскомсвобода производит обнародование Публичного доклада Роскомнадзора с отчетностью за 2013 год

http://rublacklist.net/7923/

Много цифирь разных и специфических данных.

Думаю заинтересует вас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, больше доверяйте всяким красивым презентациям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://elenamizulina.ru/?p=1341

Кто не понял, она прямым текстом предлагает сажать на 10 лет за просмотр этого самого фильма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поленился и нашел, что за статью в Известиях она там упоминает. Похоже, эту.

Я так понимаю, все кто рискнул и скачал фильм с торрентов - теперь под статьей о распространении ходят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, кто любую раздачу с порнолаба качает - и сейчас под статьей ходит, это от 2 до 6 лет - кстати ужесточили ее же стараниями, раньше было до 2 лет.

 

А так да, пару человек уже осудили за хентай во вконтакте.

 

Хочет чтобы приняли вот это.

Это ее две бриллиантовые мечты - поднять возраст согласия до 18 лет и ввести уголовку за хранение хентая.

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=113185-6&02

Изменено пользователем onlime_user

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, кто любую раздачу с порнолаба качает - и сейчас под статьей ходит, это от 2 до 6 лет - кстати ужесточили ее же стараниями, раньше было до 2 лет.

Это понятно. Я про то, что с "Жизнь Адель" оно превращается в распространение детской порнографии? Вон, заключение экспертов Надзора есть. В суде поверят. Или все не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надзор вроде только рекламу фильма запретил..

Сам фильм имеет прокатное разрешение 18+.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так описание, поди, где-то внутри раздачи тоже есть. В каком-нибудь about или info файле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минэкономразвития против Минкульта и Минсвязи. Борьба за разум

http://rublacklist.net/7989/

В распоряжении РосКомСвободы оказался интересный документ - таблица разногласий внутри Правительства по готовящейся к внедрению новой версии "антипиратского" закона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскомнадзор устраивает какое-то совещание с интернет-провайдерами

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=95386

 

Если вернусь, будет фотоотчет, если нет - считайте меня коммунистом =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роскомнадзор устраивает какое-то совещание с интернет-провайдерами

http://forum.nag.ru/...showtopic=95386

 

Если вернусь, будет фотоотчет, если нет - считайте меня коммунистом =)

очень жду отчета и поста - распространим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень жду отчета и поста - распространим!

Отчет там же:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=95386&view=findpost&p=984251

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радар законотворчества: июньский поток

http://rublacklist.net/7975/

Свежий анализ законопроектов по IT и интернет-регулированию и смежным областям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операторы связи и хостинг-провайдеры, сегодня ежедневно получающие от Роскомнадзора единый реестр интернет-ресурсов, которые необходимо блокировать, вскоре будут получать лишь данные по сайтам, доменным именам и страницам, которые их непосредственно касаются. Такие изменения в постановление правительства № 1101 от 26 октября 2012 года, регулирующее порядок работы с единым реестром, подготовило Минкомсвязи. Как пояснил «Известиям» источник в Роскомнадзоре, цель этих изменений — препятствовать постоянным утечкам единого реестра (народное название — черные списки) в свободный доступ. Ведь в нем перечислены сайты с детским порно, пропагандой наркотиков и экстремизма и т.п.

 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/573073#ixzz367JC042z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы почитать эти документы в оригинале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понимаю, как они операторам будут давать не весь реестр))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бхах

Лучше всего было бы поставить у интернет-компаний черный ящик, который будет что-то запрещать или открывать, считает Давыдов. У этих компаний не должно быть возможности посмотреть, какие сайты или адреса внесены в реестр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше всего было бы поставить у интернет-компаний черный ящик, который будет что-то запрещать или открывать, считает Давыдов. У этих компаний не должно быть возможности посмотреть, какие сайты или адреса внесены в реестр.

Маштабнее надо мыслить, маштабнее... надо создать одного православного провайдера, а остальных закрыть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем закрывать? Пусть дань лучше приносят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Санта-Барбара...

Депутаты отозвали поправку о досудебной блокировке пиратов

Отзыв предложений Говорухина коренным образом меняет суть предлагаемых изменений в антипиратский законопроект, внесенный вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком.

В частности, в законопроекте не будет положения о досудебной блокировке пиратского контента.

.

Без поправок Говорухина законопроектом не будет устанавливаться и административная ответственность за нарушения. В изначальном варианте за нарушение механизма внесудебной блокировки сайтов и за предоставление заведомо ложной информации для правообладателей и пользователей был предусмотрен штраф в размере 150-300 тыс. руб. для физических лиц и 0,5-1 млн руб. для юридических.

Разработавший эти поправки председатель комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин отозвал свои предложения.

.

"В таком виде законопроект с точки зрения правительства нецелесообразно применять", - сказал присутствующий на заседании комитета замминистра культуры Григорий Ивлев. По его словам, таким образом вся нагрузка будет ложиться на суды. Замминистра попросил депутатов перенести рассмотрение документа на осеннюю сессию.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/07/2014/934068.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.