[rs]

:-)))

 

Это что ?

 

Кормовая ПУ эсминца УРО. Ячейки универсальные для КР, ракет ПВО и ПЛО. Причем последних там намного больше так его основная задача защита самого себя и АУГа.

[jab]

http://news.day.az/world/8192.html Около миллиарда выстрелов... Данные хорошо согласуются с цифрами второй мировой. http://talks.guns.ru/forummessage/15/579165.html

Это не статистика... Статистика - это когда сказано, сколько из миллиарда - .50 BMG, сколько 7,62NATO, 5,56NATO, и сколько различных 40-mm. Цифры-то эти есть... ;-)

 

Кормовая ПУ эсминца УРО. Ячейки универсальные для КР, ракет ПВО и ПЛО. Причем последних там намного больше так его основная задача защита самого себя и АУГа.

Считать-то умеете ? Это mk41 на крейсере УРО.

[sol]

Уважаемые! Все еще демократично и доброжелательно прошу отказаться от обсуждения достоинств и недостатков стрелкового оружия в теме, посвященной компьютеру. Попробуйте уже плавно съехать обратно на компы и телеком, как бы сильно оне вам не надоели.

В каждом приличном доме должна быть мусорная корзина. Дайте уже говнам отбурлить. Зато пар тут выйдет и содержимое в другие темы не выплеснется. А первоначальной теме уже все равно хана. Все равно 99% этот эльбрус за кнопель не держали и не видят принципиального отличия от рекового сервака в 1У с четырями ксеонами.

[LiuPing]

Уважаемый, Вы определитесь сперва с объектом дискуссии. Мне казалось речь идет про M4(M4A1) vs АК74? Или про М16(М16А3) vs АК74? Или М14 vs АКМ? Или еще какая комбинация? Давайте с терминологией определимся сперва.

[sol]

Это не статистика... Статистика - это когда сказано, сколько из миллиарда - .50 BMG, сколько 7,62NATO, 5,56NATO, и сколько различных 40-mm. Цифры-то эти есть... ;-)

Искать лень. но, тавось,

В то же время единственная в стране государственная фабрика по производству патронов малого калибра в Миссури, где работа не прекращается ни на минуту все семь дней в неделю, может производить только 1,2 миллиарда.

Походу, вот весь миллиард и есть 5,56NATO... С точностью до 1-го порядка.

[jab]

Это не статистика... Статистика - это когда сказано, сколько из миллиарда - .50 BMG, сколько 7,62NATO, 5,56NATO, и сколько различных 40-mm. Цифры-то эти есть... ;-)

Искать лень. но, тавось,

В то же время единственная в стране государственная фабрика по производству патронов малого калибра в Миссури, где работа не прекращается ни на минуту все семь дней в неделю, может производить только 1,2 миллиарда.

Походу, вот весь миллиард и есть 5,56NATO... С точностью до 1-го порядка.

Ну я как бы намекну, что по официальной статистике DoD, на первом месте по расходу были .50BMG, на втором 7,62NATO, на третьем с большим отрывом 40-mm ( оно и понятно )...

И уже потом шли 5,56NATO.

 

PS: это при том, что m249 тоже 5,56

[zoro]

За _конструктив_ обсуждаемого эльбруса. Ради интереса, просто подойдите и ебните по нгему молотком. 600 гр. Не _ударьте_ а именно _ебните_. А потом по хвалимому серверу Интел. И сравните результат. Желательно написать сюда.

ЭЭ, я не специалист :) но как вам сказать, все эти вычислители ставятся в КУНГах например в С-400 там где сидит народ, в системах про тоже самое

1минута 8 сек ну и вообще :) посмотрите в яндексе передвижные военные вычислительные комплексы... все стоит и обслуживается специалистами- пускай и военными но.. сравнивать вычислитель и автомат не стоит, одно работает в условиях боя в руках солдата, другое в условиях кунга(в худшем случае)...

Вообще статья про убогость мышления наших конструкторов, даже если поставить то-же интоловский в тот-же корпус- он будет занимать те-же 2 юнита, тогда еще останется "немного" на второй ИБП, и на нормальное кондиционирование,и тогда вопрос - также если ударить молотком Интеловский сервак будет работать? ДА, Цена всего будет Дешевле? -ДА, Производительность будет Больше- ДА Надежность-ДА.

 

С чем я не могу согласиться с автором так

 

"Все можно понять - ну учатся еще люди, ну опытный образец, ну не сразу Москва строилась. Но вот цены! Всему же должен быть предел - на дворе не 80-ые и не 90-ые, за такие деньги буржуи супер-компьютеры строят! У армии, равно как и у спецслужб просто бюджетов не хватит чтобы массово влезть на "Эльбрус". Про гражданских пользователей вообще помолчим - они себе что-нибудь иностранное купят, притом дешевле. "

Это не опытные образцы.. это серийные изделия... Цены как и на все Военное- "нормальные" Вы думаете сколько стоит ПЛИС забугорная 2 тысч наша отечественная Аналог того-же атмела стоит 20тысч.. и их начали штамповать только недавно... У Армии и у Спец служб денег хватает, сколько стоит один выстрел из 120мм пушки :)? тысч 100? 40 выстрелов- один день учения артиллерийского училища.. Если взять реактивный снаряд с град- 1 снаряд 100тысч :) (ну незнаю я цену снарядов) один полный выстрел 40 снарядов- 4 ляма :)

 

Про Гражданское применение я молчу- позвоните поговорите с народом- вы просто не сможете просто так купить это чудо..

 

 

[vIv]

За _конструктив_ обсуждаемого эльбруса. Ради интереса, просто подойдите и ебните по нгему молотком. 600 гр. Не _ударьте_ а именно _ебните_. А потом по хвалимому серверу Интел. И сравните результат. Желательно написать сюда.

Меня в свой время поразила формулировочка производителя про первые в их истории гражданские модели компьютеров: "Гарантируется непрерывность работы в случае прямого попадания автомобиля 10000 фунтов (5 тонн) на скорости до 120mph (54 км/ч)" © CRAY Superservers

Сразу же перед глазами возникла картина стоящего посреди оживлённого проспекта сервера %-)

 

Один нюансик: это же железо, но в чистом виде, без автомобилестойких отбойников, тоже можно было купить.

[zoro]

Уважаемые! Все еще демократично и доброжелательно прошу отказаться от обсуждения достоинств и недостатков стрелкового оружия в теме, посвященной компьютеру. Попробуйте уже плавно съехать обратно на компы и телеком, как бы сильно оне вам не надоели.

В каждом приличном доме должна быть мусорная корзина. Дайте уже говнам отбурлить. Зато пар тут выйдет и содержимое в другие темы не выплеснется. А первоначальной теме уже все равно хана. Все равно 99% этот эльбрус за кнопель не держали и не видят принципиального отличия от рекового сервака в 1У с четырями ксеонами.

Так сравнивают внутренности и надежность :) -покрайней мере факты...

 

Обсуждение PON -заговнили, тему эту тоже заговнили...

 

 

[LiuPing]

http://ru.wikipedia.org/wiki/M4_%28%D0%B0%...%D0%B0%D1%82%29

М4 (Carbine, 5.56mm: M4) — автомат, созданный в США на основе М16А2 для вооружения экипажей боевых машин и расчетов техники.

Основными отличиями М4 от М16А2 являются ствол меньшей длины и выдвижной телескопический приклад.

Требования к надёжности работы и кучности точно такие же, как и у М16.

М4А1 — разработанный в 1994 году вариант, отличающийся возможностью стрельбы непрерывными очередями подобно М16А3

 

Само собой, укорочение ствола и телескопичность приклада РЕЗКО подняли надежность этой спортивной винтовки...

Мой опыт прояснили? Вашим не блеснете?

Разница между M4 и M4A1 примерно такая же как у ОС Microsoft при выпуске и с ServicePack2. Чтобы было более понятно M16 это Windows 2000, в последних редакциях Windows XP. M4=Vista идеи хорошие, пользоваться проблематично. M4A1=Windows7

АК в этой терминологии Windows98 :)

[Tosha]

Да ладно вам тут спорить.

Эффективное вооружение в рамках поставленных задач у нас умели конструировать.

 

Надо было сделать неубиваемый автомат с достаточной точностью - сделали. Надо было в космос полететь - полетели. Пусть элементная база отставала. Конструкторы задачи решали (хотя иногда их силой заставляли слизать что-нить, ибо дешевле). И хотя мы много тратили денег на это все военное, может быть и черезмерно много, но америка тратила больше... А результат был боле-менее сравнимый по эффекту. А сейчас мы неспособны и на 10 часть того что могли тогда... Вернуть бы хотя бы половину... Или треть...

[sol]

АК в этой терминологии - VxWorks... Это оружие совсем другого класса.

 

Просветите нас, а в чем-же радикальные отличия M4 от M4A1. Почему-же там, в М4А1 патрон не утыкается и затвор ездит без остановок? Ресивер почему там не колется? не засирается она от стрельбы почему?

 

Чтобы было понятно, я стрелял достаточно и из АК и из М-16/М-4 на полигоне. Не в тире, не в игрушке и не в гугле. А на полигоне. Зимой вот только не стрелял.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем sol

[Kirya]

О! Еще один срыватель покровов...

Товарищ, не надо мешать в кучу все беды. Отделим котлеты от мух. Авторы Эльбруса не виноваты, что в Зеленограде не клепают память и заказные чипы.

Давайте не путать Бабаяна и авторов Эльбруса. Эльбрус который Эльбрус производится сейчас под шилдиком System i. Авторы бодрою толпою переехали на ПМЖ в страну вероятного противника, а Бабаяна оставили нам, блин. Террористы хреновы. Лучше б его в Майкрософт продали! Ну или ещё куда... То, что мы наблюдаем на фото - этот ужас Бабаяном зовётся.

Бабаян, для справки, уже давно в Интеле работает.

:)

http://www.intel.com/cd/corporate/pressroo.../rus/371034.htm

[-Ars-]

я стрелял достаточно и из АК и из М-16/М-4 на полигоне. Не в тире, не в игрушке и не в гугле. А на полигоне. Зимой вот только не стрелял.

Я тоже из М-16 на полигоне. И тоже, что характерно, не зимой :)

Что я вам скажу... Когда стреляет - все хорошо. Вот только в каждые стрельбы на отделение был как минимум один перекос. Патамушта песок.

Оружие все чистили ежедневно, под присмотром сержантов. Как-то так. (кстати, ружжа помнили еще вьетнамскую войну - после нее, судя по дате выпуска, нам их и послали ;) ).

Не знаю, только ли поэтому, или нет, но в боевых частях внедряют Тавор. По утверждениям пользователей - ощутимо надежнее М-16 ;)

[vIv]

Бабаян, для справки, уже давно в Интеле работает.

А чего его туда сразу не сплавили? Причём Интел-то тут за что? В Майкрософт надо было!

[sirmax]

К вопросу о сельском хозяйстве =)

[jab]

К вопросу о сельском хозяйстве =)

[lip]

ИАЭ им Курчатова советский ВМФ отстегнул специально для Эльбруса кабель КМГ4. Вещь потрясная, коаксиал 75 Ом, телефонные пары, усё медное в свинцовой оболочке, тяжелое. А ИАЭ возьми да купи Конвекс, микроваксы, персоналки. Так и пролежал это кабель до перестройки, потом был доблестно порубан кооператорами на металлолом и продан за бугор в обмен на сникерсы и марсы. Во!!! а вы про винтовки и томогавки. Советские военные моряки может самое дорогое отдали под развитие высоких национальных технологий, а могли бы заначить , а потом сами порубить и продать. Слава нашим ВМФ. самым бескорытсным и доблестным. А сколько топов и рядовых бойцов он подарил отечесвенному телекому. В МТС/Комстаре одном их сколько!

[Прохожий]

Но может как-то постепенно снизим накал политико-исторический и вернемся к Эльбрусу?

Да не интересно это никому! Здесь же про войну! :)

[Гость FTWF]

Автор ты с какой пальмы слез и сколько тебе лет?? Ты знаешь сколько стоит сервер например уровня SUN Netra или хотя бы Мотороловская радиостанция для военных? Интеловский писюк себе домой покупай.

[karpa13a]

а еще некоторые граждане сравнивают гражданский гпс и военный глонасс.

 

при попытке ткнуть носом в военный гпс начинают чтото невнятное бурчать.

во!

[vIv]

А чем гражданский GPS от военного отличается? :-)

[karpa13a]

А чем гражданский GPS от военного отличается? :-)

габаритами!)

[LiuPing]

А чем гражданский GPS от военного отличается? :-)

цветом :)

[lip]

А чем гражданский GPS от военного отличается? :-)

габаритами!)

На полупроводниках или на транзисторах? Не, на бронетранспортере! :)