[Дятел]

Да и кстати с выносом pots порта до дома, сильно можно на электропитании попасть, там категория надежности поболее чем для телематики, удорожание будет.

Приказ родного министерсва, вроде, не разделяет категорийность узлов связи по видам оказываемых услуг. Так что и свич на крыше, и ДСЛАМ в районном шкафу - 2 категория. Мне так кажется.

 

[Прохожий]

А разве вынос в термостабилизированном шкафу является узлом связи? Большой вопрос, знаете ли!

[Vanger_]

медь можно скрутить и заизолировать или скотчлоки поставить. оптику тоже можно заварить, но это сложнее намного

В чем сложность? Вы когда-нить сотку меди разбирали? То еще удовольствие...

Оптика не на много сложнее будет.

Но есть один аргумент который кроет остальные - стекло не сдают в цветмет. Поэтому оптику режут намного реже. и если даже порезали - не вырезают куски...

разбирал

тут момент: с медью у нас умеет работать на порядок (на два порядка) больше людей, чем с оптикой

а так конечно согласен, надо переходить на новые технологии, переучивать)

 

просто неясно по пунктам, как и что надо делать чтобы сеть на оптике запустить

поэтому и написал что неизвесна точно как такие сети строиться будут

Изменено 22 февраля, 2008 пользователем Vanger_

[rs]

В новости говорится о перемещении исключительно АДСЛь тоесть медь с телефонией трогать не будут, а в шкафах просто в сплиттер загонять.

И еще говорится о приостановлении цифровизации голоса, имхо с голосом они ничего менять не собираются, покрайней мере пока.

Да и кстати с выносом pots порта до дома, сильно можно на электропитании попасть, там категория надежности поболее чем для телематики, удорожание будет.

Вчера видел ТТ, под эти шкафы там законченный узел: с активкой(DSLAM, MSAN), климатом, бесперебойным электропитанием и кроссом. Как у сотовой БС только компактнее. А телефонию к абоненту тащить уже смысла нет, к концу года модемы с SIP FXS будут стоить практически столько же как и без оного.

 

[Гoсть]

Хороший контейнер с переходным тамбуром стоит от поллимона рублей. Но главная засада - это его размещение с землеотводом и электропитание. И все это на относительно не значительный период времени лет максимум в пять, да и того меньше. Есть ощущение, что это надо было делать несколько раньше. И смотреть на AT&T и DT позновато, они уже сами смотрят с завистью на Verizon и FT...

[DiBrain]

У них ситуация похоже безвыходная. Делать в любом случае что-то надо, оставлять как есть нельзя.

А вариантов перемен, немного. Либо так, либо оптика до абонента либо езер. То что придумали можно сделать за год, остальное дольше по времени развертывания.

 

[Nag]

Либо так, либо оптика до абонента либо езер

Ха-ха. Это же прежде всего телефония. ;-)

Т.е. оптика и езер потребуют фантастических затрат...

Т.е. строительства новой сети и при этом 100% пооддержания телефонки.

[-Ars-]

Насчёт Америки и оптики:

http://www.occamnetworks.com/

Решения для небольших городов. Но надо учитывать специфику их городов: частные дома. Т.е. в каждом доме - семья. Соответственно, на каждый дом - по одному CPE. Их соединяют в цепочку, до 3-4 бордов на один порт в шкафу.

CPE на основе ixp425: выходы на 2 телефона + 4 LAN-порта: для интернета и ТВ. Там же 2 оптических гигабитных порта: на "вход" и на "выход" (к следующей коробке).

 

[Iapetus]

В этом году такие решения будут у всех МРК. Просто кто-то об этом говорит, кто-то нет. По-моему они появились даже уже в прошлом году. Интересно узнать кто кого из производителей выберет или может уже выбрали?

[Cr_net]

Либо так, либо оптика до абонента либо езер

Ха-ха. Это же прежде всего телефония. ;-)

Т.е. оптика и езер потребуют фантастических затрат...

Т.е. строительства новой сети и при этом 100% пооддержания телефонки.

Не таких уж фантастических, если считать существующие затраты не отдельно adsl, телефония, медь, а всё вместе.

Всё зависит от масштабов, на 2000 абонентов, на том же gпоне это 120-180 евро на домохозяйство, это cpe c 2xFXS sip + 4 lan,

либо cpe попроще 4лан, ну и поновская голова, без последней мили по оптике и без телефонной головы и сети пд. Останавливает скорее,

уже не цена медь - оптика, а то что для монстров это всё таки офигенная перестройка технологических процессов. А результат надо давать

сегодня, при этом под боком куча бизнесов с "дешёвым езером" на коммутаторах. Когда начнут бизнес планы рисовать не на два-три года,

процесс наверно пойдёт. А так какая разница, шкафчики c мсанами адсл + h248 или тоже самое в лифтовых и однокомнатных квартирах.

Да, качество адсл соединений однозначно лучше, у многих и annex m до двух с половиной без проблем поднимается, но проблема то,

всё равно в другом, чтобы конкурировать и дальше, а не держать долю рынка ещё лет пять, тупо нужен широкий канал от абонента,

как бы этого многим не хотелось.

Изменено 24 февраля, 2008 пользователем Cr_net

[AlexBT]

По производителям шкафов можно не гадать. Собственно изготовителей шкафов можно по пальцам пересчитать. ОЕМ производство. А под своей этикеткой может поставить любой - ЗТЕ, Хуавей и так далее.

МРК уже отработали эту технологию - шкафов-выносов. Так что для них это вопрос уже бюджетной плоскости, а не технической.

[telematic]

Но есть один аргумент который кроет остальные - стекло не сдают в цветмет. Поэтому оптику режут намного реже.

Распространённое заблуждение.

К сожалению, бомжи не столь технически подкованы, чтобы визуально отличить оптический кабель от медного.

 

[rapsody]

Но есть один аргумент который кроет остальные - стекло не сдают в цветмет. Поэтому оптику режут намного реже.

Распространённое заблуждение.

К сожалению, бомжи не столь технически подкованы, чтобы визуально отличить оптический кабель от медного.

Но и не совсем уж дураки, чтобы после печальной картины кучки пепла вместо рульки меди в костре снова резать кабель с неизвестной маркировокой :))) в следующий раз раздербанят сразу и посмотрят че там такое. И бригада монтажников может выезжать не с двумя муфтами, а с одной :)) и без куска кабеля в 100-200м, если был запас на узлах :)

 

[Nag]

Распространённое заблуждение.

К сожалению, бомжи не столь технически подкованы, чтобы визуально отличить оптический кабель от медного.

Бомжи фантастически ленивы. ;-)

Более 2-3 раз оптику не режут, учатся отличать по внешнему виду...

[telematic]

Распространённое заблуждение.

К сожалению, бомжи не столь технически подкованы, чтобы визуально отличить оптический кабель от медного.

Бомжи фантастически ленивы. ;-)

Более 2-3 раз оптику не режут, учатся отличать по внешнему виду...

Их слишком много :-)

Пока все научатся..... :-)

 

[Iapetus]

По производителям шкафов можно не гадать. Собственно изготовителей шкафов можно по пальцам пересчитать. ОЕМ производство. А под своей этикеткой может поставить любой - ЗТЕ, Хуавей и так далее.

МРК уже отработали эту технологию - шкафов-выносов. Так что для них это вопрос уже бюджетной плоскости, а не технической.

Ну больше интересует внутреннее содержимое шкафов. И немного другие шкафы - скорее их можно назвать вагончиками сейчас используют, а сейчас планируют именно шкафы - различия существенные.

[jeka]

Вопрос такой - в свете так сказать планируемого развития сколько на юзера давать полосу - 100Мб или 1Гб?

Если 100Мб то на сколько примерно по времени хватит - 1 год? 5 лет?

Если 1 гиг то минусов пока полно - увеличенный расход денег на этапе модернизации (которые отобьются еще не скоро), да и сейчас не всем юзерам нужен 1 гиг. И нет гарантии что через 3-4 года юзера не начнут орать что бы им давали 10Гиг. (мля у нас сейчас юзера пошли меньше 2 Мб скорость в инет уже за скорость не считают)

Сразу скажу вопрос стоит не о технологии или железе а именно о скорости.

[-Ars-]

колько на юзера давать полосу - 100Мб или 1Гб?

Verizon, при всех их криках о переходе на FiOS и бордами с гигабитными WAN-ами на борту, дают пока, если не ошибаюсь, то ли 40, то ли 60 Мбит на юзера. Причём за немаленькие деньги. Интернета, разумеется (ТВ и телефония - отдельно). Так, что тут разговор больше про потенциальную скорость, которую сможет по мере надобности обеспечить абонентское железо.

[builder]

МРК уже отработали эту технологию - шкафов-выносов. Так что для них это вопрос уже бюджетной плоскости, а не технической.

Ох как хотелось бы взглянуть на внутренности именно уличного шкафа (не вагончика) и узнать его человеческую (т.е. с учётом откатов) стоимость, имхо не каждая МРК это дело потянет, а скорее всего только в пределах МКАД-а. Вернее только в в новых районах, ибо не могу себе представить перемонтаж кросса типового уличного шкафа на сей аппарат :)

 

[Cr_net]

МРК уже отработали эту технологию - шкафов-выносов. Так что для них это вопрос уже бюджетной плоскости, а не технической.

Ох как хотелось бы взглянуть на внутренности именно уличного шкафа (не вагончика) и узнать его человеческую (т.е. с учётом откатов) стоимость, имхо не каждая МРК это дело потянет, а скорее всего только в пределах МКАД-а. Вернее только в в новых районах, ибо не могу себе представить перемонтаж кросса типового уличного шкафа на сей аппарат :)

Дело не в шкафчике, а то чем он набит, шкафчики делают китайцы, есть питерские, свои шкафы есть у протея, эти отдельно без своего железа не продают.

Изготовить шкафы могут какие угодно, после выдачи ТЗ на шкафы, для расчёта питания, климатики, габаритов.

В шкафах плохо то, что в плохую погоду заливает или снегом засыпает во время работ. В этом плане отгороженные неиспользуемые мусоросборники лучше,

вмещается столько же сколько и в шкаф, но надёжней и дешевле.

[Advisor]

Ох как хотелось бы взглянуть на внутренности именно уличного шкафа (не вагончика) ...

Ну вот для примера тебе шкафчик:

 

Что не видно на скрине. Слева кондишин, справа кросс на 1200 пар. Батареи обеспечивают 4 часа бесперебойной работы.

Изменено 25 февраля, 2008 пользователем Advisor

[AlexBT]

МРК уже отработали эту технологию - шкафов-выносов. Так что для них это вопрос уже бюджетной плоскости, а не технической.

Ох как хотелось бы взглянуть на внутренности именно уличного шкафа (не вагончика) и узнать его человеческую (т.е. с учётом откатов) стоимость, имхо не каждая МРК это дело потянет, а скорее всего только в пределах МКАД-а. Вернее только в в новых районах, ибо не могу себе представить перемонтаж кросса типового уличного шкафа на сей аппарат :)

Картинку уже выставили, примерно так и выглядит.

Ну а по поводу МРК - чего уж так их принижать. Комсомольск-на-Амуре - явно не МКАД. На таких шкафчиках. ЗТЕешные МСАНы. Правда для маскировки от вандалов покрашено отечетсвенной краской и повозможности спрятано все, куда можно нассать (миль пардон, но почемуто это как писк моды...) или чего-то засунуть.

Оптимальный вариант - такой шкафчик во внутрь железнодорожного пятитонника, крашеного в страшный цвет, забетонированного по основанию, и закрученного на хитрый болт.

 

[Cr_net]

МРК уже отработали эту технологию - шкафов-выносов. Так что для них это вопрос уже бюджетной плоскости, а не технической.

Ох как хотелось бы взглянуть на внутренности именно уличного шкафа (не вагончика) и узнать его человеческую (т.е. с учётом откатов) стоимость, имхо не каждая МРК это дело потянет, а скорее всего только в пределах МКАД-а. Вернее только в в новых районах, ибо не могу себе представить перемонтаж кросса типового уличного шкафа на сей аппарат :)

Картинку уже выставили, примерно так и выглядит.

Ну а по поводу МРК - чего уж так их принижать. Комсомольск-на-Амуре - явно не МКАД. На таких шкафчиках. ЗТЕешные МСАНы. Правда для маскировки от вандалов покрашено отечетсвенной краской и повозможности спрятано все, куда можно нассать (миль пардон, но почемуто это как писк моды...) или чего-то засунуть.

Оптимальный вариант - такой шкафчик во внутрь железнодорожного пятитонника, крашеного в страшный цвет, забетонированного по основанию, и закрученного на хитрый болт.

А если учесть, что большинство этих шкафчиков, которые не от братьев китайцев, а от братьев европейцев - алюминиевые, то вообще писец.

 

 

[builder]

алюминиевые, то вообще писец.

да, если магнитик бомжика не прилипнет - жди беды... :)

тем паче, например из приведённого скрина видно, что под сей агрегат надо ещё серьёзное основание-фундамент (понимаю, что это не универсальный случай, но таких габаритов шкаф навесным не будет),

уф, как вспомню наших местных МРК-связистов - даже жалко их как-то становится.... шкаф они тут недавно 600-парный меняли с БКТ на некую разновидность LSA аж шесть дней, сначала втроём потом вшестером....

Изменено 26 февраля, 2008 пользователем builder

[Гoсть]

Кстати на фотке наихреновейший шкафчик, скажу я вам. Для Европы годится, для нас - ну может только в Ростове да Краснодаре..

Представим на улице морозец, в шкафчике же температура плюсовая, вы открываете дверь и....... Хотя есть предложения открывать дверь только накинув теплый тент или подьехав герметично кунгом, не открывать шкафчик зимой, ну и прочий бред.