Сугубо инженерный подход - а давайте замутим чего-нибудь, что бы булками и извилинами не шевелить!
В итоге получаем тепловой счетчик с ГСМ с автоматизацией или без автоматизации в подвале здания с ценой в 450-700 тыс. рублей, которые должны заплатить жители дома.
При этом бабло сняли автоматизаторы, а не тепловики, которые это тепло продают.
Вау сделали, вау автоматика - не нужно ходить в подвал и смотреть что там натикало!
Еж твою мать - денег за тепло с дома в три раза меньше стало, а по факту нужно не меньше, чем раньше было. Че делать то? А давайте тарифы на гигакалорию в три раза поднимать, раз их по счетчику в три раза меньше стало.
Комиссия по тарифам - теплофикации абзац без старых денег - тарифы поднимаем!
Жильцы - ах мать твою, где обещанная экономия? За что мы автоматизаторам забашляли то? Коли за тепло как и прежде платим?
Контрольный вопрос - а зачем было отменять расчетные платежи за тепло, мутить со счетчиками и регуляцией, клепать автоматизацию сбора данных и нести затраты на АСКУЭ, если конечный потребитель платит столько же, сколько и платил, да плюс еще попал и на лишние бабки в пользу автонаебаторов учетных функций?