Jump to content
Калькуляторы

Хроники выживания нанооператора: с Новым 2023 годом! А каким был 2022?

С наступившим 2023 Годом! Пусть сбудутся задуманные планы и осуществляются давние мечты! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ну, с наступленным!  А уж что пришло, узнаем попозже ) Размеры наступившего узнаем 3-го...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата

Подавляющее большинство предложений по переходу к федеральному оператору начинаются от 300Мбит/сек., это как красная тряпка для абонента. Поэтому если ваша сеть ограничена в скорости доступа, например, из-за Ethernet или тарифной политики внутри компании, необходимо решать это в ближайшее время. Заложите модернизацию сетей на предстоящий год, если это требуется.

А как вам такой подход к тарифной политике - https://www.metro-set.ru/nizhnevartovsk/internet/

По факту - один тариф, ограничений скорости со стороны оператора никаких за исключением тех.возможностей оборудования, установленного в доме, где живет абонент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По факту можно ограничивать не только тех возможностью оборудования на доме, но и руля  протоколами, пропусной способность в зависимостью от времени суток, загрузкой дорогих направлений и так далее...   Все зависит от возможностей DPI и разметкой трафика

Share this post


Link to post
Share on other sites

35 минут назад, satboy сказал:

можно ограничивать

Речь идет о том, что вообще не ограничивать скорость искусственно. Никак. Совсем.

36 минут назад, satboy сказал:

руля  протоколами, пропусной способность в зависимостью от времени суток, загрузкой дорогих направлений и так далее...   Все зависит от возможностей DPI и разметкой трафика

Это все давно известно. Не интересно. Вопрос не об этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

45 минут назад, Andrei сказал:

Речь идет о том, что вообще не ограничивать скорость искусственно. Никак. Совсем.

Можно для чайников поинтересоваться, как это технически достижимо? Скажем клиент хочет 1 Гиб/с или 200 Мбит/с и имеет техническую возможность. Сеть перестраивать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

30 минут назад, Andrei сказал:

Конечно

А если, скажем, на данном направлении столько придётся нагородить, что по затратам невыгодно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Andrei сказал:

Вопрос бизнес-модели и бизнес-планирования.

Лаконично весьма. Какой порт тогда планировать абоненту или их категориям - и до скольки Мбит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в принципе, почему бы и не пуркуа па? Средний потребляж на абонента давно известен. Тут вопрос в количестве этих абонентов и цена за полосу у аплинка/ов

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, pppoetest сказал:

Средний потребляж на абонента давно известен.

И сколько он нынче в цифрах?

 

3 часа назад, pppoetest сказал:

Тут вопрос в количестве этих абонентов и цена за полосу у аплинка/ов

А внутри сети что, ничего не сдерживает? Если абонент захочет 200 МБит/с, что ему другой коммутатор ставить? И по ветке выше - тоже? 

Или все это вообще чистый маркетинговый ход - ни у кого выше порта 100 Мбит нет, дальше можно замер произвести в ЧНН. Они там и будут.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 минут назад, frol13 сказал:

А внутри сети что, ничего не сдерживает?

По ссылке заявляется - ограничение только технологическими возможностями сети, в т.ч. аплинков.

20 минут назад, frol13 сказал:

Если абонент захочет 200 МБит/с, что ему другой коммутатор ставить?

Да, сейчас так и делают в домовых сетях.

20 минут назад, frol13 сказал:

маркетинговый ход

Это ход, чтобы отвязаться от лобового сравнения тарифов с тем же РТ например, где потенциальный абонент тупо сравнивает циферку скорости в тарифе.

20 минут назад, frol13 сказал:

ни у кого выше порта 100 Мбит нет

Это почему же?

Share this post


Link to post
Share on other sites

32 минуты назад, Andrei сказал:

По ссылке заявляется - ограничение только технологическими возможностями сети, в т.ч. аплинков.

Вот тут-то и собака порылась:). Аплинки и сама конфигурация стандартных коммутаторов  на 24 и 48 портов все это сдерживает, как я понимаю.

И гарантированный трафик стоить будет совсем других денег.

32 минуты назад, Andrei сказал:

Это почему же?

И много ли в % отношении владельцев 1 Гбит/с портов среди частников и на фига им это надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

26 минут назад, frol13 сказал:

Аплинки и сама конфигурация стандартных коммутаторов  на 24 и 48 портов все это сдерживает, как я понимаю.

Не совсем и не всегда. Раз вы выше вели речь о 200 Мбит, то коммутатор в МКД будет с гигабитными портами и пусть даже гигабитным аплинком в центр. Аплинки у таких операторов тоже x*10G. Никаких сдерживающих факторов не вижу.

Но, повторюсь, изначальный посыл был другой - отказаться от искусственного ограничения скорости. А вы опять пишете "200 Мбит".

 

26 минут назад, frol13 сказал:

И гарантированный трафик стоить будет совсем других денег.

А никто обычному физлицу и не предлагает гарантированную скорость.

26 минут назад, frol13 сказал:

И много ли в % отношении владельцев 1 Гбит/с портов среди частников и на фига им это надо?

Да уже прилично. Гиговые роутеры и сетевые карточки вполне массовы. На фига надо? Это да, мало кто из абонентов может объяснить. У нас такой был только один, который более-менее внятно объяснил: он админил несколько контор по городу и дома у него стоял сервак, куда лились бэкапы. И утверждал, что ему для этого надо гигабитное подключение. Схема странная на мой взгляд, но вот такой факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 минут назад, Andrei сказал:

Но, повторюсь, изначальный посыл был другой - отказаться от искусственного ограничения скорости.

Если быть честным ( а не прибегать к маркетинговым ходам), это кмк, невозможно. Дерево без ограничения скорости внизу?

9 минут назад, Andrei сказал:

А вы опять пишете "200 Мбит".

Это просто как пример.

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 минут назад, frol13 сказал:

невозможно

Я вам показал на простейшем примере. В конце концов

 

5 часов назад, pppoetest сказал:

Средний потребляж на абонента давно известен.

Да и теорию массового обслуживания не отменили пока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.