VolanD666 Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба Что-то ветка куда-то не туда пошла. Короч факт в том, что микротик не для сети нормального провайдера :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 25 минут назад, VolanD666 сказал: Что-то ветка куда-то не туда пошла. Короч факт в том, что микротик не для сети нормального провайдера :) Но может быть микроядром у провайдера с микроядерной архитектурой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 6 часов назад, LostSoul сказал: Под такой юзкейс может множество задач у исп быть дадада, нат коробочка на 16 абонов (а реально - меньше) не умеющая резать скорость, умеющая только натить :) нахрена она кому-то надо в ядре? :) ну и да, назовете в конце концов железку, в которой хотя бы теоретически есть возможность это сделать аппаратно (практически - ессно некротикоиндусы не шмогли запилить)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, NiTr0 сказал: ну и да, назовете в конце концов железку, в которой хотя бы теоретически есть возможность это сделать аппаратно Любой роутер тплинк начиная с WR340G 10ти летней давности. Мой archer C7 на заводской прошивке может ровно 1G с НАТом и загрузкой 10%. На openwrt же получалось 400мбит и 100% загрузка CPU. Свежие сборки научились в какие-то offload'ы, и выжимают уже 650мбит софтом.. В транках есть сборки с рабочим HW-NAT и четким гигом, но они все еще(10 лет) страшно далеки от народа и стабильности. Ну и кинетики свежие тоже магию осилили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба ASUSы могут тоже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 4 часа назад, NiTr0 сказал: теоретически есть возможность это сделать аппаратно знаю только железки с оффлоадами и грамотной архитектурой но нат целеком в железе это разве что 1:1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 7 часов назад, VolanD666 сказал: Что-то ветка куда-то не туда пошла. Короч факт в том, что микротик не для сети нормального провайдера :) Нормальное это очень субъективное понятие. Вот тут есть участник с ником мазда34, он риальне будет не согласен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 5 часов назад, kayot сказал: Любой роутер тплинк начиная с WR340G 10ти летней давности. ну-ну, запустите 100кппс (в одну udp сессию) на WR340G, раз у него по-вашему "аппаратный нат", посмеемся с результата))) ну или на 74х/84х роутерах, любой ревизии... ну и да, речь шла какбы о некротиках. которіе "типа могут аппаратный нат" (причем - производитель это скрывает в спеках). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 июля, 2020 · Жалоба 10 часов назад, dr Tr0jan сказал: Когда запускаю торренты, то дд-врт с лимитом в 4000 коннектов ложится, но меня это устраивает. У меня микротик держит любое количество коннектов, бывает что список долго загружается, но микротик не зависает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
suhrab Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба Ребят тема ушла совсем в другую область, мы хотим избавиться от Микрота и поэтому спрашиваем кто что юзает, может посоветуете? Микротики в принципе хороши, но не для операторского класса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 30 июля, 2020 (изменено) · Жалоба 21 минуту назад, suhrab сказал: Ребят тема ушла совсем в другую область, мы хотим избавиться от Микрота и поэтому спрашиваем кто что юзает, может посоветуете? Микротики в принципе хороши, но не для операторского класса. Ну вот зачем так серпом-то по яйцам? Люди 5 страниц текста копья ломали о прелестях Микротика. Выходит, зря? Причём, тема про бордер, а дискуссия про НАТ. Вот так мы и живём :) - не заскучаешь. Изменено 30 июля, 2020 пользователем nemo_lynx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vvertexx Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба @suhrab по соотношению цена/производительность среди новых - лучше mx204 вряд ли что предложат. Но он с производительностью 400гб/с, может и слишком для твоих планов б/у попроще и подешевле - cisco asr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
suhrab Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, vvertexx сказал: @suhrab по соотношению цена/производительность среди новых - лучше mx204 вряд ли что предложат. Но он с производительностью 400гб/с, может и слишком для твоих планов б/у попроще и подешевле - cisco asr Да 400 гигов для меня это слишком много. Мы сами любители циски но их asr довольно таки дорогие даже б/у. Хотелось бы несколько портов 40GE, а у asr можно всего 2 модуля по 1/40ge, а так производительности asr 9001 хватит без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 4 минуты назад, suhrab сказал: Да 400 гигов для меня это слишком много. Мы сами любители циски но их asr довольно таки дорогие даже б/у. Хотелось бы несколько портов 40GE, а у asr можно всего 2 модуля по 1/40ge, а так производительности asr 9001 хватит без проблем. Может тогда хуавей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
suhrab Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, VolanD666 сказал: Может тогда хуавей? Хуавей мы не юзали совсем. Если в кругу знакомых еще можно найти у кого есть Juniper, что то спросить, а вот хуавея нет совсем тем более в качестве бордера, и у нас в стране кажись совсем нет хуавея)) Пока придерживаемся на Junipere цена вполне себе адекватная, производительность хорошая, 4 порта 40/100Ge что очень радует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, suhrab сказал: и у нас в стране кажись совсем нет хуавея Это в какой стране? Мегафон точно использует Хуавей. Да и много кто использует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
suhrab Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба Только что, alibek сказал: Это в какой стране? Мегафон точно использует Хуавей. Да и много кто использует. Кыргызстан, Бишкек) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, suhrab сказал: Хуавей мы не юзали совсем. Ну там на самом деле cisco-like интерфейс и на него перейти проще, чем на джунипер. Посмотрите какую-нить NE серию роутеров. Мы юзали, проблем особых не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 19 минут назад, VolanD666 сказал: Ну там на самом деле cisco-like интерфейс и на него перейти проще, чем на джунипер. Ну да, если не считать, что вместо exit там quit, вместо show - display и т.п. "Восток - дело тонкое" (с) Товарищ Сухов. Поначалу постоянно вгоняет в ступор, когда не работают привычные show или exit :) . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 5 минут назад, nemo_lynx сказал: Ну да, если не считать, что вместо exit там quit, вместо show - display и т.п. "Восток - дело тонкое" (с) Товарищ Сухов. Поначалу постоянно вгоняет в ступор, когда не работают привычные show или exit :) . Вместо no, undo :) Ну кстати, я бы еще упомянул, что по циске куча материала в сети. Т.е. я могу зайти на ciscolive и найти тонну материалов про архитектуру железа. У хуавея с этим, ИМХО, совсем плохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vvertexx Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 1 час назад, VolanD666 сказал: какую-нить NE серию роутеро предложите вариант, с 2+ qsfp 40G, и по цене до 1млн р Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 1 час назад, vvertexx сказал: предложите вариант, с 2+ qsfp 40G, и по цене до 1млн р Ну я не менеджер, но что-то мне кажется тяжело найти железку с 40G до 1 млн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 2 часа назад, suhrab сказал: можно найти у кого есть Juniper, что то спросить Сейчас проще найти людей которые работают с джуном, раньше было хуже, информации в ру сегменте было мало. Ещё не всё, но большую часть софта они допилили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 5 часов назад, suhrab сказал: Да 400 гигов для меня это слишком много используй 8 десяток набортных, как понадобится всегда можно заюзать первые порты как 40г или брейкаут 4х10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
suhrab Опубликовано 30 июля, 2020 · Жалоба 4 минуты назад, GrandPr1de сказал: используй 8 десяток набортных, как понадобится всегда можно заюзать первые порты как 40г или брейкаут 4х10 Нам стабильно нужно 2 порта 40GE, у нас будет два аплинка больше 10GE на обоих, либо ближе к 10. А так думаем все больше в сторону juniper mx204 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
