NiTr0

с чего бы это? у меня полный бекап любого из брасов/бордеров весит менее сотни метров. ну т.е. закатать на флэшку и сделать системной сислинуксом - и ВСЁ. воткнуть в первый попавшийся тазик (пофиг на сколько ядер) флэшку и сетевку - и все, зашуршало дальше.

3740 у нас стоят в ядре, как л2 ессно. 2 десятки в LAGG между техплощадками для резерва, десятка на вход, пару десяток на районы, кучка гигабитных портов приличной нагруженности (порой почти в полку). проблем нет (тьфу-тьфу). 1210-28XS стоял на агрегацию нескольких гигабитных линков включеный десяткой - и там была жопа. 3000-28Х - 99% что поведет себя так же.

веб-морда на онухах вообще нужна разве что для тех что с недороутерами 2в1. не просто видел, но и закупаем именно такие. которые работают и есть не просят. ну и да, есличо есть HG8010 которая без ната, без вафли и прочего.

вероятность того, что сложится одна из трех железок, таки выше чем вероятность того что сложится одна-единственная железка. и да, резервирования никакого не будет - если умер бордер, умерло все. добавляются еще две точки отказа.

а вы не на статистику смотрите, а на жалобы тех кто за этой поделкой. да, счетчик дропов растет незначительно (50-100 пакетов в секунду) - но при этом у тех кто за свичом жопа полная, и вопли "где мои мегабиты на спидтесте".

есть подозрение что 3М - это сумма 1.5М + 1.5М (там судя по CLI 2 свиччипа). но работает при этом вполне адекватно, гораздо лучше дешман-длинков, разве что крайне редко могут быть сюрпризы с агрегацией и нет защиты от дурака (например, на порту в агрегации можно добавить еще один влан - при этом трафик на том порту перестает бегать вообще, хотя агрегация не разваливается)

вы уверены что у ТСа стоит онуха с вафлей и натом, а не обычная, которая и без ната, и без вафли, по сути - влан распаковывает да пакетики перекладывает с порта в порт?

ну у некротика никакого qos нет. при этом - такой жопы как в 1210-28xs там нет (не, дропы допускаю есть, но ни пропавших пингов, ни просадок скорости через него не видно). есть большое ощущение что китайцы/индусы из длинка что-то "наоптимизировали"... разные чипы в кишках. а значит и софт совсем не одинаковый... то, что одна и та же шкурка на веб-морду натянута - ни о чем не говорит. главное - как свиччип инициализируется. да он и как коммутатор доступа нормально не работает. переход 10Г-1Г - уже проблемы даже на смешном трафике в несколько сот мбит.

а какие хлопушки и свистоперделки в обычной онухе-то? простая коробочка-медиаконвертер же по факту. а, ну да, там же целых 4 лампочки, блок питания и коробочка...

1210-28XS уродец есть в хозяйстве. агрегирует ненагруженные линки по 200-300 мбит, как только к 700-800 мбитам подбирается трафик - все, швах. 3000-28Х - щупал по просьбе знакомого. нормально завести не получилось (если не ошибаюсь - какой-то лютый трешак с LACP в нем был, то ли алгоритм балансировки не выбирался, то ли вообще LACP не заводилось, не помню уже), уехал обратно продавану напарившему это чудо. речь о 3200Х серии... а нам приехал вообще дохлый. крашился раз в несколько недель, тупо гасил порты (на одной из прошивок - ребутался, на прочих - и более старых и более новых - просто уходил в себя).   шутка в том, что особенная жопа случается именно на длинках. те же некротики на той же платформе пакеты меньше дропают по ощущениям, про элтексы вроде тоже писали что вменяемо работают не смотря на те же куриные мозги. и что самое интересное - длинки 1210 не МЕ те тоже вроде более вменяемо трафик форвардят...

3000-28Х - такой же уродец как и 1210-28Х(S)/ME, с теми же болячками (куцые буфера, дропы пакетов даже при сравнительно небольшом трафике, криво работающая агрегация и т.п.). отличия, вероятно, только в софте (разные китайцы писали). почему и ценник близкий. ей-богу, даже некротиковские свичи выглядят адекватнее, не смотря на все их родовые травмы и любовь к удешевлению...

и что, если этот же дохлый проц упихать в сфп модуль - он станет мощнее? :)

ок запустите на элтексе с его вендорлоком и своим нестандартным протоколом. ну или на непатченном хуавее с его вендорлоком...

эм... вижу 22% при 2.5 гбит. и 31% при 3.6 гбит. 25% при 4.5 гбит как-то не вижу. а так что-то думается что относительно свежие интела на 1151 сокете (даже v1) ядра на 4 покажут близкую производительнсоть.

и что он при этом делает и под какой ос? либо если это - единственный сервер на каком-то выносе. либо к нему компаньон с биллингом на каком-нить зионе Е3 (а то и пентиуме/i3 на серверной плате - они тоже в ЕСС умеют)...