Jump to content
Калькуляторы

Проблема локальной сети - поиск неисправности

Есть локалка ~ 200 хостов, основной роутер Cisco Catalist 4948 

Периодически теряются пакеты до серверов, сеть плохо работает

Выявлено, что по выходным сеть работает еще хуже.

Подскажите гуру методику поиска неисправности локалки

  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начните с поиска перегрузок на портах.

Скорее всего где-то на магистрали или близко к ней перегруз, записывайте графики с загрузкой портов, и через неделю будет понятно, где затык.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не согласен, начать нужно со схемы сети. 4948 железка хорошая, но 200 портов там нет. Может там гирлянды из хабов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, alibek сказал:

Может там гирлянды из хабов.

Тогда пусть ищет перегрузки на портах хабов.

В принципе никто не мешает иметь всего один управляемый свич, и ставить его в разные участки сети для снятия статистики.

Сколько там рыночная цена DES3526 нынче? 1000-1500? :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще можно микротик поставить и посмотреть что там за трафик бегает. Возможно там вирусы через удаленный доступ к файлам бегают, вот и нагружают сеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, alibek сказал:

начать нужно со схемы сети

Единственно возможный вариант. И нужно уточнить, какой мониторинг - заббикс и тд. Далее, посмортеть загрузку по портам и нагрузку на процессор. И убедиться, что нет проблем с физическим подключением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Saab95 сказал:

Еще можно микротик поставить и посмотреть что там за трафик бегает.

для этого ставится wireshark. Зачем там ещё одно дополнительное устройство за $xxx?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.04.2020 в 11:48, Saab95 сказал:

Еще можно микротик поставить и посмотреть что там за трафик бегает. Возможно там вирусы через удаленный доступ к файлам бегают, вот и нагружают сеть.

почему не два? сдаете позиции))

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, vvertexx сказал:

для этого ставится wireshark. Зачем там ещё одно дополнительное устройство за $xxx?

А с чего Вы взяли, что Мэтр предлагает всего один Микротик? Сеть-то не маленькая - аж 200 хостов...

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.04.2020 в 09:14, alibek сказал:

Может там гирлянды из хабов.

 

В 19.04.2020 в 10:19, [anp/hsw] сказал:

Тогда пусть ищет перегрузки на портах хабов.

Хабы кончились где то к 2005 годам, пора уже забыть это слово в контексте сетевых устройств.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Ivan_83 сказал:

 

Хабы кончились где то к 2005 годам, пора уже забыть это слово в контексте сетевых устройств.

У меня  до сих пор храниться какойто Genius, именно хаб на 8 портов 100м, специально оставил для траблшутинга )))

Edited by witch
ошибка в тексте

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Ivan_83 сказал:

пора уже забыть это слово в контексте сетевых устройств.

В безумных домах хабы все еще есть, прям настоящие...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственно возможный вариант микротик поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vurd Возмутительный непрофессионализм с вашей стороны. Микротики ставятся только парами!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще нужно к каждому из 200 хостов поставить микротик, их объединить через оспф и всё заработает нормально. Как в современной сети.

Почему-то думал одним обойтись, был не прав, погорячился, извините.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ivan_83 сказал:

Хабы кончились где то к 2005 годам

Хабами я обычно называю неуправляемые мыльницы, но я и настоящий хаб видел в сети лет 5 назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, vvertexx сказал:

для этого ставится wireshark. Зачем там ещё одно дополнительное устройство за $xxx?

wireshark не особо удачная утилита для поиска подобного рода неполадок, а в микротике и снифер, и торч, и перенаправление трафика - все есть.

Ну и все из-за не правильной схемы сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Saab95 сказал:

wireshark не особо удачная утилита для поиска подобного рода неполадок, а в микротике и снифер, и торч

О, очередные откровения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Saab95 сказал:

wireshark не особо удачная утилита для поиска подобного рода неполадок, а в микротике и снифер, и торч, и перенаправление трафика - все есть.

Ну и все из-за не правильной схемы сети.

Т.е. таки микротик перед каждым хостом, /30, оспф, прокси арп?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Ivan_83 сказал:

Хабы кончились где то к 2005 годам, пора уже забыть это слово в контексте сетевых устройств.

На прошлой неделе видел в сети сбербанка два 100-мегабитных хаба 3com в состоянии "как новые". Заехали они в это здание где-то с год назад, так что исторически оно там стоять не могло. Да, хаб - явление редкое, но если сеть собиралась из говна с avito, то вполне возможно, что там есть и хабы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, vurd сказал:

Вообще нужно к каждому из 200 хостов поставить микротик, их объединить через оспф и всё заработает нормально. Как в современной сети.

Почему-то думал одним обойтись, был не прав, погорячился, извините.

Смех смехом, а мне этот "эксперт по неустаревшим технологиям" предлагал каждому клиенту поставить микротик, когда речь зашла о том что в микроте нет нормальной поддержки l3vpn.

 

Если по делу. Был тут очень правильный и логичный комментарий. Как ни странно, чтобы решить проблему- нужно сначала узнать ее причину. А чтобы узнать причину, нужно понимать как устроена сеть и что с ней происходит в данный момент. И поэ этим я понимаю не пачку микротиков со снифером, а нормальную систему мониторинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мэтр не одобряет, мониторинг это устаревшие технологии. Мониторинг нужен, чтобы круглосуточно смотреть за графиками, забыв про все остальное. А хайпово и модно это подключить микротики и смотреть живой трафик, это вам не мертвые и скучные графики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, alibek сказал:

Мэтр не одобряет, мониторинг это устаревшие технологии. Мониторинг нужен, чтобы круглосуточно смотреть за графиками, забыв про все остальное. А хайпово и модно это подключить микротики и смотреть живой трафик, это вам не мертвые и скучные графики.

А еще можно подставить камеру перед монитором и вести запись трафика, на случай елси понадобится история.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, vurd сказал:

Вообще нужно к каждому из 200 хостов поставить микротик, их объединить через оспф и всё заработает нормально. Как в современной сети.

Забыли добавить, что поверх оспф надо обязательно мплс + eoip включить.

 

13 часов назад, Saab95 сказал:

wireshark не особо удачная утилита для поиска подобного рода неполадок

В учебники данный шедевр!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this