Jump to content
Калькуляторы

GPON в городе.

Здравствуйте, форумчане! Небольшой город на 50 000 жителей, в этом городе есть 3 провайдера.

Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки. Если стоит делать GPON, то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16?

Edited by Foxpon

Share this post


Link to post
Share on other sites

атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Foxpon сказал:

то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16?

Мы тут решили делать автомобили.

Скажите, какой ставить спидометр, стрелочный или ЖК?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

57 минут назад, sky star сказал:

атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии

А что gpon  уже умер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, alibek сказал:

ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL.

И во что тогда стоит вкладываться сейчас?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, alibek said:

Мы тут решили делать автомобили.

Скажите, какой ставить спидометр, стрелочный или ЖК?

в каждой шутке есть.. доля шутки.

Сосед на машине поменял старый стрелочный спидометр на ЖК панель(взял от новых моделей этой серии) и машину на 100 тысяч дороже сразу продал :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Foxpon сказал:

Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки

Есть мнение что в вашем конкретном случае не стоит.

2 часа назад, alibek сказал:

ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL. 

Вполне нормальная технология, просто сильно специфичная по области применения.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kpv сказал:

в каждой шутке есть.. доля шутки.

Сосед на машине поменял старый стрелочный спидометр на ЖК панель(взял от новых моделей этой серии) и машину на 100 тысяч дороже сразу продал :)

Продешевил Ваш сосед :(

VAG в новом табуреге заменили стрелочный спидометр на ЖК-панель и цену за это подняли на 2 ляма...

 

4 часа назад, sky star сказал:

атракцион неслыханной щедрости вкидывать бабло в труп технологии :)

Ростелек и МТС производят замену своих FTTB-сетей на GPON квадратно-гнездовым методом по всей стране. Не думаю, что там работают люди тупее Вас...

Edited by nemo_lynx

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Foxpon сказал:

Здравствуйте, форумчане! Небольшой город на 50 000 жителей, в этом городе есть 3 провайдера.

Такой вопрос, стоит делать GPON? В основном 5 этажки. Если стоит делать GPON, то какой ставить сплиттер на дом, 1*8 или 1*16?

 

Схема вполне рабочая, сколько ставить - считайте сами. НО! Наиболее логично дотягивать до центральных узлов как минимум 1 волокно (а лучше 2) на дом и делить сначала мощность там, ибо кабель далеко не самое дорогое в цене строительства, зато в случае необходимости всегда можно сделать апгрэйт или продать еще и другие услуги.

Единственный выявленный существенный недостаток - далеко не все готовы согласиться на прокладку нового кабеля к себе в квартиру.

Из плюсов - отсутствие активки на "чердаке" (проще заключить договор т.к. не надо электричество), можно не ставить ящик совсем (использовать большие муфты), относительно низкие первоначальные затраты, до 1 Гб на клиента из коробки, масштабируемость, при правильном выборе оборудования - весьма неплохая управляемость. В общем при низкой плотности потенциальных абонентов - вполне работает, проверено.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если дом с потенциальными 60 клиентами с тарифами 100?

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, nemo_lynx сказал:

Ростелек и МТС производят замену своих FTTB-сетей на GPON квадратно-гнездовым методом по всей стране. Не думаю, что там работают люди тупее Вас...

Если они завтра начнут говно жрать, вы так же напишите что там работают люди не тупее других?

Я к тому, что аргумент - никакой.

На примере газпрома мы знаем что он решения принимает в интересах подрядчиков, что для частных компаний нонсенс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иван, Вы же вроде как не в телекоме больше?

Поэтому Вам простительно, ну подзабыл человек сумму в счетах от РЭС за электропитание подъездных свичей...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, alibek сказал:

ИМХО PON это промежуточная и тупиковая технология, как в свое время DSL.

промежуточным dsl был только на просторах ex-USSR ввиду различных причин (монополия, унылое кабельное хозяйство и т.п.), а в цивилизованных странах это была много лет действующая технология (да по факту до сих пор не умершая)

 

gpon это нормальная технология, которая цветёт и процветает. просто у fttb окупаемость быстрее в условиях многоквартирных домов, а в РФ делать окупаемость >3 лет мало кто может себе позволить

 

в частном секторе единственная альтернатива gpon это ftth p2p, потому что можно найти недорогие свитчи (с низкой стоимость sfp-порта), можно накидать много оптики и т.д. Но сейчас же OLT-шки и ONT-шки есть за вменяемую цену, поэтому делать ftth продолжают те, кто не хочет возиться с настройками, переписывать какие-то скрипты и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, s.lobanov сказал:

gpon это нормальная технология

Я не говорю, что PON это что-то плохое, для него есть свое место и время.

DSL в свое время был весьма прогрессивным и технологичным, да и сейчас в некоторых местах используется.

Но у DSL есть свой потолок, поэтому ethernet развивается дальше, а DSL остался позади.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По цене с класическим схемой на свитчах,

может конкурировать только gpon уровня bdcom

и ниже но в нем  свои прелести.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, alibek сказал:

Я не говорю, что PON это что-то плохое, для него есть свое место и время.

DSL в свое время был весьма прогрессивным и технологичным, да и сейчас в некоторых местах используется.

Но у DSL есть свой потолок, поэтому ethernet развивается дальше, а DSL остался позади.

Так как строить то? Эзернетом? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В МКД? Да, ETTH будет хорошим решением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я надо думаю оставаться на ethernet,

это технология, для масс, а не узкая операторская ниша,

поэтому стоить будет всегда дешевле

как минимум из за массовости. Оптика дешевеет экономить на волокнах смысла нет. Остается токо электропитание, но когда оно окупиться нужно уже следующий tpon разворачивать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оптика дешевеет? Вы все издеваетесь что-ли?))

Эзернет в мкд абсолютно бестолковый, особенно для новой сети, стояки забиты, эл-во конское, развития никакого. Вы поймите, что свапнуть канальную скорость до 10ге в лицо вы не сможете ни на чем кроме гпона, благодаря именно оптике пер это самое лицо. К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик. На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. А дерьмовым интернет будет ваш.

GPON это именно операторское решение, а у вас нет на него денег. И у меня нет, что не мешает мне видеть преимущества такого подхода. Посмотрите на столицу и на контору с названием МГТС, полюбопытствуйте мнением абонентов о ней.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, vurd сказал:

К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик. На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. А дерьмовым интернет будет ваш.

а вот тут очень спорно. дело в том что gpon cpe c wifi и шлюхами всё ещё дорогие, обычно дешевле брать "pon-розетку" (один gpon-порт, один eth-порт) + обычный eth-роутер и тут получается тоже самое. за этой gpon-розеткой абонент ставит тот самый upvel и опять получается говно

это практикует и МГТС и РТ и заграницей тоже так делают (но там это делают в первую очередь по соображениям безопасности - по отношению к абон. трафику он бридж и особо не взломаешь его даже когда он станет EOS)

Share this post


Link to post
Share on other sites

что бы стрельнуть 10gbps в абонента, вам надо будет olt за серьезные деньги купить, а если другим понадобиться и onu апгрейдить. В управление Cpe не вижу необходимости, диапазон wifi все равно не вычистите, а если уж так приспичит, ни кто не запрещает управлять абонентским cpe и ставить правильные модели. ИМХО Кроме электропитания в пон решении одни недостатки.

 

14 минут назад, s.lobanov сказал:

gpon cpe c wifi и шлюхами всё ещё дорогие

а они дешовые и не будут, ибо каждый производитель пытается блокировать совместимость, угадайте почему.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, vurd сказал:

К тому же, вы получаете полностью в свое управление CPE, после чего можете реализовывать и ОТВЕЧАТЬ за любой сервис, предоставляемый на ней, тот же вифи, тот же телик.

Я так подозреваю, что если исходить из того, что абоненту железку ставит провайдер, то эквивалентом на Ethernet будет установка провайдером же роутера со всем управлением, какое ему хочется, которое позволит отвечать за все, что ему хочется. Так что вот это

 

1 час назад, vurd сказал:

На езернете это просто невозможно, за счет вышеозначенной массовости абонент сам выберет роутер и выберет он какой-нибудь апвел за 300 рублей. 

Просто смысла не имеет.

 

С другой стороны, по опыту личного участия в строительстве DOCSIS, где кабельные модемы были тоже до невозможности умные и заточенные под хочушки операторов (и потому дорогие) - всей этой умностью воспользоваться так никто и не захотел. Уж больно система управления дорогая. В результате все вырождалось в тупой транспорт для PPPoE. Я не уверен, что на внедряемых gpon-ах того же самого не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а у вас нет на него денег. И у меня нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vurd сказал:

а у вас нет на него денег. И у меня нет

Ну так значит и на GPON-овское CPE тоже нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now