[Ivan_83]

Но тут вижу, что на рынке труда - ужасающее количество техспецов и техманагеров из Б3 и Ростелека. Даже не знаю о чем это говорит. :-)

К тому что скоро на местах их бывшей работы наступит ппц и их будут отлавливать и звать назад.

Может через год-два точно.

[Ivan_83]

через 10 лет они в массе откажутся от личных автомобилей и большинство перейдёт на модель "роликовые коньки/гироскутер + такси", тебя на смех поднимут. :)

Тут же полно нюансов.

1. Многие реально страдают хернёй и ездят за хлебом 100 метров на авто и прочие случаи когда можно было дойти пешком, воспользоваться общественным транспортом или использовать самокат/велосипед.

2. Есть люди которые живут типа за городом или там с общественным транспортом не очень, типа деревень. Там без авто реально трудно. Ну или вон всякие американцы с их низкой плотностью за пределами мегаполисов.

3. Государство начинает излишне давить налоговым бременем на владельцев авто, такое ощущение что хотят авто опять сделать предметом роскоши. проблема в том, что это давит одинаково и на людей из п1 и на людей из п2.

4. Сфера с авто чересчур зарегулирована. Я про то, что банальная царапина/вмятина это ЧП вселенского масштаба порождающее волну взаимодействий со страховыми, полицией и сервизами. Плюс к этому всякие постановки на учёт, техосмотр и всё сопутствующее.

[Галушко Дмитрий]

Буду переквалифицироваться в управдомы

 

Тебе вообще давно пора по местоположению в УК перерастать, благо потенциала хватает. Сливки с рынка все равно давно сняты, а там - хлебушек. :)

 

Не шучу.

 

 

Я что-то не могу сообразить как в это влезть.

 

1) Как мне кажется бизнес УК это прежде всего способность иметь очень теплые отношения с мэрией. А в случае с МСК мэрия перестала играть в попытки создать рынок УК и тупо все сгребла под ГУП жилищник

 

2) Чисто теоретически можно сделать независимую УК и отжимать у ГУП жилищник дома. Я молчу о всех сложностях связанных с этой деятельностью. Но в контексте нашего разговора мне понятно, что я резко сразу для ГУП жилищник врагом и начну получать пиз@# по провайдерской линии. УК бизнес не создам, а провайдерский потеряю.

Была в нашем доме независимая УК. Сделала ремонт дома.

В опр.момент не знаю почему они ушли, даже не взяв денег за ремонт...

Причем при звонках предс.тсж чтобы они остались, те сказали, никаких денег не надо, только отвяжитесь...

В итоге вернулся Жилищник Даниловского р-на...

[stas_k]

4. Сфера с авто чересчур зарегулирована. Я про то, что банальная царапина/вмятина это ЧП вселенского масштаба порождающее волну взаимодействий со страховыми, полицией и сервизами. Плюс к этому всякие постановки на учёт, техосмотр и всё сопутствующее.

 

раздувать чп из царапины/вмятины - это идиотизм автовладельцев, которые рассчитывают продать потом десятилетку по цене нового авто.

такой же идиотизм как чехлы на телефоны, пленочки на экраны, полиэтилен на ик пульте телека.

я уверен что эти люди и колбасу едят не снимая этикетки и вакумной упаковки..

[Nag]

раздувать чп из царапины/вмятины - это идиотизм автовладельцев, которые рассчитывают продать потом десятилетку по цене нового авто.

Кстати да. В еуропах бамперами толкаются только в путь. И никто из этого проблемы не делает.

[Nickuz]

раздувать чп из царапины/вмятины - это идиотизм автовладельцев, которые рассчитывают продать потом десятилетку по цене нового авто.

Кстати да. В еуропах бамперами толкаются только в путь. И никто из этого проблемы не делает.

Так в Еуропах авто - расходный материал, а не вожделенная годами мечта и не результат проданной почки.

[earth67]

Непонятно, почему автор статьи уперся только в Интернет. Все крупные провайдеры предлагают минимум 3 услуги:

- Инет (разные технологии)

- ТВ (разные технологии)

- телефон (разные технологии)

а есть еще видеонаблюдение, аренда оборудования и прочее.

Каким образом УК-провайдер сможет это сделать?

 

Закроем глаза на СОРМ и прочие тех.проблемы.

 

Что делать с телевидением?

УК-провайдер должен заключить договора с правообладателями, но для правообладателя УК-провайдер неинтересен (мелкий сильно),

и он легко может выставить минимально число абонентов 1000 за 1 канал.

 

А что делать с телефонией? Это не мобильная связь, здесь на другого оператора без смены номера не перейдешь.

 

А как же скидки и акции? Сможет УК-провайдер выдать 50% квартир роутер и IP-приставку?

И это мы не касались еще городов < 50 тыс.жителей, где жилой фонд вообще может содержать МКД не выше 5 этажей.

Изменено 5 июня, 2017 пользователем earth67

[nuclearcat]

К тому что скоро на местах их бывшей работы наступит ппц и их будут отлавливать и звать назад.

Может через год-два точно.

Скорее наймут программеров, и автоматизируют все возможные процессы по максимуму.

 

Кстати да. В еуропах бамперами толкаются только в путь. И никто из этого проблемы не делает.

Так в Еуропах авто - расходный материал, а не вожделенная годами мечта и не результат проданной почки.

И то и другое(скандалы по поводу копеечной царапинки и халатное повреждение бампера чужого авто при парковке) - классическое свинство и нецивилизованность.

Не знаю актуально ли еще, но у нас еще раньше царапанное авто чаще тормозили продавцы полосатых палочек, для многих это было более существенным фактором дискомфорта.

[MrBear]

Непонятно, почему автор статьи уперся только в Интернет. Все крупные провайдеры предлагают минимум 3 услуги:

- Инет (разные технологии)

- ТВ (разные технологии)

- телефон (разные технологии)

а есть еще видеонаблюдение, аренда оборудования и прочее.

Каким образом УК-провайдер сможет это сделать?

 

Да так же, как до него это делали все провайдеры - и крупные и мелкие. :)

Но я бы не советовал. Ну, то есть методички и калькуляции на КТВ и телефонию

мы готовим, но категорически не рекомендуем вкладываться в умирающие технологии.

К момент, когда УК выйдут на интернет-рынок в полный рост, везде будет сплошное IP.

НА мой взгляд незачем закапывать деньги, повторяя ошибки предшественников.

 

А как же скидки и акции? Сможет УК-провайдер выдать 50% квартир роутер и IP-приставку?

 

Коллега, у Вас странное представление о сфере ЖКХ. И денег и влияния там больше, чем в телекоме - в разы.

 

И это мы не касались еще городов < 50 тыс.жителей, где жилой фонд вообще может содержать МКД не выше 5 этажей.

 

А и не надо их пока касаться. Само дорастёт.

[SergoINFOLAN]

по домофанaм что? Тоже старые технологии, без IP?

** задаю вопрос в третий раз.

[MrBear]

по домофанaм что? Тоже старые технологии, без IP?

** задаю вопрос в третий раз.

 

Да тоже самое. Тем более, что домофоны сейчас потихоньку тоже уходят в IP, как и телефон с телевизором, а значит деньги за них будет собирать тот, на чьей сети они находятся. Обслуживать-то может кто угодно.

 

 

 

 

P.S. Предпочитающим пафос и гламур, можно переместиться в другое место обсуждения по этой теме: http://www.comnews.ru/node/107183 Статья другая, смысл тот же. :)

[earth67]

Да так же, как до него это делали все провайдеры - и крупные и мелкие. :)

Но я бы не советовал. Ну, то есть методички и калькуляции на КТВ и телефонию

мы готовим, но категорически не рекомендуем вкладываться в умирающие технологии.

К момент, когда УК выйдут на интернет-рынок в полный рост, везде будет сплошное IP.

 

«Через двадцать лет ничего не будет – ни кино, ни книг, ни театра, одно сплошное телевидение…»

(с) Рудик

Свежо!

[earth67]

Цитата

А как же скидки и акции? Сможет УК-провайдер выдать 50% квартир роутер и IP-приставку?

 

 

Коллега, у Вас странное представление о сфере ЖКХ. И денег и влияния там больше, чем в телекоме - в разы.

 

По странному стечению обстоятельств ранее работал в ЖКХ на достаточно высоком уровне, сейчас - в телекоме

не последний человек в масштабах почти миллионного города.

Так что позвольте с вами не согласиться.

Денег в ЖКХ не сказать что больше, но жадность руководителей УК просто зашкаливает.

[MrBear]

Да так же, как до него это делали все провайдеры - и крупные и мелкие. :)

Но я бы не советовал. Ну, то есть методички и калькуляции на КТВ и телефонию

мы готовим, но категорически не рекомендуем вкладываться в умирающие технологии.

К момент, когда УК выйдут на интернет-рынок в полный рост, везде будет сплошное IP.

 

«Через двадцать лет ничего не будет – ни кино, ни книг, ни театра, одно сплошное телевидение…»

 

Так оно примерно к этому и идет. Нетфликс вполне доминирует, питерцы додавливают тему у нас - скоро и кино окончательно уйдёт в IP. На бумажных книгах и в театрах денег нет уже давно.

 

По странному стечению обстоятельств ранее работал в ЖКХ на достаточно высоком уровне, сейчас - в телекоме

не последний человек в масштабах почти миллионного города. Так что позвольте с вами не согласиться.

 

Ваше право. :) Если бы со мной все сразу могли согласиться, я бы делал всё молча и тихо. А пока нужно раскачать ситуацию и Ваши возражения - предмет нашей работы. :)

 

Денег в ЖКХ не сказать что больше, но жадность руководителей УК просто зашкаливает.

 

На неё и расчёт.

[nuclearcat]

На самом деле домофон с опорной IP сетью намного(наверное на порядок и более) проще и дешевле обслуживать, а по фичам он может быть адски круче обычного, меня остановило от разработки этого решения только то, что мало домов, где есть "общедомовая" IP сеть.

[MrBear]

На самом деле домофон с опорной IP сетью намного(наверное на порядок и более) проще и дешевле обслуживать, а по фичам он может быть адски круче обычного, меня остановило от разработки этого решения только то, что мало домов, где есть "общедомовая" IP сеть.

 

Точно так. Именно потому, что провайдерам в целом индифферентно на проблемы домового хозяйства, они и не имеют будущего в нынешнем виде.

[Sergey Gilfanov]

На самом деле домофон с опорной IP сетью намного(наверное на порядок и более) проще и дешевле обслуживать,

Это откуда? И так и так провода лежат, есть не просят, пока не перерезали.

а по фичам он может быть адски круче обычного,

Все эти адские фичи кому-нибудь в заметном количестве нужны в (платном) виде хотя бы? Или будем еще в бюджет закладывать рекламирование и обучение пользованием всем этим хозяйством?

[vols-vl]

А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира еще на электричество и газ?

[NikAlexAn]

 

Точно так. Именно потому, что провайдерам в целом индифферентно на проблемы домового хозяйства, они и не имеют будущего в нынешнем виде.

А за чей счёт будет УК строить доступ в доме? И чья эта будет собственность?

[MrBear]

А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира еще на электричество и газ?

 

Цена входа гораздо выше. А так, почему бы нет - не боги горшки обжигают.

 

 

Точно так. Именно потому, что провайдерам в целом индифферентно на проблемы домового хозяйства, они и не имеют будущего в нынешнем виде.

А за чей счёт будет УК строить доступ в доме? И чья эта будет собственность?

 

За свой, разумеется. Строить или покупать у предыдущих операторов. Собственность - её или жильцов, как договорятся. Единой картины сразу все равно не будет, будет тренд.

[snvoronkov]

Строить или покупать отжимать у предыдущих операторов.

Исправил очевидную ошибку. :-)

[NikAlexAn]

За свой, разумеется. Строить или покупать у предыдущих операторов. Собственность - её или жильцов, как договорятся. Единой картины сразу все равно не будет, будет тренд.

А как может в МКД быть чья то ещё собственность кроме жильцов?

А если может то тогда этот собственник тож должен на капремонт дома перечислять по идее.

Вроде как счас у УК то в домах нет собственности так что и смена УК вроде как особых проблем не представляет. Противоречия однако.

[nuclearcat]

Точно так. Именно потому, что провайдерам в целом индифферентно на проблемы домового хозяйства, они и не имеют будущего в нынешнем виде.

Теоретизирую: им интересно, но возникает масса сложностей, т.к. слишком непрофильная деятельность. На мой взгляд, домофоны - это установка, постоянное обслуживание (в т.ч. профилактическое) и ремонт, т.е. плотная работа с клиентом. У провайдеров же оптимизация на минимальные расходы по работе с существующим клиентом, техника позволяет сделать так, что при беспроблемном сервисе клиент не вспоминает о провайдере вообще.В этом есть свои плюсы и минусы.

 

Это откуда? И так и так провода лежат, есть не просят, пока не перерезали.

Вы видели проводку типичных домофонов? Не знаю как у вас, а у нас я у себя открутил домофон - я чуть не поседел от количества проводов и отсутствия документации. Современные 2 или 4 провода, но все равно - проприетарщина в ее худшем проявлении. В случае poe+ethernet+ip все намного проще, в т.ч. диагностика. Модернизация с наличием существующей ip сети будет дешевле, чем капитальный ремонт существующей домофонной системы.

 

Все эти адские фичи кому-нибудь в заметном количестве нужны в (платном) виде хотя бы? Или будем еще в бюджет закладывать рекламирование и обучение пользованием всем этим хозяйством?

Главное обеспечить равный, простой функционал, а в процессе эксплуатации можно разрабатывать доп. фичи. Учитывая, что УК имеет неплохую связь со своей клиентурой из-за особенностей работы и как я теоретизирую выше, с клиентом идет постоянное взаимодействие, т.е. вопрос рекламы значительно упрощается.

[NikAlexAn]

На мой взгляд, домофоны - это установка, постоянное обслуживание (в т.ч. профилактическое) и ремонт, т.е. плотная работа с клиентом.

 

Учитывая, что УК имеет неплохую связь со своей клиентурой из-за особенностей работы и как я теоретизирую выше, с клиентом идет постоянное взаимодействие, т.е. вопрос рекламы значительно упрощается.

Вы о чём?

У жильца/абонента что с телекомом что с домофонщиками и УК повод пообщаться обычно один - что то не работает.

С телекомом и то чаще - тариф сменить, обслуживание приостановить.

Я с домофонщиками последний раз общался когда трубку ставили - и всё. А с УК - когда вызывал сантехников.

[vodz]

Какое было б счастье, если б за домофон можно было платить как за остальное по единому счёту в банкомате. Так нет же, к нашим домофонщикам надо ехать в единственный офис к чёрту на рога в рабочее время, чтобы они выписали квитанцию с реквизитами и платить потом в банке. Короче все забили после таких мытарств и теперь из квартиры не откроешь.